Hükümet Yönetmeliği: İşletmelere Yardım mı Ediyorlar?

yeni salgın: kafe açmak (bölüm 1 - hayaller) (Mayıs 2024)

yeni salgın: kafe açmak (bölüm 1 - hayaller) (Mayıs 2024)
Hükümet Yönetmeliği: İşletmelere Yardım mı Ediyorlar?

İçindekiler:

Anonim

İş dünyasının birçok sektörü, hükümet düzenlemeleri ve kısıtlayıcı nitelikleri konusunda uzun süredir şikayetçidir. Genellikle kurumsal ve küçük işletme kazançlarının engellenmesi ve değerli zaman ve emek kaybı olarak gösterilen hükümetin kanuni gerekleri, yirminci yüzyılın başından bu yana kurumsal gelir vergisi ve güven karşıtı olmaktan çok sayıda iş tarafından kınanmış, yan adımlar atılmış ve ihlal edilmiştir. Kanunlar ilk önce yürürlüğe girdi.

O zamandan beri giderek artan yönetmeliklerle ve muazzam, karmaşık bir vergi kanununda Amerikan ticareti, hükümet eyleminin sonucu olarak - hem işbirlikçi hem de tamamlayıcı ve kısıtlayıcı ve düşmanca - muzdarip oldu. Aynı zamanda, Amerikalı tüketiciler, aynı hükümet kuralları ve düzenlemeleri ile sömürücü iş uygulamalarına karşı korunmuştur. Bu düzenlemelerden bazılarına, işyerinde yardımcı olup olmadıkları sorusunun neden kolay bir cevapları olmadığını anlamak için bakacağız.

İş Dünyası Yasaları ve Yasaları

Yirminci yüzyılın başında antitröst yasalarının yürürlüğe girmesinden bu yana, kurumlar vergisi oranlarının düzenli aralıklarla artması ve davranışları yöneten giderek daha karmaşık ve kısıtlayıcı düzenleyici kanunlar izledi İş dünyası, Amerikan iş dünyası genelde kârlılığın altını oymak ya da ticari faaliyetleri engellemek için algılanan herhangi bir hükümet yasası, düzenlemesi, uyum yükümlülüğü ya da vergi yükünün karşısında bulunuyor. Büyük işletmeler bir ağızla konuşabilseydi, düzenlemelerin düzenlemeyi geri almasını ve uzun vadede herkesi masraflandırdığını söyleyebilirdi.

Tabii ki büyük işler bir ağızla konuşulursa, cevaplanması gereken çok şey olurdu. Geçtiğimiz on yıllar boyunca, özellikle 2007-2011 yılları arasında ortaya çıkan Küresel Finansal Krize yol açan çok sayıda halka açık şirketler, hisse senetlerinin piyasa fiyatlarını korumak veya artırmak için kazançlarını yanlış beyan ettiler. Belgesiz işçiler çalıştırarak göçmenlik yasalarını ihlal ettiler. Yasadışı olarak atıkları boşaltarak ya da atmosfere, nehirlere ve göllere kirleten maddeleri yayan çevre kanunlarını ihlal ettiler. Bu nedenle, kurallara aykırı yaklaşımın kamuoyu için bir maliyeti var - bu yüzden seçilmiş organlarımız öncelikle düzenlemeden sorumludur. Yukarıda bahsedilen davranışlardan bazılarına karşılık olarak, artık tekrarları ve işletmeleri vazgeçirmek için kuruluşlar ve yönetmeliklerimiz var ve bunlarla ilgili şikayetler sonsuza kadar sürüyor. Bunlar arasında şunlar sayılabilir:

  • Sarbanes-Oxley: Enron, Tyco ve WorldCom gibi şirketlerde büyük kurumsal dolandırıcılıkların ardından diğerleri arasında Sarbanes-Oxley Yasası adlı büyük mevzuat muhasebe, denetim ve kurumsal sorumluluk idaresi ile yönetildi . İş dünyasındaki pek çok kişi, kurallara uymanın zor, zaman alıcı ve haklı olarak istenen sonuca sahip olmayacağını iddia ederek tasarına karşı çıktı - dolandırıcılıkla karşı hissedarların korunması.
  • EPA: Bazı işletmelerin bir diğer sıkça hedefi Çevre Koruma Ajansıdır (daha fazla bilgi için bkz. Sarbanes-Oxley Dönemi IPO'ları.) Atık maddelerin bertaraf edilmesi, sera gazı emisyonları, kirleticiler ve kara, su ve atmosfere zararlı diğer maddelerin kısıtlanması artık bu devlet kurumunca düzenlenmektedir. Bu kuralların uygulandığı şirketler, kısıtlamaların maliyetli olduğunu ve karlardan taviz verdiğinden şikayet ettiler.
  • FTC: Federal Ticaret Komisyonu, fiyat sabitleme, tekeller ve devletin bu kolu tarafından kısıtlanan hileli veya yanıltıcı reklam gibi uygulamaları olan bazı firmalar tarafından iş düşmanı olarak algılandı.
  • SEC: Menkul Kıymetler ve Takas Komisyonu, şirket hisse senedi halka arzı, bir hisse senedi prospektüsünün açıklanması gereklilikleri ve çeşitli borsalarda hisse senedi alım satımı hakkında sıkı düzenlemeler getirdi onun gözetimi.
  • FDA: İlaç şirketleri, çoğu zaman, Gıda ve İlaç İdaresi'nin ek ilaçlar veya ilaçların beklemesine bağlı olarak bazı ilaçların onayını ve pazarlamasını durdurmaktan sıklıkla şikayetçi olmuştur. (Daha fazla bilgi için, Menkul Kıymetler Piyasası: SEC'in Bir Genel Görünümü konusunu okuyun) daha kapsamlı klinik araştırmalara rağmen, bu ilaçların etkili olduğu kanıtlanmıştır.

Yukarıdaki hükümet benzeri işe benzeyen şeylerin örnekleri, on yıllar boyunca gerçekleşen bu türden çatışmaların binlerce kelimesi arasında sadece birkaçı. Yine de hükümet, şirketlerin büyük ve küçük sayısız yollarla yardım eden bir arkadaşı oldu.

Pro-İş Hükümet Ajansları ve Faaliyeti

Hükümetten para, bilgi ve hizmet şeklinde yüzlerce yardım programı işletme ve girişimcilere sunulmaktadır. Bunların arasında dikkat çekici olan diğer iş dünyası hizmetleri arasında, yeni kurulan şirketlere yönelik krediler düzenleyen Küçük İşletme Yönetimi bulunmaktadır. SBA, Amerika'nın sayısız küçük işletmesinin rekabetçi ekonomisinde başarılı olmasına yardımcı olmak için şirketlere hibe, tavsiye, eğitim ve yönetim danışmanlığı da yapıyor. ABD Ticaret Bakanlığı ve küçük ve orta ölçekli işletmelerin ürünlerinin yurtdışı satışlarını artırmalarına yardımcı olacak ülke çapında programı da bulunmaktadır. Bu, Ticaret Bölümü'nün işletmeler için sağladığı ve sürekli kâr elde etmesine yardımcı olan pek çok hizmet serisinden biridir.

Hükümetin tüm işletmeleri sağladığı sıklıkla gözden kaçırılan bir hizmet, hukukun üstünlüğüdür. ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi, buluşların ve bazı ürünlerin rakipler tarafından yasalara aykırı ihlallere karşı korunmasını önermekte ve böylece ticari çevredeki yenilikçiliği ve yaratıcılığı teşvik etmektedir. Patent ve ticari marka ihlalleri, ağır cezalarla cezalandırılabilir ve davalı ihlal davasını kaybederse maliyetli olabilecek sivil eylemler altındadır.

Bunların hepsinden öte, hükümetin durumu aradığı zaman işi korumak için hükümetin aldığı olağandışı adımlar var.Ekonomistler, Başkan George W. Bush tarafından kanunla imzalanan Sözde Troubled Varlık Rahatlama Programının (TARP) ve Başkan Obama tarafından yürürlüğe konan teşvik programının 1930 Büyük Depresyonunun tekrarını önlediğini iddia ettiler. Diğer ekonomistler, hükümetin müdahale etmemesi gerektiğini ve serbest pazar unsurlarının iş başarısızlıklarını gidermesine izin verilmesi gerektiğini ısrarla belirtti. Tartışmanın hangi tarafında olursanız olun, bu programlar finansal sistemi durdurmazsa, şirket dünyasının bugün çok farklı görüneceğinden şüphe yoktur.

Bottom Line

Hükümet, iş dünyasına finansal, danışmanlık ve diğer hizmet biçimleri sunarak kesinlikle bir iş arkadaşıdır. Aynı zamanda, hükümet, aynı zamanda, kamuoyunun ve Amerikalı tüketicinin bir arkadaşıdır ve koruyucu yasalar, kurallar ve düzenlemelerle onların en iyi çıkarları olarak gördüğü şeyleri icra etmektedir. İşletmeler, kısıtlayıcı yasa, vergi ve yönetmeliklerin bazı yönlerine karşı çıkabilirken, kendi özel işletme hedeflerine yardımcı olurlarsa, diğer şartları da onaylayabilirler.

Bu çatışma asla çözülemez ve teknolojik atılımlar devam ederse işler daha karmaşık hale gelirken, hükümetin işle olan ilişkisinin ikili yapısı aynı zamanda giderek düzenleyici ve işbirliğine gidebilir. Dolayısıyla hükümet haklı olarak iş dünyasına ve tüketiciye, her birisine dostça, onlardan hiçbirinin faydası olarak algılanabilir.