Bernie Sanders'ın Para Kazanması (Çoğunlukla)

Un siglo de esclavitud: La historia de la Reserva Federal (Kasım 2024)

Un siglo de esclavitud: La historia de la Reserva Federal (Kasım 2024)
Bernie Sanders'ın Para Kazanması (Çoğunlukla)

İçindekiler:

Anonim

Demokratik aday olma yarışında para konusu siyasette büyük bir olmuştur; Bernie Sanders, Iowa'da bir kravat çıkararak göreceli olarak çok şey yapabileceğini ve New Hampshire'da kazanmayı tercih ettiğini gösterdi.

Sanders, politik görevde olduğu yıllarda Demokrat olarak tanımlanmadığı için daha da dikkat çekici. 1991 yılında bağımsız ve kendini tanımlayan bir Sosyalist olarak Kongreye ilk kez seçildi.

Sanders, siyasi eylem komitelerinin etkisini sona erdirmek istediğini söyledi. Ancak kişisel hisleri ne olursa olsun, hala nüfuzlarından kurtulmak zor bir zaman alacaktır.

Önce bazı tanımlar: Siyasi Eylem Komiteleri (PAC), bir adayı desteklemek için para toplayan örgütlerdir. Süper-PAC sınırsız miktarda para alabilir ve bir adayı desteklemek için harcayabilir. Super-PAC'ler iki farklılığa sahiptir: bağlı ve ilişkisiz. Yasaya göre ikinci tür kampanya ile doğrudan koordine edemez. Politifact'a göre, sandviç ve Donald Trump, bağlı bir süper-PAC olmayan tek aday.

PAC-Destekli?

Sanders, nazikçe desteklerini reddetmesine rağmen onu destekleyen birkaç PAC'ye sahip. Bir vakada Sanders, kendisini desteklemek için bir süper-PAC kurmak isteyen bir lobici ve işadamı olan bir Cary Peterson tarafından yönetilen bir gruba bir durdurma ve bırakma mektubu gönderdi. The Atlantic'teki bir hikaye, Vermont eyalet temsilcisi Chris Pearson'a Sanders kampanyası tarafından bir süper-PAC'yi kapatmasını istedi. Bununla birlikte, böyle bir PAC'yi kampanyadan izin alınmaksızın veya yön vermeksizin kurabilirsiniz (bu noktanın bir parçasıdır).

Bazı sendikalar, özellikle Amerika Ulusal Hemşireler ve Amerika İletişim Çalışanları, Sanders'ı desteklemek için söz verdi veya harcamıştı. Bununla birlikte, Sanders'ı destekleyen PAC'ler neredeyse bir büyüklükte Hillary Clinton'ı destekleyen PAC'ler kadar yakın değil. Ulusal Hemşireler Birliği'nin siyasi kolu 1 dolar harcadı. 01 milyon, tepki veren Politika Merkezi'ne göre, Öncelikli ABD Eylemi Clinton'u destekleyen birkaç PAC'den sadece bir tanesi 5 dolar harcamıştı. 6 milyon.

Bireysel katkı söz konusu olduğunda Sanders, ortalamanın yaklaşık 27 $ olduğunu söylüyor. Federal Seçim Komisyonu verilerine göre, madde bazında bireysel katkılar ortalama 50 dolar ve toplam 19 milyon dolar. (Rakamlar 31 Aralık'a aittir). 27 dolarlık rakam, 54 milyon doları bulan ve bu ortalamayı aşağı çekebilecek şekilde birleştirilmiş katkılar içerebilir.

Clinton'a kıyasla

Hillary Clinton'la kontrast belirgindir; Clinton'un ayrıntılı katkıları 89 dolara kadar katkıda bulunuyor. 9 milyon ve ortalama 552 dolar. Katkı payı 18 $ 'dı. 9 milyon, seçim dönemi için toplam 71 milyon dolar.

Sanders'ın katkıda bulunduğu kişilerin çoğu, Los Angeles bölgesi olan Vermont'tan çok Kaliforniya'da. Sanders metro Los Angeles'dan 847 $, New York City'den sonra 734 $, 204 ve San Francisco'da 553 $, 415 $ ile 477 $ yükseldi.

Clinton'un en iyi Metro bölgesi New York'tan 24 $. 6 milyon, ancak San Francisco (17 milyon dolar) ve Los Angeles (11 milyon dolar) Empire State'i sınırlandırıyor.

Tek tek posta kodlarına göre, Hillary'nin en iyisi New York'ta bulunan ve Manhattan'da bir ofis binası olan 10106'dır. (7 milyon dolar). Sanders katkıda bulunanların daha yerel bir yönü var: en iyi posta kodu San Francisco (94110), $ 52, 727 ve Los Angeles (43 $, 178 $) Burlington, Vt., Center'a göre 40, 427 $ ile üçüncü sırada yer alıyor Duyarlı Siyaset için.

PAC Havuzları

Kampanyaları finanse etmek için bir yöntem "kanallar" yoluyla yapılır - bunlar, bağışları biriktiren ya da seçtiğiniz adaya gönderecek PAC'lerdir. Bunlardan biri Demokrat adaylar için online para yükselten ActBlue'dur. FEC verilerine bakarsanız, FEC'deki basın yardımcısı Christian Hilland'a göre, kanal katkıları toplamı şişiren diğer öğe katkılarla birlikte sayılır. Bunun nedeni, katkıları iki kez saymasıdır. Bunun anlamı, birisi bu döngüyü artırdığı toplam fonların ActBlue bölümlerini çıkarır, Sanders 7 $ olur. 1 milyonken, Clinton için ise 22 milyon dolar.

Sanders, birincil kazanmak için favori olduğu New Hampshire'da kampanyası 2 dolar harcamıştır. Politico'ya göre, 800 milyon, Clinton'ın 800 milyon dolarından daha fazla. Sanders New Hampshire'da büyük harçlar gibi görünse de, doğal avantajlarının bulunduğu bir durumdur. O bölgede ve üniversite öğrencileri arasında derin bir destek var. Hanover'in Dartmouth Koleji en ünlüsüdür, ancak eyalet üniversitesi sisteminin topluluk üniversitesini ve kampüslerini içermeyen, yaklaşık bir düzine okul devlete dağılmıştır.

Sınav Come

Gerçek bir test Güney Carolina ve Nevada'da gelecek. Güney Carolina, 27 Şubat tarihinde yapılan oylamayla birincil bir devlettir. Güney Carolina'nın delegesi her adayın aldığı oyla orantılıdır ve birincil açıktır; Nevada, Iowa gibi bir komünist devlettir.

FEC'in ayrıntılı katkılar üzerine verdiği bilgiye göre, Güney Carolinialılar Sanders'e sadece 39 dolarlık 955 dolar kazdılar; Nevada'da 60, 675 dolar yükseltti. Her iki devlet de Hillary Clinton için çok daha güçlü; Güney Carolina'da 466 $, 067 ve Nevada'da 573 $, 732'yi yükseltti. Ancak, FEC'den toplanan veriler herhangi bir göstergedir ise, Bernie Sanders, bağış toplama yöntemine göre süper-PAC rolünü minimumda tutmuştur. Gerçek dünya başarısına dönüşüp dönüşmediği, temel kaygılardan kaynaklanıyor gibi görünüyor.