a:

Ekonomide, dışsallık, üçüncü tarafın, üçüncü tarafın ilişkisi bulunmayan ekonomik faaliyet sonucunda maruz kalacağı bir maliyet veya fayda olarak tanımlanır. Ekonomistler, dışsallıkları toplumsal ve bireysel marjinal maliyet veya fayda eğrileri arasındaki farklılıkların bir sonucu olarak eksiltici bir kayıp veya kazanç olarak kısaca ölçen denge modellerini kullanmaktadır. Bununla birlikte, teoriden uygulamaya geçilmesi, dışsallıkların etkisi bazen bilinmediğinden tahmin problemleri yaratmaktadır. Uygulamalarda dışsallıkları ölçmek için ekonomistler nicel yöntemler (hasar maliyeti, kontrol maliyeti), nitel yöntemler (nitel tedavi) ve hibrid yöntemler (ağırlıklandırma ve sıralama) kullanmaktadır.

Teorik denge modellerinde, ekonomistler dışsallıkları hesaplamak için marjinal fayda (MB) ve marjinal maliyet (MC) eğrilerini kullanırlar. Bir kişi ellerini günde iki kez yıkadığı ve enfeksiyon yayılımını durdurduğu olumlu bir dışsallık düşünün. Eğer bu kişi elini iki kere yıkarsa, ona pahalıya mal olur (zaman, daha fazla sabun), ancak toplum daha az enfeksiyon açısından faydalanır. Bu durumda, kişiye sağlanan fayda, toplum yararından daha azdır ve kişinin MB eğrisi (veya talep eğrisi), toplumun MB eğrisinden daha düşüktür.

Pozitif dışsallık, tek tek MC eğrisinin üzerinde ve topluluktaki MB eğrisinin altında, birey için bir denge miktarı izleyen dikey çizgi tarafından sınırlanan ölü yük kaybı alanı olarak ölçülür. Aynı ölçüm tekniği negatif dışsallık için de geçerlidir, ancak toplum MC eğrisi bireysel MC eğrisinden daha büyüktür.

Marjinal maliyet ve marjinal fayda eğrileri nadiren gözlemlendiğinden ve tahmin süreçleri zorlu istatistiksel konularla dolup taştığı için, dışsallıkların teoride tahmin edilmesi çok daha zordur. Bazen, dışsallık etkisinin tam boyutu bilinmiyor. Ekonomistler tarafından dışsallıkları değerlendirmek için kullanılan iki belirgin niceliksel yöntem, hasar maliyetleri ve kontrol maliyetidir.

Örneğin, bir petrol sızıntısı durumunda, hasar maliyeti metodu, kirliliğin temizlenmesi ve yaşam alanını orijinal durumuna getirmek için gerekli temizleme maliyetini nicelleştirir. Öte yandan, kontrol yönteminin maliyeti, ortaya çıkabilecek hasarların vekâleti olarak dışsallığın kontrolü maliyetlerini kullanır.

Çevrecilerin yaygın olarak kullandığı dışsallıkları değerlendirmenin nitel yöntemine niteliksel muamele deniyor. Bu yöntem, dışsallığın arkasına herhangi bir sayı koymaz, belirli bir olayın çevre üzerinde ne gibi etkilere sahip olduğunu, etkileri, orta etkisi veya önemli etkileri belirtmez.Ayrıca, nitel ve nicel yöntemler arasında bir melez olan bir ağırlıklandırma ve sıralama yöntemi geliştirilmiştir. Bu yöntem, etkilerini değerlendirmek için ağırlıkları ve dereceleri dışsallıklara atar ve kamu hizmetleri şirketleri tarafından yaygın olarak kullanılır.

Herhangi bir yöntem kullanmanın avantajları ve dezavantajları vardır. Örneğin kantitatif yöntemler, dışsallık üzerinde tahmini bir sayı koyduklarından uygundur, ancak veri eksikliği kantitatif yöntemlerin kullanılmasında en büyük engel oluşturmaktadır. Niteliksel yöntemler ise oldukça esnek ve uyarlanabilir ancak, etki değerlendirmeleri yapan karar vericinin öznelliklerinden muzdarip. Melez yöntemler, diğer iki kategorinin avantajlarını ve dezavantajlarını miras bırakarak dengelemeye çalışmaktadır.