Mülkiyet hakları dışsallıkları ve pazardaki başarısızlığı nasıl etkiliyor?

İKTİSADİ KALKINMA - Ünite 7 Konu Anlatımı 1 (Kasım 2024)

İKTİSADİ KALKINMA - Ünite 7 Konu Anlatımı 1 (Kasım 2024)
Mülkiyet hakları dışsallıkları ve pazardaki başarısızlığı nasıl etkiliyor?

İçindekiler:

Anonim
a:

Dışsallıklar ya da dış ekonomiler, ekonomideki önemli konulardır, özellikle olumsuz dışsallıklar geleneksel Pareto-optimal sonuçları olumsuz etkileyebilir. Özel mülkiyet haklarını koruyan bir sistem, dış ekonomilerden görünür bir ekonomik etki olduğu sürece maliyetleri ve faydaları doğru bir şekilde dağıtmanın en etkili yöntemidir. Bununla birlikte, daha karmaşık düzenlemelerin gerekli olabileceği durumlar vardır.

Dışsallıklar Mülkiyet Haklarını Nasıl Etkiler?

Ekonomik bir faaliyet üçüncü bir tarafa net maliyet veya fayda getirdiğinde dışsallık oluşur. Eğer etkinlik net bir fayda getiriyorsa, buna pozitif bir dışsallık, net bir maliyet getiriyorsa negatif bir dışsallık denir.

Örneğin, komşularınız arabalarını almak yerine bisikletle çalışmaya karar verirlerse, birkaç olumlu dışsallık ortaya çıkabilir. Bunu yaparken, araç kullanmanız gereken trafik miktarını azaltarak sizin için net faydalar yaratırlar. Bunlar aynı zamanda çevredeki araç kirliliği miktarını azaltır; benzinin talebini ve dolayısıyla fiyatını düşürün; ve bir trafik kazasında öldürülme şansınızı hafifçe azaltın. Kirlilik, klasik bir negatif dışsallıktır. Bir bacalı bir bakır fabrikasının yanında yaşıyorsanız kirli özellik, daha düşük mülk değerleri, sağlıkla ilgili komplikasyonlar veya daha az güneş ışığı altında net maliyetler yaşayabilirsiniz.

Komşularınız ön bahçenizden bisiklet sürdüklerini veya tüttürme gömleğinizi kirlettiğini varsayalım. Dışsallıklar mülkiyet haklarınızı olumsuz şekilde etkilediğinde bunlar açık ve nettir. Ekonomik sorun şu ki, bu masrafları harici etkinin üreticisine ve sizden ve mülkünüzden nasıl alacağınızdır.

Maliyetleri ve Faydaları Aktarmak İçin Mülkiyet Haklarını Kullanmak

Dışsallıklara yönelik klasik ve en basit çözüm, ya harici fayda sahiplerini ya da harici maliyet üreticisi için onlara ödeme yapmaya zorlamaktır. Bir alıcı-satıcı dinamiğindeki gibi, iki taraf dış etkinin piyasa değerini müzakere edebilir ve bir anlaşmaya varabilir. Kabul edemezlerse, üreticiler maliyetten ödün vermeyen faaliyetleri durdurabilir veya fayda sağlamayabilir.

Buna mükemmel bir örnek neredeyse tamamen özel mülkiyet sahibi ve işletilen Birleşik Krallık ormanları ve alabalık derelerinde görülür. Bir endüstriyel kirletici, suyun veya vahşi toprakları kirletirse, sanki ön çiminizin üzerine çöp atmış gibi, yasadışı geçme ve maddi hasar yaratmaktan suçlu kabul edilir. Vahşi hayvan veya su sahibi kirleticiyi dava edebilir ve uygulamayı durdurmak için tedbir kararı alabilir. Bu maliyetleri kirleticiye geri gönderir ve üçüncü taraftan uzaklaştırır.

Mülkiyet Hakları eksikliği sebebiyle piyasa başarısızlıkları

Olumsuz dışsallıklar, mülkiyet haklarının açıkça tanımlanmadığı veya yeterince korunmadığı pazarlardan kaynaklanabilir. Trafik tıkanıklığı açık bir örnektir. Hiçbir girişimci veya işletme halka açık bir yola sahip olmadığından, hiç kimse, trafik yoğunluğu yüksek yolları kullanmak için daha yüksek oranları talep edemez veya konuşma saatleri dışında seyahat etmek için indirimler sunamaz. Bu, yoğun saatler boyunca yolların aşırı kullanılmasına neden olmakta, trafik tıkanıklığı, kazalar ve diğer gecikmelere neden olmaktadır. Sonuç, otoyol seyahatinin verimsiz bir dağılımıdır.

Gerçek Dünyadaki Pareto Optimalliği ve Dışsallıklar

Herhangi bir 200 seviyeli veya daha yüksek ekonomi kursuna girdiyseniz, muhtemelen Pareto verimliliği veya Pareto optimal çözümü hakkında çok şey duydunuz demektir. Bu kuramsal durumlar, bir başkasını daha kötü duruma düşürmeden daha iyi bir hale getirmek için ekstra ekonomik alışveriş yapılmayacaksa ortaya çıkar. Pek çok dışsallık tartışması, Pareto optimalliği açısından kök salmıştır.

Pareto optimalliği ile ilgili problem, gerçek dünyayı tamamen keşfetmek ve mümkün değilse imkansız olmasıdır. Bütün ekonomik değer öznel ve doğası gereği kişiler arası karşılaştırmayı imkansız kılar. Mümkün olsa bile, herkesin belirli bir işlemi nasıl değerlendireceğini bilmek için yeterli zamanlama ve durum bilgisi sahibi olması muhtemel değildir. Pratik anlamda, bu, yukarıdan aşağıya bir yaklaşımla pazarları bir Pareto Optimal çözümüne doğru taşımak mümkün olmadığı anlamına geliyor.