a:

Güvenilir kazançlar veya ölümle ilişkili diğer transferlerin (TOD) hesabı alıcılar arasında açıkça tanımlanmadığında, lehtarlar arasında bir anlaşmazlık olabilir. Buna bazen yararlanıcıların açık bir sınıfı denir. Varlığın gelirlerini denetleyen varlık veya sözleşme türüne bağlı olarak, lehtarlar arasındaki anlaşmazlıklar arabuluculuk veya tahkim gerektirir.

İdeal olarak, uyuşmazlık çözümü uzlaşmacı ve dostane. Bu her zaman böyle olmadığından, TOD kararlarında uzmanlaşmış birçok avukat veya mütevelliler vardır. Anlaşmazlıkları görme ihtimali en çok olan alanlar hayat sigortası poliçeleri, emlak planlaması, vasiyet, boşanma, irade ve emeklilik hesaplarıdır.

Birincil ve Şartlı Faydalanıcılar Arasındaki Fark

Bir TCD kapsamındaki varlıktan birincil yararlanıcı gelir alır. Birincil yararlanıcı durumunda, transfer basittir: Birincil varlıkların devredilmesi esnasında hayatta kalırsa, varlıklarını alır.

Tüm güven, politika ya da irade, şartlı yararlanıcıları gerektirmez. Koşullu bir yararlanıcı, belirli şartlar sağlandığında gelir elde edebilen bir lehtandır. En sık karşılaşılan olasılık, önceki yararlanıcının ölümü olmakla birlikte, birçok gerekli koşul şarttır.

Tanımlayın, Tanımlayın ve Belirleyin

Kurallar, yararlanıcıların belirlenmesi ve şartlı yararlanıcı hakları hakkında farklı devletler arasında değişiklik gösterir. Birçok devlet, birincil ve koşullu faydalanıcıların açıkça tanımlanabilir, tanımlanabilir ve belirlenebilir olmasını ister. Başka bir deyişle, bir mahkeme ya da mütevelli neyin neyin objektif bir şekilde olduğunu kavrayabilmelidir.

Bu netlik eksik olduğunda ya da birincil yararlanıcı bir şekilde kötü niyetle iradenin uygulanmasıyla ya da güvenle etkileşim halinde görünüyorsa anlaşmazlıklar geçerlidir. Birincil faydalanıcının öldüğü de mümkündür, bu da kalan fayda sahiplerinin gelirlerini sıralaması gerekir.

Aracılık

Arabuluculuk, anlaşmazlıkları çözmek için rıza karıştıran bir süreçtir. Üçüncü taraf - arabulucu - söz konusu tarafların bir çözüm bulmalarına yardımcı olur. Hakem veya hakimin aksine, arabulucu doğrudan kararlar vermez.

Etkili bir arabulucu, herhangi bir yasal belgenin yorumlandığı veya koşullu gerekliliklerin yerine getirildiği bir süreç geçirir. Kabul şartlarında tahkim çok yaygındır.

Tahkim

Tahkim aslında arabuluculuğun güçlü bir versiyonudur. Üçüncü taraf hakemi, yararlanıcı dağıtımı hakkında bağlayıcı kararlar alma yetkisine sahiptir. Bu güç, birincil ve koşullu menfaat sahipleri arasındaki uyuşmazlıkların mahkemeye kapanma ihtimalinin daha yüksek olduğu bazı ülkelerde kısıtlanmıştır.

Aktife Özel Çözüm

Yararlanıcı çatışmalara ilişkin çözüm prosedürleri, orijinal varlık sözleşmelerinde sıklıkla belirlenir. Örneğin, hayat sigortası poliçeleri veya yatırım hesapları, çoğunlukla ihraç eden tarafların, hangi yöntemi ihraççı tarafından kabul edilebilir olursa olsun, nihai bir karara varmalarını gerektirir.

Normal olarak, bu gereklilikler, işlemleri gerçekleştiren veya gelirlerin transferini gerçekleştirebilecek usule uygun olarak atanmış bir vasi veya muhafızı belirleyecektir. Bazen böyle bir makam, yararlanıcıların uygunluğunu yorumlayabilir, ancak normal mahkeme sistemi için ayrılmıştır.