a:

Çağdaş makroekonomide genel denge modellerine göre genişletici maliye politikası, kredi piyasasında özel faaliyetlerin yoğunlaşmasına neden olabilir. Bu argüman da diğer yoldan akar; daraltıcı politika, kredi piyasasındaki artan özel faaliyeti sağlayabilir. Bu fenomen bazen literatürde "içeriye girmek" olarak anılır.

Kısıtlayıcı Mali Politikanın Anlaşılması

Mali politika bir hükümet harcamaları ve vergilendirme alışkanlıklarını ifade eder. Maliye politikası yönünde iki tür vardır: daraltıcı ve genişleme. Küçültücü politikayı hükümet açıklarını doğrudan düşüren veya fazlalıkları artıran herhangi bir şey olarak düşünün. Genişletici politika açıkları doğrudan artıran veya fazlalıkları azaltan bir faaliyeti içerir.

Vergi artışından sonra, hükümetin bilançosu daha fazla gelir gösterir. Benzer şekilde harcamaları azalttığı için harcamaları daraltır. Gayri safi milli hasıla veya GSYİH'nın standart ölçümlerine göre, daraltıcı maliye politikası toplam çıktıyı görünüşte azaltmaktadır. Vergiler, harcama kesintileri hükümet tüketimini azalttığı gibi özel tüketim miktarını düşürme eğilimindedir.

999 Krizinde Kalabalık Olma ve Ortalamayı Anlamak Federal federal hükümetin belirli bir yılda mali harcamalarını 100 milyar dolar artırdığını varsayalım. Vergiler politik olarak popüler değilse, hükümet normalde borç yoluyla ekstra harcamaları finanse eder. Federal hükümet, ABD Hazinelerini düzenleyerek para alır. Bu durumda, hükümet 100 milyar dolarlık Hazine ihraç ediyor. Bu doğrudan kredi piyasasından 100 milyar dolar emer; aksi takdirde para, diğer yatırımlar veya diğer tüketici malları için harcanmış olabilir. Kamuoyundaki meseleler, potansiyel özel meseleleri bertaraf ederek gerçekleşir.

Ayrıca, hükümet borç senetlerinin akışı faiz oranları ve varlık fiyatları üzerinde bir etkisi vardır. Özel kişiler, devlet borçlarını satın almak için tasarruflarını arttırmaya teşvik edilirlerse, reel faiz oranı yükselme eğilimindedir. Reel faiz oranları yükseldiğinde, bireylerin ve küçük şirketlerin kredi alması daha zordur.

Benzer şekilde, devlet borçlanmasının azalması özel yatırımlar için daha fazla para bırakabilir. Faiz oranlarına daha az baskı yapılması, küçük borçlular için daha fazla alan anlamına gelir. Uzun vadede, daha az devlet harcamaları, genellikle daha az vergi anlamına gelir ve özel pazarlar için mevcut fon havuzunu daha da artırır.

Eğer hükümetin daraltıcı maliye politikası fazlası verirse, hükümet borçlu değil alacaklı gibi davranabilir. Bunun etkileri, bütçe açığı harcamalarının etkilerinden daha kesin değil, ancak tüm ekonomistler bunun bir etkisi olacağına katılıyor.

'da İki Türlü Kalabalık Oluşu: Bazı ekonomistler doğru şartlar altında genişletici bir hükümet politikasının sıkışmak yerine kalabalığa neden olabileceğini savunuyorlar. Keynesyen iktisatçıların öne sürdüğü gibi, toplam talebin artması ekonomik büyüme yaratırsa, işletmeler kapasiteyi artırmak için karlı buluyorlar. İndüktif yatırım olarak adlandırılan piyasalardaki bu destek, etkiyi boğmaktan daha güçlü olabilir.

Bu, sıkı bir maliye politikasından kaynaklanan geleneksel kalabalıktan çok farklı bir argümandır. Her argüman, savunucuları ve eleştirmenleri vardır. Bazı şeyleri daha da karmaşık hale getirmek için, bazı ekonomistler, kalabalık etki yaratmaya, ancak büyüklüğü ve uzun vadeli etkileri konusunda fikir birliğine varılamıyor.