Kontrol gücü olmayan hissedarların etkisi ne kadar, varsa?

Noam Chomsky ve Medya Belgeseli | Rızanın İmalatı (Mayıs 2024)

Noam Chomsky ve Medya Belgeseli | Rızanın İmalatı (Mayıs 2024)
Kontrol gücü olmayan hissedarların etkisi ne kadar, varsa?
Anonim
a:

Kontrol gücü olmayan pay sahiplerinin tipik olarak fazla etkisi yoktur. Bununla birlikte, etki düzeyi, şirketin kamuya ait veya özel olup olmadığına ve hangi şartların sermaye sahipliği belgelerinde bulunduğuna bağlı olarak değişebilir.

Kamu şirketleri için, mülkiyet genellikle çok sayıda pay sahibine yayılır, böylece herhangi bir münferit hissedarın tipik olarak önemli bir gücü yoktur. Etki kazanmak için, bir hissedarın genellikle yönetim kurulu koltuğu kazanması için olağanüstü hisselerin% 5 ila% 10'una sahip olması gerekir. Tahta üzerinde oturduktan sonra, bir hissedar ayrı ayrı kararlar alamaz, ancak yönetim kurulu içinde fikir birliği oluşturabilir. Alternatif olarak, hissedar daha düşmanca bir yaklaşım sergileyebilir ve şirketin belirli taleplerini yerine getirmeye ve bu talepleri halka mektuplarla paylaşmaya başlayabilir. Bu, Carl Icahn gibi kurumsal akıncıların 1980'lerde ünlü hale getirdiği bir yaklaşım.

Özel şirketler için dinamikler biraz farklı olabilir. Azınlık hisse senedi yatırımları genellikle çoğunluk sahibi ve potansiyel yatırımcıların yatırımcının yatırım yapacağı koşulları müzakere ettiği durumlarda özel olarak müzakere edilen işlemlerdir. Bir müzakerede, potansiyel azınlık yatırımcılarının, kontrol oyu almama rağmen nüfuz veya güç kazanması için birçok farklı araçları vardır. Bu araçlar tercih edilen iadeler, tasfiye tercihleri, yönetim kurulu koltukları, rıza haklarını, etiket eklemeli hükümleri ve ödeme seçeneklerini içerir.

Tercihli iadeler ve tasfiye tercihleri, çoğunluk sahibi herhangi bir değer elde etmeden önce azınlık payları yatırımcısına minimum düzeyde getiri sağladıkları için benzerdir. Bu çoğunluk sahiplerini, aksi takdirde yapacakları kararları farklılaştırmaya zorlar. Yönetim kurulu ve rıza hakları da azınlık yatırımcılarının kararların ne basit bir çoğunlukla paylaşılacağı konusunda pazar paylarının süper çoğunluğuna karşı görüşünde benzerlik göstermektedir. Bir ortaklık% 51/49 ise, bir azınlık yatırımcısı, örneğin, çoğunluk sahibi bazı azınlık onayları olmadan işlem yapamayacakları için, bu satın almaların% 60 oy vermesini talep edebiliyor. Bağımlılık hükümleri ve koyma seçenekleri, azınlık yatırımcısına likiditeye bir yoldan vazgeçtikleri için çoğunluk sahibi asla satmadığı takdirde şirketi sonsuza kadar sıkıştırabilirler.

3'ten büyük ->