Pandora ve Spotify Oyunculara Bakış

GÜNEY KORE'YE KARGO NASIL YOLLANIR ? NE YOLLANABİLİR ? NE KADAR SÜREDE ? NE KADAR ÜCRETE ? (Kasım 2024)

GÜNEY KORE'YE KARGO NASIL YOLLANIR ? NE YOLLANABİLİR ? NE KADAR SÜREDE ? NE KADAR ÜCRETE ? (Kasım 2024)
Pandora ve Spotify Oyunculara Bakış

İçindekiler:

Anonim

Pandora CEO'su Brian McAndrews, üç ayda bir kazanan konferans görüşürücüsü 22 Ekim 2015'te, eşi benzeri olmayan Spotify:

hakkında bazı tonlar attı. Fakat Spotify ve diğerleri gibi bazı diğer modeller var, bazıları var Sürekli özgür alternatiflere sahip olan ve genç izleyici kitlesinin bir kısmını çekecek. Sürdürülebilir olup olmadığı çok farklı bir sorudur. "

Evet, ovmak var. Kâr yapma ihtiyacına karşı, artan müşteri beklentilerini serbestçe kavuşturmak, her zaman dijital müzik endüstrisinin kalbinde olmuştur.

Dijital teknoloji çağında pek çok sanayi, tüketicilere daha etkili bir şekilde ulaşmak için dönüşüm sağladı. 20. yüzyılın çoğunda insanlar radyoda genellikle evlerinde ve otomobillerinde müzik dinlediler. İnternetin ve mobil bilgi işlemciliğin yükselişiyle radyo ve müzik endüstrisi peyzajı onunla gelişmiştir.

Müzik dinlemek için radyo yayınları müşterileri mp3ler ve Napster'a 2000'lerin başında kaybetmeye başladı. Halen, internet radyosu bireylere müzik aktarmanın ön planını almıştır. İnternet radyo endüstrisi, Pandora (P PPandora Media Inc4.94-6.44% Highstock 4. 2. 6 ile oluşturuldu) ve Spotify dahil olmak üzere önemli oyuncuların sayısının hakimiyeti altındadır. Pandora ve Spotify, sırasıyla internet müzik akışının yüzde 31 ve yüzde 6'sını kontrol eden müzik akış hizmetleri olarak çalışıyor.

Pandora ve Spotify, hem ücretsiz hem de premium abonelikler arasında hizmet ayrımcılığı yapar. Pandora 652 $ övünç aldı. Premium aboneliklerden ve gömülü sardan gelen 2014'ün ilk 9 ayında 8 milyon gelir. Bununla birlikte, güçlü gelir akışı olabilir; çoğunun sırasıyla sanatçılara ve kayıt şirketlerine telif ücreti ödenmesi gerekir.

İnternet müzik endüstrisinin hızla büyümesi ve genişlemesi sayesinde, sanatçının algılanan tazminat eksikliği nedeniyle tartışmalar arttı. Son zamanlarda, platin kayıt sanatçısı Taylor Swift, sanatçının telafuz edilememesi konusundaki farkındalığını artırmak ve müzik satışlarının internet akışından nasıl etkilendiğini öğrenmek için Spotify'in platformundan müziğini çekti.

Telif Hakkı Telif Hakkı

Müzik endüstrisi, her şarkı çalınırken telif ücreti ile bir miktar gelir üretir. Telif hakları, telif hakkıyla korunan bir eserin yasal sahibine yapılan ödemelerdir. Müzik endüstrisinde sanatçılar, müzikleri kamuya açıklandığında telif ücreti topluyorlar. Bir kamusal performans, radyo üzerinden veya internet hizmetleri aracılığıyla oynatılan müziği oluşturur. Müzik kullanıcılarından şarkı sözü telif ücreti toplamak ve bunları yasal sahiplere dağıtmak için performans hakları örgütleri (PRO) var.

Şu anda radyo performanslarından telif hakkı toplayan üç büyük organizasyon BMI, ASCAP ve SESAC içerir.Broadcast Music Inc. (BMI), bir radyo performansını 60 saniyeden fazla süren bir şarkının yayını olarak sınıflandırır. Her bir performans, ticari, klasik veya üniversite radyo olarak kategorize edilir. Ticari radyo performansları, popüler yayınlara dayalı ikramiye potansiyeline sahip FM Yayınlarda genelde oynatılan müzikleri kapsar. Klasik radyo, senfoniler, opera performansları veya klasik konserler ve dakikada bir brüt 32 sent ile ilişkilendirilir. Üniversiteler veya üniversitelerle ilişkili istasyonlarda oynanan oyunlar kolej radyo olarak sınıflandırılır ve telif ücretlerinde doğal olarak daha az kaynak harcarlar.

Dijital Telif Hakkı

Teknolojinin hızlı genişlemesi devam ettiğinde, yeni sanayilerin oluşumu da gerçekleşir. Müzik akış hizmetleri, endüstri liderleri Pandora, iHeartRadio, iTunes Radio ve Spotify tarafından örneklendiği gibi büyümeye devam ediyor. Uluslararası Af- Ge Endüstrisi Federasyonu (IFPI), 2013 yılında dijital müzik servislerinin% 4,3 artarak 5 $ 'a yükseldiğini tahmin ediyor. 9 milyar gelir.

Artan gelir, abonelik servislerini ve indirilen satışları kullanan çok sayıda kullanıcıya atfedilebilir. Radyo yayınlarında kullanılan PRO'lara benzer şekilde SoundExchange, müzik dijital platformda oynatıldığında sanatçıları ve etiketleri kaydetmek için performans telifleri toplamak için çalışır. Sayısal alanda tüm müzik endüstrisinin bir temsilcisi olan SoundExchange, telif ücretleri üzerinde pazarlık gücü bulunan ücretsiz bir pazarda faaliyet göstermektedir.

Pandora

Dijital müzik servislerinde endüstri lideri olan Pandora, Pandora koleksiyonunda 1 milyon şarkı bulunan 250 milyon kullanıcısına sahiptir. Kullanıcılar Pandora'yı sınırlı s ile ücretsiz olarak kullanabilir veya hayır için prim ödeyebilir. SoundExchange'in hizmetlerinden yararlanan Pandora, ses kayıtlarının akışı için ücret ödüyor. Telif ücretleri bir performans oranı kullanılarak hesaplanır ve her yıl değişebilir. Gerçek Müzakere Anlaşması uyarınca Pandora, SoundExchange'e önceki anlaşmalarına kıyasla daha az para ödüyor.

Pandora'nın telif hakları, abonelikler ve abone olmayan kullanıcılar arasında ayrım yapılıyor. Performans başına ödeme ücretleri, Pandora One premium servisine abone olan dinleyiciler için daha yüksektir. 2014'te performans oranları $ idi. 0014 abone olmayan kullanıcılar ve $ için. 0025 aboneler için. Performans telif haklarının yanı sıra Pandora, ses kaydı sırasında oluşturulmuş müzik eserlerinin akışına tabi tutulmaktadır. ASCAP, BMI ve SESAC arasındaki lisanslarla Pandora, müzik eserlerinin telif hakkı sahipleri, genellikle söz yazarları için telif hakkı veriyor.

Beklendiği gibi, telif ücreti, Pandora'ya ve dijital müzik alanında faaliyet gösteren şirketlere tabi en büyük masraf. Pandora'nın gelirinin yüzde 46,5'inin, 2014'ten itibaren 2014'ten itibaren ciddi bir şekilde azaldığı ve 2014'ten itibaren ciddi bir düşüş yaşandığı tahmin edilmektedir.

Spotify tartışmaları

Spotify, 2008'de kurulduğundan beri, telif ücretlerinin en büyük masrafı olduğunu, gelirin% 70'ini, 5 yıl boyunca yaklaşık 1 milyar ABD doları tutarındadır.Akış başına ödemeler $ olarak hesaplanmıştır. 006 ve $. 0084 prim aboneleri için telifli ödemelerle doğal olarak daha yüksektir. Bununla birlikte, büyük genel giderler ile İsveçli şirketin hâlâ 1 dolar brüt olduğu tahmin edilmektedir. Yalnızca 10 milyon ödeme abonesinden 2 milyar dolar. Sonuç olarak, Spotify son zamanlarda 8 ABD Doları değerinde olmuştur. 3 milyar.

Bu fahiş sayılar tartışmalara neden olmaz. Son zamanlarda, Taylor Swift, dijital akış için sanatçıların adil bir şekilde telafi edilmesi gerektiğini belirten albümleri ve şarkılarını Spotify kütüphanesinden çekti. Diğer sanatçılar, büyük oranda Pandora ve Spotify gibi akışlı hizmetler nedeniyle albüm satışlarında belirgin düşüşlere tanık oldu. Sanatçıların sayısal akışlardan elde ettikleri telif hakları, albüm satışlarından elde edilenlerle eşit değildir.

Alt satırda

Teknoloji geliştikçe, müzik endüstrisinin peyzajı radyo yayınlarından mp3lere ve şimdi müzik akış servislerine dönüştü. Dijital müzik alanında faaliyet gösteren şirketler, ücretli abonelikler ve ekranlar nedeniyle yıllık bazda büyük bir artışa tanık oldular. Drake ve Lil Wayne gibi sanatçılar her birinin yalnızca Pandora'dan yıllık 3 milyon dolarlık bir oranı olmasına rağmen, bazı sanatçılar sistemin adil olmadığını söylüyor. Pandora ve Spotify hızlı genişleme ve gelir artışı sağlamaya devam ederken, Taylor Swift'in mevcut telif modeli altındaki liderlerinden daha fazla sanatçı takip edebilecekler.