Sürekli genişleyen cloud computing kullanımı nedeniyle işlerimizi nasıl yaptığımız konusunda büyük bir dönüşüm yaşanıyor. Veri depolama ve yazılım hizmetlerine erişen bu sistem aynı zamanda vergiye tabi olmayan etkinliği daha az erişilebilir alanlara çekmektedir. KPMG Enstitüsüne göre, cloud computing pazarının 40 $ 'dan yükselmesi bekleniyor. 2011'de 7 milyar dolarla 2020'de 241 milyar dolara çıkacak. Bu işletmelerin bulunduğu zorlu ekonomik zamanlarda olan eyaletler ve bölgeler daha da sert bir duruma düştüler: vergilendirilmiş birçok mal ve hizmetin yarattığı ekonomik boşluğun nasıl doldurulacağı bulutun nezat ettiği dijital dünyaya göç ettiler. Dolayısıyla, taleplerini yeni bir sınırda - bir bulut vergisi yoluyla - bahis yapmak istiyorlar. Ancak bunu başarmak, söyleneni yapmaktan çok daha kolay. (Ayrıca bakınız: Bulut Bilişim: Üstün Büyümede Bir Sanayi.)

AD:

Fiziksel - ve dokunulabilen, ölçülen, takip edilen ve konum atan - ürünlere ve hizmetlere hitap etmek için kurulan kanunlar, dijital olarak iletilen hizmetler ve ürünlerin vergilendirilmesini zorunlu kılmaktadır Görülemeyen bitler kolayca tanımlanamaz ve belirli konumları aşabilirler mi? Mevcut devlet yasaları, bulut bilgi işleminin sınır tanımadığı durumlarda, vergilendirmeyi ve vergilendirmeyi nasıl gerçekten belirleyebiliyor mu?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eleştirilen eyalet ve şehir bütçelerinin bir döneminde, bulut bilişim hizmetleri, tuğla-harç sektöründeki işletmelerin gelirlerinin düşmesine büyük ölçüde katkıda bulundu. AICP (American Institute of CPAs), şirketlerin bulut bilgi işlem altyapısını bir maliyet düşürme önlemi olarak benimsemesine neden olan aynı ekonomik koşulların devlet gelir departmanlarını yeni vergi geliri kaynakları aramaya yönlendirdiğini belirtti "teknik olarak yeni vergiler çıkarmadan . "(Videoyu izleyin:

Gelir Nedir? 999?)

AD:

Jonathan S. Marashlian ve Allison D. Rule, "Bulut Bilişimi: Bulutla Hesaplama" konusunu şöyle ifade ediyor: "Uzak olmayan bir gelecekte devletlerin çoğunluğu vergi geliri elde etmeye çalışacaktır bütçelerindeki delikleri "tıkamak" için yeni bulut tabanlı hizmetler sunmaya çalışıyorlar.Bazı eyaletler bulut bilişiminin SaaS yönünü vergi üzerinde yoğunlaştırmaya odaklanıyor ancak bu sadece bir taktik.Birçok vergilendirme stratejisi, Bulut sağlayıcıları ve müşterileri için çeşitli yargı alanlarında farklı yaklaşımlarla ilgili bir muhasebe kâbusu olabilecek kurallar Örneğin, Missouri Department of Revenue, satış vergisinin eyalet dışındaki sunucularda barındırılan yazılım satışı üzerine vergilendirilmediğine karar verdi. bir eyalette bir konumdan erişildi.Öte yandan New York Vergilendirme ve Finans Departmanı, ilgili yazılıma New York'ta bir konumdan erişilirse, devlet dışı sunucuları New York'ta vergi itibarı ile görüyor. Departman, New York'ta erişildiğinde SaaS yazılımını "somut kişisel mülk" olarak sınıflandırmaktadır. Chicago ayrıca, bulut tabanlı hizmetleri uygulamak için yasal bir tanımlama yaparak, vergilendirme ağını bulut tabanlı ekonomik faaliyete geçirdi. Yerel eğlence vergisini bulut tabanlı yayınlanan içeriğe genişletiyor; bu, Netflix (NFLX NFLXNetflix Inc200. 13 + 0. 06%

Highstock 4. 2 6

ile oluşturulmuş) gibi eğlence hizmetlerinin, veya yeni Apple'ın (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 01.01 Highstock 4. 2 6 ile düzenlendi) müzik servisine Chicago sakinlerine teslim edildiğinde vergilendirilebilir. İkilemler ve Tanım Sorusu Bulut bilişiminin vergilendirilmesinde geçerli yasal ilkeler nelerdir? AICP, Jennifer Jensen'in yakın tarihli bir makalesinde, bulut bilgisinin "sınır ötesi ağlar üzerinde öngörülmüş" olduğunu ve "bir bulutun bulunduğu yerin belirlenememesi durumunda bulutun vergilendirilmesinde hangi devlet yasalarının geçerli olduğunu" soruyor. "Bir devletin bulut vergisi mevzuatına yaklaşım biçimi, bu tür kilit soruların nasıl yanıtlandığına bağlıdır. Önemli bir nokta: Hesaplama gücü satın alarak, bulut sunucusunun bulunduğu bina kullanan bir şirket midir? Ve mülklerin böyle kullanılması ahsap mülkün kiralanması mı düşünülebilir? Birçok eyalette, bilgi işlem gücünün genelde düşeceği hizmet işlemleri - satış ve kullanım vergisine tabi değildir. Bununla birlikte, somut kişisel mülkün kiralanması genel olarak böyle bir vergiye tabidir.

Bağ kavramı üzerinde düşünülmesi gereken bir diğer önemli nokta var. Nexus "bir ülkenin bir devletin gelirine veya gelirine vergi getirmeden önce ulaşması gereken işletme faaliyeti miktarı" olarak tanımlanır. Vergilendirme bağını kurmak için iki ayrı gereklilik yerine getirilmelidir: gerek işlem ve ticaret hükümleri Sözleşmeli süreç maddesi, ilişki kurmak için bir işletmenin fiziksel varlığı varsa işletmelere bir "yetki alanı" ile "asgari temasa" sahip olması gerektiğini veya bu işletmenin devletin ekonomik çıkarlarından istifade ederek kendi ekonomik çıkarlarından yararlanmayı amaçladığını belirtmektedir. ticari eletirmeler.Ancak, ticari artların gerekleri, şirketin ofisleri, teçhizatı, çalışanları ya da bağımsız yükleniciler o sırada bulunuyorsa ya da o şirketin ürünleri düzenli aralıklarla teslim edildiyse yerine getirilebilirdi. fiziksel bağlılığı gerektirmeyen "bağlı kuruluş ağları" ve "ekonomik bağ" gibi kavramları tanıtıyordu. Ve şimdi, "Amazon yasaları" olarak bilinen bu tür kanunlar, California eyaleti, New York eyaleti, Colorado eyaleti ve Illinois eyaleti dahil olmak üzere eyalet dışı bazı ürün veya hizmet sağlayıcıları için bağlantı kurmaya çalışan bazı ülkelerde kabul edildi .

İşletmelere ve Devletlere Etkiler

Bu Amazon yasaları zaten direnişle karşılaştı. Aslında, Colorado ve Illinois mahkemeleri bu yasaları devirken yeni mahkemeler onlara onay verdi. Bu tüzük için neredeyse kesinlikle birçok yasal zorluk olacaktır. Şirketler ve mahkemeler ve şehir yetkilileri, bu yasaların ve tanımların bulut işlemlerine nasıl uygulanabileceği konusunda ortak bir görüş birliği yapmaya çalıştıklarından, bir sonuç, hukuk mesleği için bonanza olacaktır.

İşletmeler, konumla ilgili kararlar alırken devlet bulutu vergilerini de dikkate almak zorunda kalacaklar. Bir sağlayıcı ya da alıcı, aynı anda iki konumda vergilendirilmemekten nasıl kurtulmanız gerekebilir. Federal hükümet, açıklık ve ortak bir zemin oluşturmak ve yatırım ve iş faaliyetini cesaret kırıcı bir vergi ikliminin oluşmasını önlemek zorunda kalabilir.

Son olarak, bu tür vergi, ortalama tüketiciyi etkileyecektir. Bazı şirketler maliyetlerini tüketicilere, müşterilerin aylık faturalarından tutarak aktaracaklar. Netflix, özellikle, vergiyi, müşterilerine yüklediği ücret karşılığında eklemeyi planlıyor. (Ayrıca bakınız: Hulu, Netflix, Redbox ve Blockbuster'ın Ekonomisi.)

Sonuç

Pek çok ticari hizmetin bir tuğla-harç realitesinden bulut alanına kayması da gelirin Birçok devletlerin tabanı küçülmek üzere. Bu devletler, mevcut mevzuatın vergi beyannamelerine dayalı gelirde nasıl gerginleştirilebileceğini görmek için harekete geçiyor. Ancak bunu yapmak kolay bir iş değildir ve tipik yasal kavramların bulut içerisindeki etkinliklere nasıl uygulanacağını belirleme arayışı içinde cevaplanandan daha fazla soru gündeme getirilmiştir. Etkileri ve etkileri, devlet ekonomileri ve hukuk sistemleri, iş uygulamaları ve günlük tüketiciler üzerinde çok olacaktır.