Yakınlarda çevrimiçi bebek baktıysanız, arama terimlerini pazarlama verilerine dönüştüren akıllı algoritmalar, muhtemelen Gerber Grow-Up Planı için sayısız reklam sundu. Yeni anne babalara yönelik olan Gerber Grow-Up Planı, yenidoğan veya bebekken çocuklarınız için satın alabileceğiniz bütün bir hayat sigortası politikasıdır. Böyle bir ürünün arkasındaki mantık şu şekildedir: Hayat sigortası daha pahalıdır çünkü sigortalı yaşı büyüktür, mümkün olan en erken yaşta düşük bir oranda kilitlemek mantıklıdır. Dahası, tüm yaşam politikaları ölüm fayda sağlanmasının yanı sıra nakit değer yarattığından, Gerber sizi finansal açıdan en kötü senaryoya karşı korurken üniversite ve gelecekteki diğer masrafları azaltacak bir araç sağlar. Yolda tıbbi bir durum geliştirilmesi, çocuğunuzun hayat sigortası yaptırmasına engel olabilir. Gerber Grow-Up Planı satın alarak, gelecek yıllarda olacakları ne olursa olsun kapsama almasını sağlar.

Gerber Büyüme Planı birkaç somut fayda sağlamakla birlikte, şirketin öngördüğü her derde deva değil. Hayat sigortasını çocuklara satın almaya karşı en büyük tartışmadır, sadece gerekli değildir. Çocuk yıldızları haricinde çocuklar gelir elde etmez, aileleri de desteklemiyorlar. Bir çocuğu kaybetmek duygusal olarak yıkıcıdır, ancak maddi olarak yıkıcı değildir. Çocuklarınız büyüdüklerinde muhtemelen gelir kazanacak ve aileleri destekliyor olacak olsa da, Gerber Planı uyarınca maksimum ölüm yardımı, bağımlı çocukları olan bir yetişkin için yeteri kadar yetersizdir. Planın nakit değeri yönü kolej tasarrufları için çekici görünse de, en saygın finansal danışmanlar bütün hayat sigortacılığını uzun vadeli bir yatırım aracı olarak ele alıyorlar ve tarihsel açıdan getirilerin yatırım fonları ve diğer yatırımlarla karşılaştırıldığında anemik olduğunu belirtiyor.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Örneğin, bir baba ve bir anne her biri yılda 50.000 ABD doları kazanır ve ikisine de üniversiteye göndermeyi umduğu iki küçük çocuğu vardır. Şiddetli fırtınada babası trafik kazasında ölür. Karısı ve çocukları duygusal olarak harap oluyor ve aile gelirleri yarı yarıya kesiliyor. Şimdi anne, ev, araba, yiyecek, giyecek ve diğer ihtiyaçları kendi başına ödemek zorundadır ve ayrıca çocuklarının eğitimi için tasarruf sağlamanın bir yolu bulmalıdır.

Yukarıdaki senaryonun babası ve annesi hayat sigortasına ihtiyaç duyar. Ailenin ebeveynin gelirine bağlı olduğu, kaybı ciddi bir maddi zorluk oluşturur.Çocuklar farklıdır. Ailelerine birçok şey katarlar, ancak paralar neredeyse hiç biri değildir. Nadiren istisnalar vardır, ancak çoğunlukla az sayıda aile, bir çocuğun gelirine güvenmektedir. Var olmayan bir kıyamet senaryosuna karşı kendinizi sigorta ettirmek ödemek pek mantıklı değil.

Ebeveynler tarafından bir çocuk kaybeden bir mali masraf var: cenaze ve defin masrafları. Kendi üzerinizde hayat sigortanız varsa, neredeyse daima kendi planınıza küçük bir çocuk sürücüyü, Gerber planının maliyetinin üstünde olacağı orandan çok daha düşük bir orana bağlayabilirsiniz.

Yetersiz Kapsama

Çocukların halen gençken hayat sigortasına ihtiyacı olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, muhtemelen büyüdüklerinde buna ihtiyaç duyacaklardır. Bazı noktalarda, çocuklarınızın mali açıdan onlara bağımlı olacak kendi aileleri olacak güçlü bir olasılıktır. Gerber Büyüme Planı, ucuz oldukları halde daha sonra erken yaşta ihtiyaç duydukları kapsama alanını sağlamalarını sağlar. Bu düşünce hattındaki tek sorun, Gerber planı, çocuklarınızın, kendi bakmakla yükümlü oldukları zaman gerekli olacak kapsama düzeyinin herhangi bir yerine herhangi bir yerden ulaşmalarını gerçekten olanaklı kılmaz.

Gerber Büyüme Planı, maksimum 100 bin dolarlık bir ölüm hakkına sahiptir. Bu, bir çocuk için çok fazla bir hayat sigortasıdır, ancak bağımlı çocuklarına sahip bir yetişkin için yeterince yakın değildir. Yukarıdaki örnekte, yılda 50, 000 dolar kazanıp çocukları gençken ölmesini sağlayan babayı düşünün. 100 $ 'lık bir ölüm parası, sadece iki yıl boyunca gelirinin yerini alacak; Bundan sonra, anne bir kez daha kendi başına. Bu adamın Gerber planının sunmadığı 1 milyon dolara yakın bir ölüm parası gerekir.

Nakit Değer Hayat Sigortası: Kötü Bir Yatırım

Tüm hayat sigortası bir ölüm fırsatı sağlıyor. Prim ödemenizin her ayı, bu paranın bir kısmı bir fona geçer ve bu fonu ilgi ile büyür. Yolda, artık ölüm fayına ihtiyacınız olmadığına karar verirseniz, bunun yerine politikanızın mevcut nakit değerini almayı seçebilirsiniz. Bu, Gerber Grow-Up Planı'nın büyük bir satış noktası: Bir kolej tasarruf aracı olarak iki katına çıkıyor, nakit değeri de facto bir üniversite fonu olarak hizmet ediyor.

Bu düşünce dizisi de bir sorun teşkil ediyor. Tarihsel olarak nakit değer hayat sigortası anemik bir hızda büyür. Çocuğunuzun üniversite fonu, karşılıklı fonlara yatırdığınızda çok daha güçlü hale gelir. Verilen, karşılıklı fonlar çocuğunuz için gerçek anlamda bir sigortaya ihtiyaç duyduğunuz herhangi bir nedenle hayat sigortası sağlamaz. Bununla birlikte, çocuğunuz için kendi hayat sigortası poliçenizin bir binici eklenmesi, bu sorunu Gerber planını satın almaktan daha düşük bir oranda çözer.

Gerçekte, hayat sigortası için bir çocuk sürücü ile üniversite tasarrufları için karşılıklı bir fonun birleşimi Gerber Grow-Up Planının en hayırlı alternatifidir. En kötü ihtimal olursa ve bir çocuğu kaybederseniz, binici, sizi Gerber planından daha düşük bir primle cenaze ve defin bedelleri ödemeye karşı korur.Kolej tasarrufları için, yatırım fonları nakit değer hayat sigortasından daha güçlü bir sicil sunar.