"Yabancı yağa bağımlılık. "Bu," bölünmüş yollarımız ve köprülerimiz "," aileleri yeniden birleştirmek "gibi aynı alandaki politik ağırlıklı cümlelerden biridir ve büyükanneleri" çocuklarımızı koruyoruz. "Bu ifade ABD'nin ABD değerlerini paylaşmayan, ancak Amerika'nın enerji arzını kontrol eden gölgeli karakterlerin merhametinde olduğunu ima ediyor.

Bu ifade yalnızca gerçeğe benzeyen bir benzerlik taşımaktadır. ABD Enerji Enstitüsünün bir bölümü olan ABD Enerji Bilgi İdaresi'ne göre, ABD her gün 9,2 milyon varil petrol üretiyor. Tahminlerin herhangi bir anlam ifade ettiği ölçüde, ÇED, gelecek yıla kadar üretim miktarının 9,5 milyon varil seviyesine çıkmasını bekliyor. 9. 5 milyonun lokalize ya da her zaman en iyi zenit olduğunu varsayıyorsanız, yanılıyorsunuz demektir. ABD 1970'de bugünkü veya 2016'da beklenenden çok daha fazla petrol üretti.

Haber medyası sıklıkla üretim rakamlarını tırnaklamaktadır, ancak nadiren onları bağlam içine koymaktadır. Her ne kadar 9. 2 milyon varil ne kadardır? Peki onunla ne yapabilirsin? Bir varil yağı 42 galon içerir. Ortalama olarak, bunun yaklaşık 19 galon benzin alabilir. Geriye kalan 23 galon direkt olarak satın almayabileceğiniz diğer türevlere damıtılır ancak jet mazotu, yağlayıcılar vb. Gibi modern medeniyetler için daha az önemli değildir.

Günlük yağ üretimi bir kenara 107 fit küp sığabilir. Houston'ın Reliant Stadını doldurmanın 73 günü, Dallas'ın AT & T Stadyumu'nu doldurmak için 84'ü alacaktı. Veya en çok ifade eden üstünlüğünü elde etmek için, Birleşik Devletler günde 8,77 milyon varil benzin tüketiyor. Bunu, günlük üretim toplamlarıyla karşılaştırın ve ABD'nin gerçekten diğer uluslara görünüp görünmediğini görün.

Fakat eğer ABD petrolü biraz da ithal ediyorsa, o kadar da kötü değil mi? Siyasi karışıklık bir kez daha Irak, Rusya ya da belki de Kanada'yı vurursa, ulusal refah tehlikeye atılıyor mu? (Saskatchewan'ın 1885'teki Kuzey İsyanının düzinelercesi öldü, yine olabilirdi.) Bu retorik bir sorundur. ABD petrolünü ithal ediyor çünkü ABD arıtma kapasitesi üretimi aşıyor. Diğer ülkelerin petrollerini ABD'ye rafine edilmeleri ekonomik mantıklı. Ne de olsa bütün yağlar değiştirilebilir. Maddeleri büyük ölçüde basitleştiren Amerika, "ağır" petrol (daha yoğun, daha ucuz, ancak rafine edilmesi daha zor) ithal ederken "hafif" ham petrolü (ince, nadiren benzinli ve dizel yakıtı haline getirmek için kolay) ve yan ürünlerini ihraç etmektedir. İhracat hacmi nispeten küçük: ABD hükümeti teknik olarak 1970'lerden beri ham petrol ihracatını yasakladı ancak ülkenin çeşitli bölgelerinde istisnalar üretti. Neyse ki damıtıkların ihracatı konusunda herhangi bir kontenjan yok.

3'ten büyük ->

Hükümet, 1970'lerin başında parasal olarak dışa bağımlılığı azaltmak için kotaları kurdu. Düşünme, yurtiçinde yurtiçinde kullanılmak üzere çıkarılan tüm petrolün zorlanmasıyla Amerika, yabancı petrol fiyatlarında salınmalara karşı korunabilirdi. Bu hipotezdeki kusur, fiyatların bu şekilde çalışmadığı ve asla böyle olmadığıdır. Nobel ekonomisinin ifadesiyle Bob Mundell, "Sadece kapalı ekonomi dünya ekonomisidir. "1970'li yıllarda ABD petrol üretiminin en büyük sebeplerinden biri olan ihracat kısıtlamaları, devrimci teknolojideki değişiklikler, talep artışı ve iş gücüne o günden beri milyonlarca canın eklenmesine rağmen.

"Enerji bağımsızlığı" ifadesi kesinlikle olumlu çağrışımlara sahip iki kelimeden oluşan arzu edilen bir hedef gibi görünür. Ancak içi boş bir ifade oluşturuyorlar. Beslenme, insan varlığı için benzinden çok daha gerekli, ancak hiç kimse gıda bağımsızlığı aramıyor ve Nijerya fıstığının ya da Endonezya tarçının ithalatını durdurmamızı istiyor.

Gerçek şu ki, algı gerçekliği körüklemektedir ve ortak algı, ABD'nin geriye dönük ve tehlikeli tedarikçilerden gelen petrolü ithal etmesidir. İş dünyasında daha onurlu ülkeler varken, yakın gelecekte ABD, Suudi Arabistan'dan petrol ithal etmeye devam edecek ve şu an Birleşik Devletler'e olan yakınlığı şüpheli. Bununla birlikte, ABD dolarlarına karşılık bir şey almıyor gibi değil, bunların yaklaşık 40'ı Suudi ham petrolü satın almak için yeterlidir. Buna Suudi Arabistan'ın ABD'nin 2 ^nd - en büyük yabancı petrol kaynağı olduğunu ve bununla birlikte 2 ^{nd uzak bir alan olduğunu da ekleyelim. Aslında ABD için en büyük tedarikçi, aslında Suudi Arabistan'ın dört misli, Kanada. Ve Kanada'dan ithal edilen hacim hala ABD'nin yurtiçinde ürettiği şeyin yarısından az.}

Gerçekten de ithalatları azaltmak istiyorsanız, daha fazla üretmeniz gerekir, bu da son yılların en yükümlü konularından biri olan Keystone boru hattına getirilmemizi kolaylıkla savunur.

Keystone hattı neredeyse bitti. ("Ölü" değil, "tamamlanmış" anlamında bitti) Bu, dört aşamalı bir projedir ve ilk üçü de bir süredir çalışmaktadır. Tartışmalı 4

inci ^{(XL) evresi, Keystone'un Alberta kökenini Nebraska'daki boru hattının mevcut kavşağıyla bağlantılı olarak Montana ve Güney Dakota'dan geçecekti. XL fazı az çok düz bir çizgiyi tarayacak ve böylelikle sözü geçen noktaları birleştiren dogleg boru hattı üzerinde gelişecektir. Yeni boru hattı, Kuzey Dakota'nın zengin Bakken bölgesinden ham petrol almak üzere konumlanacak ve Texas Gulf Coast'daki rafinerilere günde 700, 000 varil verebilecek.} Bakken son zamanlarda bir sondaj kulübesi olmasına rağmen, jeologlar geniş mevduatlarını yıllardır biliyorlardı. Fakat mevduatın çoğu, hidrolik kırma, yatay sondaj ve diğer gelişmiş teknikler gelişene kadar ekonomik olarak uygulanabilir değildir.Oluşum önemi artmaya devam ediyor ve Kuzey Dakota eyaleti 503 milyar varil kullanılabilir petrolün yüzeyin altında kalabileceğini tahmin ediyor.

Sonuç

Akılcı bir Amerikan enerji politikası hem petrolün ithalatı hem de ihracatı üzerinde olabildiğince çok sayıda kısıtlama getirir. Ancak düzenlemelerin ve kotaların günümüzdeki çılgın örtüsü bile, ortalama bir kişinin fark edebileceğinden şüpheli kaynaklardan gelen petrole daha az bağımlı olan bir pazara neden olur.