İnternet üzerinden satılan malların vergilendirilmesine ilişkin kuralların belirlenmesi için çeşitli faturalar getirildi. Oy birliği ile alınmış olan faturalar 2011 Ana Cadde Eşitlik Yasası, 2011 Pazar Alanı Eşitlik Yasası ve 2015 Pazaryeri Adil Yargılama Yasası'dır. Bunların ilk ikisi onaylanamamışken 2015 Pazar Yeri Uygunluk Yasası gözden geçirilmektedir Kasım 2015'ten itibaren Senatoya veya Ev'e sunulmadan önce komite tarafından incelenmek üzere. Başkan tarafından onay için değerlendirilmek üzere, Senato ve Evde bir tasarı geçmelidir. Adalet Yasası, Internet satışlarının federal düzeyde herhangi bir vergilendirilmesine izin vermezken, eyalet çapında vergilere baz devletler koymasına izin verebilir.

Amerikalılar belirli İnternet satış işlemlerinin vergiye tabi tutulma olasılığına yaklaştıkça işletme sahipleri, tüketiciler ve perakende satış mağazaları, ülke çapında bir İnternet satış vergisinden nasıl etkileneceklerini düşünmelidir. Vergi geliri sponsorlu programlarla birlikte yerel ve federal altyapıya yardımcı olsa da, tüketicilerin, yerel mağazalardaki mallardan daha ucuz olduğu için, daha önce cazip gelmiş olabilecek mallar için daha yüksek fiyat ödeyerek telafi etmeleri gerekecek.

Artıları

İnternet satışlarına bir vergi koyarak, vergi gelirini toplayan hükümet bunu mevcut altyapı ve devlet destekli programlara eklemek için kullanabilir veya fonları borç haline getirebilir geri ödeme. Ülke çapındaki İnternet satışlarına bir vergi koyarak, hükümetin büyük bir ek gelir kaynağı kazanacağı muhtemeldir. Gelirlerin çoğu, Amazon ve eBay gibi en büyük çevrimiçi perakende kaynakları tarafından sağlanacaktı. Küçük niş ve özel mağazalardan önemli ölçüde daha az gelir elde edilir. Katma değer vergisi gelirinin faydaları büyük ölçüde hükümetin ek fonları nasıl tahsis ettiğine bağlı olacaktır.

Satış vergisinin getirilmesiyle malların genel fiyatlarındaki artış, sanal ve tuğla-harç mağazaları arasındaki ek rekabeti teşvik edecektir. İşlemlerin büyük bir çoğunluğu hala tüketicilerin yaşadığı mağazalarda yapılsa da, bu mağazalar şüphesiz e-ticaret sonucu müşterileri kaybetti.

Eksileri

İnternet işletmelerinin bazen belirsiz yerlerde faaliyet gösterdiği anlaşıldığından, bu yasaların uygulanması ve işletmenin kendisini coğrafi açıdan ilişkili olarak tanımladığı eyalet veya prenslik olan ağın tanımlanması, düzenleyiciler için zor ve zaman alıcı olabilir. Walmart için olduğu gibi şeffaflık seviyesine bağlı operasyonlar içeren büyük işletmeler, bağ kurmada zorluk çekmiyorlar.Hükümetin Internette yasaları nasıl uygulayacağı belli değil. Çevrimiçi perakende ile ilgili yönetmeliklerin uygulanması şu an aşırı derecede zor olabilir, ancak satış işlemlerinin yüzdesi sanalya doğru ve fiziksel olarak uzaklaştıkça, hükümetler kayıp vergi gelirinden giderek daha fazla haberdar olacaktır.

İnternet üzerinden satın alınan mallara vergilendirilirse, bu malların fiyatlarını tüketici tarafından artıracaktır. Yerel ekonomilere yardımcı olabilecek, ancak Amerika'daki serbest pazarın büyümesine zarar verebilecek olan kişileri dükkana sokacak tuğla-harç mağazalarına geri götürecek. Satış vergileri olmaksızın iş yapma kabiliyeti, başlangıç ​​sermayesine sahip olmayan ya da fiziksel bir yeri kiralamanın zamanı olmayan yeni işletmelerin sahipleri için cazip bir yüz oluşturmuştur. İnternet satışları, günümüzde bol miktarda satış-vergisiz ortam tarafından teşvik edilmektedir. İnternet satış vergisinden muaf çevre, tüketicileri, malların kalitesini ararken daha fazla inceleme yapmak ve fiziksel konumun sıkışıklığı nedeniyle sınırlanmayan satın alımlar yapmak suretiyle eyalet dışından mal satın almaya, kişisel özerklik duygusu uyandırmaya teşvik eder.