Haziran 2010'da Çin hükümeti, 23 aylık para biriminin ABD Doları ile kapatılmasına karar verdi. Duyuru, küresel ekonomik liderler tarafından övdü ve Amerika politikacılarından birkaç ay sonra yapılan yorumlar ve eleştirilerden sonra geldi. Ancak, uzun zamandır beklenen harekete neden olan şey nedir? (Arka plan okumak için niye Çin'in Para Birimi Tangoları na

TUTORIAL: Para Birimi Ticareti

Çin Modeli
Çin'in son on yıldaki ekonomik patlaması kendi ülkesini ve dünyayı yeniden şekillendirdi. Tarihsel olarak komünist yönetişim ve tecrit politikaları için bilinen bir ülke olan Çin, vites değiştirdi ve küresel bir ekonomik güç haline geldi. Bu büyümenin hızı, ekonominin belirli yönlerini etkili bir şekilde ele almak için, özellikle de ihracat ticareti ve tüketici fiyat enflasyonunda ülkenin para politikasında bir değişikliğe ihtiyaç duydu.

Ancak, sabit veya sabit ABD Doları döviz kuru olmadan ülkenin herhangi bir önceki büyüme oranından hiçbiri kurulamadı. Ve bu stratejiyi kullanan tek ülke Çin değil. Büyük ve küçük ekonomiler çeşitli nedenlerle bu tür döviz kurlarını tercih ediyorlar. Şimdi bu avantajlardan bazılarına bir göz atalım.

Sabit / Sapanlanmış Oran Artıları Ülkeler, ihracat ve ticaret amacıyla sabit bir döviz kuru rejimi tercih etmektedir. Yerel para birimini kontrol ederek bir ülke döviz kurunu düşük tutabilir - ve daha sık olmayacaktır -. Bu, malların yurtdışında satıldıkça rekabetçiliğini desteklemeye yardımcı olur. Örneğin, daha güçlü bir euro (EUR) / Vietnam dong (VND) döviz kuru varsayalım. Avronun Vietnam para biriminden daha güçlü olduğu göz önüne alındığında, bir T-shirt, bir Avrupa Birliği ülkesinde bir üretim yapmak için Vietnam'a kıyasla beş kat fazla bir şirkete mal olabilir.

Ancak gerçek avantaj, düşük üretim maliyeti olan ülkeler (Tayland ve Vietnam gibi) ve daha güçlü karşılaştırmalı para birimleri olan ülkeler (Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği) arasındaki ticaret ilişkilerinde görülmektedir. Çinli ve Vietnamlı üreticiler kazançlarını kendi ülkelerine çevirdiğinde, döviz kuru üzerinden yapılan daha fazla kar elde edilir. Dolayısıyla, döviz kurunu düşük tutmak, yerli bir ürünün yurtdışındaki rekabet gücünü ve evdeki kârlılığı garantiliyor.

Para Birimi Koruma Raketi
Sabit kur riski, bir şirketin kazanç görünümüne katkıda bulunmakla kalmaz, aynı zamanda yükselen bir yaşam standardını ve genel ekonomik büyümeyi destekler. Ancak hepsi bu kadar değil. Sabit ya da sabit bir döviz kuru fikrine sahip hükümetler, iç ekonomilerini korumak istiyorlar. Döviz swings'in bir ekonomiyi ve büyüme görünümünü olumsuz etkilediği biliniyor. Ve yerel para birimlerini uçucu dalgalanmalara karşı koruyarak hükümetler bir para krizi olasılığını azaltabilir.

Kısa bir kaç sene sonra yarıya yüzen bir para birimiyle Çin, 2008'in küresel finansal krizi sırasında sabit bir döviz kuru rejimine geri dönmeye karar verdi. Karar, Çin ekonomisinin iki yıl sonra nispeten yarasız çıkmasına yardım etti. Bu arada, diğer global endüstrileşmiş ekonomiler toparlanmadan önce daha düşük seviyelere geriledi. Sabit / Saptanan Oranın Eksileri Sabit veya sabit bir para biriminin olumsuz yanı var mı? Evet. Bu türden para birimi rejimi hepsi pozitif değil. Ülkelerinde sabit veya sabit bir döviz kuru uygularken hükümetlerin ödediği bir fiyat var.

Tüm sabit veya sabit döviz rejimleriyle ortak bir unsur, sabit döviz kuru oranını korumaktır. Bu, ülkenin hükümeti ya da merkez bankası sürekli olarak yerel para birimini satın alması ya da satması nedeniyle, çok miktarda rezervi gerektirir. Çin mükemmel bir örnektir. Sabit faiz oranını 2010 yılında kaldırmadan önce, ABD doları peg oranını korumak için Çin döviz rezervleri her yıl önemli ölçüde arttı. Rezervlerdeki büyüme hızı o kadar hızlıydı ki Çin, Japonya'nın döviz rezervlerini gölgelemek için sadece birkaç yıl aldı. Ocak 2011 itibarıyla, Pekin'in 2 dolara sahip olduğu açıklandı. 8 trilyonluk rezerv - o sırada Japonya'nın iki katından fazla. (Daha fazla bilgi için Merkez bankaları döviz rezervlerini nasıl kazanırlar?

) Enflasyon İthalatı Büyük döviz rezervleri ile ilgili sorun büyük miktarda oluşturulan fonlar ya da sermaye, istenmeyen ekonomik yan etkilere, yani daha yüksek enflasyona neden olabilir. Daha fazla para birimi rezervi varsa, parasal arz kaynaklı fiyatların yükselmesine neden olur. Artan fiyatlar, işlerinizi sabit tutmak isteyen ülkeler için tahribata neden olabilir. Aralık 2010 itibarıyla, Çin'in tüketici fiyatları enflasyonu yaklaşık% 5'e geriledi.

Enflasyonla ilgili daha fazla bilgi için
Enflasyon Öğreticisi . Tayland Deneyimi

Bu tür ekonomik unsurlar birçok sabit döviz kuru rejiminin başarısız olmasına neden olmuştur. Her ne kadar bu ekonomiler olumsuz küresel durumlara karşı kendilerini savunabiliyorlarsa da, yurtiçinde maruz kalma eğilimindedirler. Birçok kez, bir ekonominin para birimi için saplamanın ayarlanması hakkındaki kararsızlık, altta yatan sabit oranın savunulamamasına bağlanabilir.
Tayland Bahtı böyle bir para birimi idi.

Baht bir anda ABD Doları'na bağlanmıştı. Bir zamanlar kıymetli para birimi olarak değerlendirilen Tayland bahtı, 1996-1997 yılları arasındaki olumsuz sermaye piyasası olaylarını takiben saldırıya geçti. Para birimi değer kaybetti ve bahis hızla düştü, çünkü hükümet isteksizdi ve sınırlı rezervleri kullanarak bahşiş kefesini savunamıyordu. Temmuz 1997'de, Tayland hükümeti Uluslararası Para Fonu'nun kurtarma teklifini kabul etmeden önce para birimine dalmaya zorlandı. Temmuz 1997 ile Ekim 1997 arasında baht yüzde 40 oranında düştü. (Saldırıya maruz kalan para birimleri hakkında daha fazla bilgi için,

Bugüne Kadar Yapılan En Büyük Döviz Ticareti 'ı kontrol edin.) Alt satır

Sabit bir döviz kuru rejiminin hem artı hem de eksilerini göz önüne alındığında, hem büyük hem de küçük ekonomilerin böyle bir politika tercihini niçin tercih ettiğini görebilirler. Para biriktirerek bir ülke, kendi ekonomik çıkarlarını korurken karşılaştırmalı ticaret avantajları kazanabilir. Bununla birlikte, bu avantajlar bir fiyata da gelir. Bununla birlikte, eninde sonunda, para birimi tıklaması, herhangi bir ulus tarafından kullanılabilen ve her zaman uygulanabilir bir seçenek olarak kalacak bir politika önlemidir.