Anakara Çin hükümeti, 2017'de Hong Kong'da özgür seçimler yapma sözünü değiştirince, protestocular sokakları sular altına aldı. Batılı gözlemciler, bu protesto 1989'da Tiananmen Meydanındaki ayaklanmaya benzeyebilir mi, yoksa bu huzursuzluğun başka nedenleri var mı diye merak ediyor olabilirler. Bu bir siyasi protesto mu yoksa başka faktörler var mı? (Daha fazla bilgi için bkz. Çin'e Yatırım Yapmak .)

Protestolar siyasi bir tartışma ile ateşlenmiş olsalar da, arkasında ekonomik nedenler olabilir. Demokrasi için susuzluğun Hong Kong'daki hikayenin tümünün olmayabileceği altı nedeni burada bulabilirsiniz.

1. Hong Kong'un ekonomisi 2. Çeyrekte daraldı. Daralmanın tek bir çeyreği durgunluk yaratmamasına rağmen, ekonomik zayıflığın öncü göstergesi olabilir.
2. Hong Kong ekonomisinde yaşanan daralma, tüketici harcamalarındaki düşüşten, belki de Çin'in yolsuzlukla mücadelesinden sonra gelen bir etkiden kaynaklanıyordu. (Yeni zengin mainlanders, yüksek kaliteli, büyük bilet alımları yapmak için Hong Kong'a gider. Çin'in bu darbesi, büyük harcayıcıları paralarını nasıl elde ettiklerini açıklamak konusunda gergin hale getirebilir.) Bunun nedeni, Çin ekonomisinde yaşanan yavaşlamanın da onlarca yıl çift hane sayısındaki büyümeyi gördü, ancak artık sadece yılda yüzde ondan azı yönetiyor. (Daha fazla bilgi için bkz. Market Göstergesi Olarak Tüketici Harcaması .)
3. Hong Kong, anakara Çin ile Batı arasındaki geçiş geçidi olarak tarihsel rolü, Çin'in yurtdışı ekonomik faaliyetlerinin çoğunun merkezi haline gelmesi anlamına geliyordu. Gemi nakliyesinden finansmana kadar Hong Kong, İngiltere'nin kültürel etkisinden (1898'de Hong Kong'u Çin'den 99 yıllığına kiralamıştı) ve liberal ve serbest ticaret politikalarından yararlanmaya devam ediyor. Protestocular, Pekin'den daha fazla hükümet kontrolü, daha fazla ekonomik kontrol anlamına geleceklerinden endişelenebilir.
4. Hong Kong'un finansal piyasaları, Çin ve Singapur gibi Doğu Asya'daki diğer ekonomik güç merkezleri arasındaki boşluğu dolduruyor. Çin'in Çin müdahalesi, Hong Kong'un siyasi manzarasına müdahale ederek ve ekonomik durumla birlikte, bazı Hong Kong'ları bölgesel bir merkez olarak daha az rekabet edebileceklerinden endişelendirebilir.
5. Hong Kong, anakara Çinlileri için sadece bir turizm bölgesi değil. Mükemmel ulaşım ve İngiliz kuralının dil ve kültür üzerindeki kalıcı etkisi, bölgedeki ve dünyadaki büyük bir turist çizgisi haline geldi. Hong Kong, anakaradan gelen siyasi bastırmanın yabancı turizme olumsuz etkisi olacağı konusunda endişe edebilir.
6. Hong Kong, Japonya'dan sonra Asya'da doğrudan yabancı yatırım (DYY) alan en büyük alıcılardan biridir. Ancak Çin, batı yatırımlarına daha açık hale geldiğinde, Hong Kong, fonların Hong Kong'dan anakara yönlendirilmesini ve ekonomik bir merkez olarak önemini daha da azaltacağından korkabilir.

Alt satırda

Hong Kong halkı Pekin'in politik motivasyonlarına olan güvensizliklerinde haklı çıkabiliyor olmasına rağmen, mevcut protestolarda yatan ekonomik faktörler Halk Partisine durgunluk verebilir. Çin'in 90'ların ve 00'ların çarpıcı bir şekilde büyümesinin bir kısma düştüğü ve yavaşlayan küresel ekonomik faaliyete karşı olduğu bir dönemde, Pekin, özgür seçim vaatlerini yerine getirerek altın yumurtlayan tavşanı boğmak isteyecektir ve serbest piyasa girişimcilerini mi sürdüreceksiniz? Sadece zaman gösterecek.

3'ten büyük ->