Ekonomi hakkında konuşurken veya okurken, muhtemelen biri tarafından "kasvetli bilim" ibaresinin bırakıldığını duymuşsundur. Bu cümlenin ne anlama geldiğini bilmiyordunuz, bunu zeki bir şaka olarak atmış olabilirsiniz ya da deneysel gözlem ve paçavralar için gizli bir tutku barındırıyor olsanız, yeryüzünde herhangi bir bilimin ne kadar kasvetli olabileceğini sorgulamak için çok çekingen olabilirdiniz. Ne yazık ki bilimin ne olduğuna ve neden bu kadar sıkıcı bir isim taşıdığına bakarak, yatırım çabalarında neden belirsizlik ve çelişkilerle karşı karşıya olduğunuzun daha iyi anlaşılmasına yardımcı olabilir.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- küresel açlık. Malthus, gübrenin geliştirilmesi gibi, dünyaya önceden hayal edilenden daha fazla kişiyi desteklemesine izin veren bilimde sıçramaları ön görmüyordu. Yine de ekonominin temel kavramlarından biri kıtlık ilkesidir - asla herkes için yeterli olmayacağı fikri. Bu korkunç bakış açısı ekonominin cılız bir bilim olarak kabul edilmesinin nedenlerinden biridir.

Ekonomi Gerçekten Bir Bilim Değildir

Malthus'un gafüne ek olarak, kasvetli bilim, ekonominin, matematik, fizik veya biyoloji gibi konvansiyonel bilimlerle karşılaştırıldığında güvensizliğine işaret etmektedir. Çoğu bilim, önerilen fenomenin (varsayım olarak da bilinir) ilk açıklamasıyla çalışır. Bilim adamı daha sonra yalnızca önemli değişkenler kalana kadar bu hipotezi test etmek ve incelemek için bir model oluşturmaktadır. Bu değişkenler, nihai sonucun nedenleri olup olmadıklarını belirlemek için defalarca test edilir. Aslında bir değişken tek sebep olarak izole edilip belirlenebilirse, o zaman hipotezin altında yatan teori bir kanun olarak anılır. (Lütfen bunun bilimsel yöntemin basit bir basitleştirilmesi olduğunu unutmayın.)

Ekonomi, bilim gibi, belirli olguları açıklamayı amaçlamaktadır, ancak birçok nedenden dolayı ekonomi deney modeli kriterlerini yerine getirememektedir. İktisat araştırmalarındaki kısıtlamaları daha iyi anlamak için, bilim metotlarının talep ettiği şeyleri inceleyelim:

Bilimsel Yöntem Örneği - Araba Kapısı Deneyleri

Diyelim ki elimizin neden acıyor olgusunu inceliyoruz arabamın kapısına çarptığım zaman. Bilimsel bir yaklaşım benim için bir hipotez oluştururum. Diyelim ki teorim bunun nedeni, bir Investopedia tişörtü giyiyorum. Bu kuramı test etmek için farklı senaryoları ve değişkenleri test etmek için bir model oluşturuyorum. Bu model, Investopedia tişörtümü de dahil olmak üzere farklı gömlekler giyerken elimi kapıda sallamayı içerir.Sonuçları (ağrım) etkilemeyen faktörleri (değişkenleri) ortadan kaldırıyorum ve acının nedeni olana kadar diğer değişkenleri test etmeye devam ediyorum: Elimi bir araba kapısında parçaladığım gerçeği .

Çeşitli saç çizgisi kırıklarından sonra, elimin acı çeken gerçek nedeni, giymiş olduğum tişört nedeniyle değil, elimdeki slamming araba kapısı sinirlerim üzerinden acıya dönüştüğü için anladım. Yani, bir kanun oluşturuldu: Andrew Yasası, elimi "X" kuvvetli bir araba kapısında çarptığımda, elim "Y" miktarı emerek "sinirlerim" Beynime ağrı miktarı (kaba bir sadeleştirme). Ekonominin Belirsizliği

Ekonomi, açıkça tanımlanmış kanunları tespit edemiyor çünkü piyasada bazı tanımlanamayan faktörler her zaman belirli bir olayı veya olguyu etkileyebilir. Herhangi bir değişkeni ekonomide izole etmek neredeyse imkansızdır, bu yüzden kasvetli bilim esas olarak teorilere dayanır.

Bu teori, etkili pazar hipotezi (EMH) ve davranışsal finans gibi birbiriyle çelişebilir, ancak bazı durumlarda ya da aynı zamanda doğru oldukları kanıtlanabilir. Ayrıca, iktisat okurken, kanıtlar sıklıkla bir gerçeklikten daha fazla tesadüf olarak görülür. Tipik olarak, bu güvenilmez özellikler ekonomistlerin kontrol edemediği üç özel sonucun bir sonucudur:

Denetsiz Ekonomi

Ekonomistlerin, diğer bilim adamlarının aksine, kendilerini test edebilmek için izole modeller oluşturabilecekleri özel laboratuvarları yoktur hipotezler. Ekonominin bir vakumu mevcut değildir ve oluşturulamaz. Bu nedenle ekonomistler, hipotezlerini diğer bilim insanları kadar kolay doğrulayamaz veya ispatlayamazlar. Örneğin, Sir Isaac Newton, yerçekiminin varlığı için yaptığı testleri tekrarlamak zorunda kaldığında, yapması gereken tek şey, farklı ağaçlardan indirilecek daha fazla elma bulmaktı. Kanunum için tek yapmam gereken farklı tişört giymek oldu (ve sonunda elimi kapıda sallamayı bırakmaktı). Bir ekonomist, bir teoriyi test edebilmek için, ekonomide belirli bir değişikliği gerçekleştirmek için farklı hükümetlere başvurmak zorundadır ya da daha da kötüsü, kendi istekleriyle bunu yapmalarını beklemek ve ardından gerekli ölçümleri yapmak zorundadır.

Homo Economicus Ekonomistlerin teorilerini tartışırken yaptığı birçok farklı varsayımlardan başka, muhtemelen en çok tartışılan şey, homo ekonomik düşünce veya akılcı insan fikridir. Neredeyse tüm ekonomik teoriler, insanların her zaman akılcı olduğunu varsaymakta ve kaynaklarını daima öngörülebilir bir şekilde önermek için ihtiyatlı bir şekilde tahsis etmektedir. Ne yazık ki, bu gerçek dünyada her zaman su tutmuyor. Oranlar kendilerine karşı gelse bile insanlar patlarlar; onlar görmek için bir hesap makinesi ile süpermarkete gitmek unutmak 32 oz. çorba 16 oz'dan daha ucuzdur. yapabilir ve farklı malların fırsat maliyetini rutin olarak analiz etmezler.

Kör Adam'ın Kâh beyaz

Kafanızın önünde serilmiş bir kart destesi ile kör olduğunuzu ve birisinin size kalpler üçünü çözebileceğini düşünün.Kartın rasgele sıralanması halinde, 52 yaşından birinin şans eseri olma şansının olduğunu biliyoruz ve bu olasılıkları geliştirmenize yardımcı olabilecek hiçbir bilimsel metodoloji bulunmamaktadır. Bununla birlikte, doğru kartı çekerseniz, herhangi bir şeye benzetebilirsiniz: ulaştığınız yol, kaç nefes aldı, sağ gözdeki seğirme - her şey. Bir kez daha dilimleme yaparak ve değişkenler uygulayarak sıkıştınız, ancak sınamayı her türden tutarlı kontrollerle tekrar edemezsiniz. Bu, iktisat bilimine benzemektedir: ölçülebilir değişkenlerin sayısı, ekonominin büyüklüğü nedeniyle çok fazladır. Sonuç olarak, yalnızca olguları öngörmede değil, gözlemlenebilir şeylerin neden gerçekleştiğine dair gerekçeler önermede pek başarı sağlanamamıştır. Ekonomi, bir matematik denklemi veya bir bilim denemesi gibi kontrol edilemez ve herhangi bir güvenilirlik ve doğrulanabilirlik ile test edilecek çok değişken vardır. Alt satır

Yani orada var. Bir dahaki sefere, "kasvetli bilim" cümlesini bıraktığını gördüğünde, onu doğru kullanıp kullanmadığını kontrol edebilirsin; Ayrıca, terimi kullanan kişinin, piyasa olaylarını herhangi bir güvene güvenle tahmin edip açıklamayacağını da biliyorsunuzdur.