a:

Kamusal mallar iki özellik ile tanımlanır. Biri dışlanamazlıktır, yani malları ödeyenler dahi bunları kullanabilir. Diğeri rekabetsizliktir, yani bir kişinin bir malı kullanması, mevcudiyetini başkalarına azaltmaz. Çoğu kamu malları hükümetler tarafından (belediye, devlet veya federal) sağlanır ve vergi doları ile finanse edilir. Kamu mallarının yaygın örnekleri, ulusal savunma, polis ve itfaiye servisleri ve sokak lambalarıdır. Kamu mallarının bir bölümünün veya tamamının özelleştirilmesi gerektiğini düşünen insanlar, özgür binici problemini ortadan kaldırma arzusu ve fiyatı düşürmek ve verimliliği artırmak için rekabet başlatmak gibi çeşitli argümanlara dayanırlar.

Kamusal malların dışlanamayacağı gerçeği, serbest binici soruna neden olur. İnsanlar, bu malları veya hizmetleri kendileri için ödemeden kullanabilir. Örneğin, vergi ödemeyen ABD vatandaşları ve sakinleri halen askeri koruma ve ulusal savunmadan yararlanmaktadır. Kamu mallarının sağlanmasına ilişkin maliyetlerin çoğu sabit masraf olduğundan, serbest binici, herkesin ödediği ücretin bir kısmının artmasına neden olur. Bu sorunun bir sonucu, zorla binici sorununun olmasıdır. Vergilendirme ile pek çok insan, çocuk sahibi olmayan yetişkinlerin kamuya ait ilk ve orta dereceli okullara yaptıkları katkılar gibi, kullanmadıkları kamu mallarına ödeme yapmaya zorlanırlar. Serbest biniciler ödeme yapanların sayısından fazla olduğunda, ikincisi masrafın makul olmayan bir şekilde yüksek bir payıyla karşı karşıya kalması gerekir.

Özel mülkiyet altındaki mal sağlayıcıları, müşterileri doğrudan şarj edip ödemeyenleri dışlayabildikleri için, kamusal malların özelleştirilmesi, serbest binici sorunu ve süregelen olarak zorla binici sorunu ortadan kaldırır. Örneğin, özel mülkiyet altındaki bir itfaiyenin yangın koruması için servis alanındaki ev sahiplerini şarj edebileceği düşünülmektedir. Bu model kullanılarak, sahipler, yangın koruma servisini ödemek isteyen herkesi, ödemeyenlerin tamamı için hizmet sunmak için bir alt grup ödeyiciden çok fazla para talep etmeden adil bir fiyat indirebilir.

Rekabet, fiyatların düşük tutulması için özel sektördeki şirketleri zorlarken, kamu sektörünün bu tür bir kısıtlaması yoktur. Hükümet, belirli bir mal veya hizmet sunmak için parayla uğraşırken güçlük çektiğinde, daha fazla para basabilir veya vergileri yükseltebilir. Özel şirketler bu lüksden yoksun olduklarından, karın düştüğü tek başvuru verimliliğin artırılması ve daha iyi hizmet sunmaktır. Kamu sektörü, masraflı, karmaşık prosedürlere ve aşırı idari maliyetlere sahip olduğu bilinmektedir.Öte yandan, özel sektördeki bir iş, kırmızı bandı kesip idari masrafları mümkün olduğunca düşük tutarsa, rekabet tarafından yenilir. Kamu mallarını özelleştirmek, dolayısıyla argüman giderek, tüketiciye mümkün olan en etkin biçimde ve piyasanın karşılayacağı en düşük fiyata teslim edilmesini sağlar.