a:

Kredi kartı şirketleri ve bankalar, alt çizgilerinden istifade etmekten nefret ediyorlar. Özellikle bir Borçluyu boşaltan Bölüm 7 iflasından hoşlanmazlar ve satılabilir varlıkları yoksa, borcun bir kısmını bile geri alma şanslarını ortadan kaldırırlar. Sonuç olarak, borç verenler tarafından yapılan yoğun lobi, 2005 yılının İcra İstismarı Önleme ve Tüketiciyi Koruma Yasası'nın yürürlüğe girmesine neden olmuştur. Bu kanun daha az bir "Tüketici Koruma Kanunu" ve borç verenler için bir sigorta poliçesinin çok daha fazlasıdır.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- . Şimdi, borçluların daha çekici olmayan 13. Bölüm uyarınca dosya açmaları gerekiyor ve bu da Mahkeme tarafından emredilen bir geri ödeme planına tabidir. Borçları Bölüm 7 ya da Bölüm 13 iflaslarına ayırmak için kullanılan terazi araçları testlerinin başlatılmasıyla engellendi.

İlk vasıta testinde, bir borçlu maddi olmayan duran borcun% 25'ini ödeyip ödemek mümkün olup olmadığını belirlemek için bir borçlunun maliyesi ölçülür. Formül, belirlenen miktardaki temel masrafları muaf tutuyor ve geri kalan kısmını bütünüyle değerlendiriyor. Yaşam giderleri standardı, borçlu standartları tarafından değil, bir IRS değerlendirmesiyle belirlenir. İlk vasıtayı Bölüm 13'e götürülmeden testten geçen bir borçlu, ikinci bir medyan gelir metriğine tabi tutulacaktır. Borçlunun geliri devlet medyanını aşarsa, borç alanların en azından borcun bir kısmını iyileştirebileceği anlamına gelen Bölüm 13'ü dosyalamak zorunda kalacaklardır.

İstisnalar, bir borçlu makul bir şekilde iflas başvurusunda bulunabilecek ve müteakip durumda da yine evini kaybedebilecek noktaya kadar sıkıştırılmıştır. Buna ek olarak, iflas başvurusunda iflas işleme başvurusunda artan evrak işlemesi nedeniyle daha yüksek avukat ücretleri şeklinde bir başka dezavantaj meydana geldi. Aslında, iflas yasası uzmanlaşmış bir alan olma eşiğinde ve hızla yükselen ücretler bunu yansıtıyor.

En iyi ihtimalle, bir borçlu, kredi notu ezildiğinden dolayı bir iflas dosyasında kaybeder. Yeni iflas kanunları, borç verenler lehine ölçekleri yatıştırdığına göre, bireylerin kişisel maliyelerini titizlikle izlemesi ve borç kontrol etmesi her zamankinden daha önemlidir.

(İflas hakkında daha fazla bilgi için, İflasın Yüzünü Değiştirme ve İflas Hakkında Bilmeniz Gerekenler konusunu okuyun.)

Bu soru Andrew Beattie tarafından yanıtlanmıştır.