a:

Bir rücu ve gayri-mülkiyet kredisi arasındaki temel fark, bir borçlu bir krediyi ödeyemezse, bir borç verenin hangi varlıklara geçebileceği ile ilgilidir. İlke olarak, borç alanlar genellikle her zaman gayri-teminat kredilerine yönelirken, borç verenler neredeyse daima borç verme kredilerini tercih etmektedir.

Her iki kredi çeşidinde de, krediyi teminat altına almak için teminat olarak kullanılan varlıkları, borç verenin kullanmasına izin verilir. Çoğu durumda, teminat kredi tarafından satın alınan varlıktır. Örneğin, hem borç başvurusu hem de gayrisafi ipoteklerde borç verene varsayılan borç verenler krediyi ödemek için evi ele geçirip satabilirler.

Her iki kredi türünün farkı, teminat el koyduktan ve satıldıktan sonra hala borçlanırsa gelir. Bir borç başvurusu ipotekinde, borç verenin borcu başka varlıkları veya dava borcunu ödeyerek ücretlerini garnitürle karşılayabilir. Ancak, ipotek edilmeyen bir ipotekte, borç verenin şansı yoktur. Varlık en az borçlunun borcu için satmazsa, borç verenin farkı emmesi ve uzaklaşması gerekir.

Potansiyel borçlular, gayri nakdi krediler için çekici bulabilirlerse de, daha yüksek faiz oranlarıyla geldiğini ve en iyi krediyle bireylere ve işletmeler için ayrıldığını hatırlamak önemlidir. Buna ek olarak, bir borç başvurusu dışı borcun ödenmemesi diğer varlıkların zarar görmemesine neden olabilir, ancak borcun kredi puanı, borç başvuru borcunun geri ödenmemesi gibi etkilenir.

Bilgileriniz için, Varsayılan ile Suçluluk Arasındaki Farklar başlıklı makaleyi okuyun.