Amerikan nüfusunun çoğunluğuna yüksek seviyede vergi uygulanmaktadır, ancak ülke açık vermeye devam etmektedir. Birleşik Devletler'deki mevcut vergi durumunu açıklayan birincil faktörlere bakacağız.

Tarihçe

Son 100 yıl, Amerikan vergi politikasında geniş kalıplar sundu. (Daha fazla bilgi için, bkz: Maliye Politikası Nedir ) 1920 sırasında gelir vergisi oranları üst gelirliler üzerinde yüzde 70 üzerinde gerçekleşmiştir. 1932 ve 1981 yılları arasında Büyük Bunalımı takiben kabaca elli yıl boyunca, en zenginler üzerindeki gelir vergileri tipik olarak yüzde 60'ın üzerindeydi. Bu dönemde ABD'nin küresel ekonomik üstünlüğüne iten toplumsal hareketlilik ve güçlü ekonomik koşullarla karakterize geniş bir orta sınıf ortaya çıktı. Başkan Ronald Reagan göreve geldiğinde, bu vergi oranları farklılaştı. Düşen eğilimi takip eden en yüksek vergi indirimi uygulamalarını başlattı. (Daha fazla bilgi için, bkz. U. S 'da Vergilerin Tarihi.)

Mevcut

Mevcut vergi politikaları özellikle ülkedeki en yüksek gelirliler 1980'lerde Başkan Ronald Reagan'ın vergi kesintilerinin bir uzantısı, yansıtmaktadır. Buna karşılık, orta sınıf, Amerikalıların en üst düzeydeki beşte bir oranından daha yüksek oranlarda vergilendirilir. 2010 yılında, hükümet gelirinin yaklaşık% 80'i kişisel gelir vergileri ve bordro vergilerinden elde edilmiştir. "Kazançların çoğunda mega zengin ücret gelir vergileri yüzde 15 oranında, ancak bordro vergilerinde neredeyse hiçbir şey ödemiyor. Bu orta sınıf için farklı bir hikaye: genellikle onlar önyükleme için ağır bordro vergileri ile isabet ardından yüzde 15 ve yüzde 25 gelir vergisi parantez içine düşmek ve,” New York Times Warren Buffet diyor. ( Daha fazlası için, bkz. En Tartışmalı Vergi İndirimi .

Ulusa Seslenişi için, Başkan Obama orta sınıf Amerikalıların vergi azaltır amacıyla en zengin bireyler ve büyük firmaların vergilerini artıracak vergi sistemini yeniden yapılandırmak için önerilerini sundu. Bu değişiklikler, eğitim, emeklilik tasarrufu ve üçlü çocuk bakımı kredileri için oda sağlayacak. Önerilerinin bir çok unsuru eleştirilere neden oldu. Onun önerisine yanıt olarak, Cumhuriyetçi Senatör Orrin G. Hatch, Finans Komitesi başkanı bu vergi artışları, “… sadece tasarruf teşvik etmek ve istihdam yaratmak, ekonomiyi genişletmek için yardımcı başarılı olmuştur vergi politikalarının yararlarını ortadan kaldırır belirtti . “

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Bununla birlikte, rakip iddialar, en iyi gelir elde edenlere uygulanan vergi indirimleri, kişi başına düşen gerçek GSYİH'da düşüş eğilimi yarattığını bulmuştur.

Araştırmaya göre, vergi mükelleflerini vergi oranlarını düşüren ülkeler, olmayanlara göre daha hızlı büyümedi.Almanya veya Fransa gibi, en zenginler için önemli vergi indirimleri yapmaksızın Birleşik Devletler ve Birleşik Krallık'la hemen hemen aynı oranda büyümüş olunuz.

ABD'de en yüksek gelir vergileri düşük kalırken, yaşlanan nüfus, sosyal hareketliliğin azalması ve artan bir açığı da içeren diğer desenler ortaya çıktı.

Demografik olarak, nüfus daha hızlı bir şekilde yaşlanmaktadır ve sağlık hizmetleri ihtiyacı artmaya devam etmektedir. Kongre Bürosu Bürosundan bir rapora göre, 2025'e kadar Sosyal Güvenlik harcamaları yüzde 4,9'dan yüzde 5,7'ye, ekonomi ve sağlık harcamaları yüzde 5,3'ten yüzde 6,2'ye yükseliyor.

Ekonomi düzelmeye devam ettikçe, araştırmalar sosyal hareketliliğin azaldığını göstermiştir. Pew çalışmasına göre, en düşük beşte birlik bir oranda doğan bir çocuk, yaşamının ilk beşte birine ulaşma şansı% 4'tür. Bu önlemler hem Kanada'da hem de Avrupa'nın büyük bir kesiminden daha düşük. Sosyal sağlamlık sadece en düşük kazancı etkilemekle kalmaz, aynı zamanda orta sınıfı da etkiler.

Amerika Birleşik Devletleri'nin mali yoluna baktığınızda, ulusal borç rekor düzeye yakın ve uzun vadede büyümesi bekleniyor. Bir taraftan, son yıllarda belirgin mali ilerleme kaydedilmiştir; Bununla birlikte, Kongre Bütçe Ofisi raporuna göre, 2025 yılına kadar milli borcun ödemesinde harcanan miktar yüzde 1,5'ten yüzde 3'e ikiye katlanacak.

Federal Açığı

Ekonomik ve vergi iklimlerinin Birleşik Devletlerin son bütçesini en çok geçen zamandır 1993'ten beri nasıl değiştiğini düşünelim. O zamanlar Hazinenin Müsteşarı Lawrence Summers, "1993'te durum şöyle: Sermaye maliyetleri gerçekten yüksek, ticaret açığı gerçekten çok büyüktü ve ortalama ücret grafiklerine bakarsanız ve Amerikan işçilerinin verimi, bu iki grafiğin üst üste yatıyordu. Böylelikle, açığı düşürmek, sermaye maliyetlerini düşürmek, yatırımları artırmak, verimlilik artışını hızlandırmak, büyümeyi hızlandıran doğru ve doğal strateji idi. "Ancak, ekonomik koşullar değişti ve açık tartışma yaklaşımını etkiledi. "Bugün uzun vadeli faiz oranı ihmal edilebilir, yatırım kısıtlaması talep eksikliği ve üretkenlik ücret artışını büyük oranda aşıyor ve açıkları azaltmayı düşündüğümüz tezgahlar yatırımları teşvik ediyor ve daha orta sınıf ücretler alamayacaksınız "Summers, 1990'larda ekonomik mantığa uyan bir şahin yaklaşımın geldiğini iddia ediyor: Şimdi genişletici bir önyargı, harcamanın açığa çıkmasına yönelik bir yaklaşımı destekleyebilir.

Bottom Line

Amerikan ekonomisi de görüldüğü gibi 2008-09 krizinden bu yana istikrarlı bir büyüme kaydedildiğinde, bu faydalar Amerikalıların büyük çoğunluğu ya da federal bütçeyle değil vergi politikaları karmaşıktır Şu anda Amerikalılar üzerindeki vergi yüksek kalmaktadır (ilk yüzde 1 hariç ).Dahası, vergi sisteminin sürdürülebilirliği, mevcut vergi politikaları çerçevesinde, federal bütçe için yeterli uzun vadeli gelir elde etmeye devam ediyor.