First Trust'ın Baş Ekonomisti Brian Wesbury'yi dinlemeye bayılırım. Çaktı ve çöpleri keser ve şeylere sansasyonel değil, objektif bir bakış açısıyla bakar. Sık sık "ekonomik güç ya da zayıflığın dört temel direği - para politikası, vergi politikası, ticaret politikası, harcama ya da düzenleyici politika" hakkında konuşuyor. Para Politikası: Para, sistemin büyümesi için ekonomik bir sistemde dolaşıma girmelidir. Merkezi bir bankacılık sisteminde sıkılaştırma ve gevşetme, merkez bankası tarafından para akışını yavaşlatmak veya artırmak için tasarlanan bir dizi politika değişikliği ile dikte edilir. Şu anda merkez bankamız olan Fed, "kolay". Aralık 2015'te oranlar artmasına rağmen enflasyon hala istikrarlı. Dolayısıyla, para hâlâ daha hızlı hareket etmeye teşvik ediyoruz. Değerlendirme: Bu iyi. (Daha fazla bilgi için bkz.

3 PIMCO, Merkez Bankaları Üzerine Düşünceler, 2016 .)

Vergi Politikası:

ABD hükümeti belki de gezegendeki herhangi bir toplumun en karmaşık vergi kodlarına sahiptir. Okuyorsun Şu anda, vergi kodu 74, 000 sayfayı aşmaktadır. Bunun verimsiz olduğunu söylemek oldukça güvenli. Basitleştirilmiş bir vergi kodu muhtemelen işletmelerin ve bireylerin cüzdanlarını gevşetir, ancak Sam Amca satın almıyor. Özel sektörün fazla harcamanın yükü biraz saçmalık haline gelmiştir. Devlet yetkilendirme programlarını geliştirmek ve genişletmek gerçekten gerekli mudur? Buna birazdan vereceğim. Bir şey kesin, büyük bir kamu sektörüne ve büyük bir özel sektöre sahip olamazsın. Derecelendirme: Vergi politikası zayıf. Oy sayınızı Kasım ayında yapın.

Ticaret Politikası:

Bu, dinleyecek kadar dinamik bir konudur. Şimdi, 30 000 ayak görüşüne bakalım. ABD Doları, işletme para birimi. Ve şu anda ekonomimiz tartışmasız en sağlıklı olan doların diğer para birimlerine karşı güçlü olmasını sağlıyor. Malların ithali ve ihracatı, arz ve talebin yanı sıra, bu malları taşımak için kullanılan dövizlerin uluslararası döviz kurlarına da bağlıdır. ABD hükümetinin, ABD'de üretilmesi ve burada temin edilebilen mallar ve hizmetler için yabancı rakiplere işlerini kaybettirmekten daha fazlasını yapıyor olabilir. George W. Bush'un 2002 başında uyguladığı yabancı çelik tarifeleri muhtemelen ne olduğunu kurtarmıştı. ABD çelik endüstrisinin solu. Bu, emtia ve diğer mallarla ilgili gelecekte görebileceğimiz bir şey. Bu ülkede her zamankinden daha fazla petrol ve doğalgaz üretiyoruz. Dolar güçlüdür. Bunu, dünya çapındaki diğer ekonomilerin senkronize olmasını beklerken alacağız. ABD'nin doların küresel ekonomide yeniden konumlandırılmasına fırsat. Değerlendirme: Bu ortalama. (Daha fazla bilgi için, bkz.

ABD Doları Güç Kazanışından En Büyük Kaybedenler .)

Düzenleyici / Hükümet Harcama Politikası:

Aşırı ödeme, "Amerikan" gibi görünüyor. Birçok birey için kredi kartı, ikinci ipotek, kredi limiti ve İOU'lar sadece bir yaşam biçimidir. ABD hükümeti 3 dolar harcadı. 2014 yılında 5 trilyon dolar ve 486 milyar dolar daha fazla borcu yarattı. Yaptığınızdan fazlasını harcamanın daha fazla borca ​​yol açtığını anlamak için bir ekonomi profesörü veya sınırlı bir matematik sihirbazı olmanız gerekmez. Basitleştirilmiş: Bir aile birimi yıllık geliri 50, 400 ve harcama tutarı 60, 400 ve her kredi kartı üzerinde 8, 400 dolar koyar halde 308, 800 borç halindedir. Hiçbir kuruş bilge Amerikalı hükümet harcama politikası onaylamazdı.

ABD hükümetinin kendisine yönelttiği bir şey egemenliktir. ABD doları biziz. Daha fazlasını yazdırabiliriz. Sen ve ben bunu yaparsak, hapse gireriz. ABD hükümeti için o kadar değil. ABD egemen borcunu satmak para arzını artırmanın bir yoludur. ABD hükümeti daha sonra bu borcun faizini ödemekle yükümlüdür. Bu sayı, geçmiş ortalamalara kıyasla oldukça ortalama veya gayri safi yurtiçi hasılanın (GSYİH) yüzdesi olarak bile daha düşüktür. Her bütçedeki doların yüzde kırk dokuz yüzü Medicare, Medicaid, diğer sağlık hizmetleri ve Sosyal Güvenlik için fon sağlıyor. (Daha fazla bilgi için, bkz. ABD Ulusal Borcunun Ardındaki En Önemli Nedenler.

Baby Boomer. Söyle. Açık ve kabarık ve samimi dilden geliyor, ancak ABD ekonomik resmi için değil. Ülkemizde on bin kişi her gün 65'i buluyor. her gün dedim. Yaklaşık 12 yıl daha devam edecek. Şimdi söyle söyle.

Baby Boomer . Bir şey değişmediği sürece% 49'u 2024'e kadar% 62.5'e yükselecek şekilde artık o kadar samimi değil. Ve değişimle sosyalist bir ekonomi olacağım anlamına gelmez. Borç artmaktadır. On sekiz trilyon dolar milli borç toplamı, özel ve kamu ya da yaklaşık 145, 000 / hanehalkı toplamıdır. GSYİH'nın% 74,4'ü bu. Otuz sekiz yüzde tarihsel ortalamadır. Boş fidye, Federal harcamaları nasıl tarif edebileceğinizi gösterir. Değerlendirme: Kötü (Alıntı edilen istatistiklerin kaynağı: Sayılarla Federal Harcama, 2014 .

Bottom Line Federal hükümeti haberdar etme zamanı geldi. Onları izliyoruz ve mali sorumluluklarının eksikliği yüzünden çok da mutlu değiliz. Genel olarak, iyiyiz. Olası bir durgunluk yok. "Morgan Stanley,% 30 Durgunluk Şansını Görüyor" başlıklı bir makale başlığı gördüm. Bunu herhangi bir zamanda ve tarihsel olarak biliyorsunuz, ekonomik bir resesyon olasılığı hiç% 0'da değil. ABD ekonomisi, zamanın yaklaşık% 26'sını resesyona harcadı. Çok çeşitlidir ve her raporlama kaynağı tarafından farklı şekilde ölçülür. Bazıları durgunluğun öngörülmesi için kullanılan verilerin, kullanımının çok büyük ve önemsiz olduğu ekonomiyle o kadar az korelasyona sahip olduğunu tartışabilir. Diğerleri, para politikasının ABD ekonomik durgunluğunu gerçekten tetikleyebileceğini ve doğurabileceğini iddia ederler. Para kolay olmaya devam ediyor. Faiz oranları% 3. 0 + + seviyesine çıkarsa para arzını biraz sıkıştırırız. Küresel büyümeye rağmen, artan oranlara rağmen, deli ve sansasyonel manşetlere rağmen 2016'da bir resesyona gideceğimizi sanmıyorum. Ekonomi arzulanan seviyeden daha yavaş olsa da ilerlemektedir. Başlıkları okumayı bırakın. Konuş! Bu senin ülken. Kağıt satan ve derecelendirmeleri iyileştiren doom ve kasvetli başlıkları gözden kaçırmak yerine, konular hakkında bilgi edinmek için biraz zaman ayırın.

Morgan Stanley,% 30 Küresel Durgunluk Şansını

Görüyor.)

Bu materyalde dile getirilen görüşler yalnızca genel bilgi içindir ve herhangi bir şahsa özel öneri veya öneriler sunmamaktadır. . Referans edilen tüm performans geçmişte ve gelecekteki sonuçların garantisi değil. Tüm endeksler yönetilmeyen ve doğrudan yatırım yapılmayabilir. Bu bilgilerin, belirli kişiselleştirilmiş vergi önerisinin yerini alması amaçlanmamıştır. Belirli vergi sorunlarınızı nitelikli bir vergi danışmanıyla görüşmenizi öneririz.