12B-1 ücreti neden tartışmalı?

Türkiye'de Fakir Yok mu ? (Tartışma Çıktı) (Ekim 2024)

Türkiye'de Fakir Yok mu ? (Tartışma Çıktı) (Ekim 2024)
12B-1 ücreti neden tartışmalı?

İçindekiler:

Anonim
a:

12b-1 ücreti, yatırım fonu hissedarlarına tahakkuk ettirildiği için tartışmalı bir konudur; esas itibarıyla, hissedarların fona yeni yatırımcı çekmek için reklamcılık ve pazarlama maliyetlerini üstlenmeleridir. Birçok yatırımcı ve analist, bunun hissedarlara yerleştirilmesi için haklı bir ücret olup olmadığını sorguluyor.

Ücretin adı, ücreti ödemek için karşılıklı fonları yetkilendirmek için kabul edilen 1980 SEC kuralından kaynaklanmaktadır. Ücret, kuruluşundan bu yana giderek daha tartışmalı hale geldi ve birçok yatırımcı bilerek 12b-1 ücret talep eden fonlara yatırım yapmaktan kaçındı.

12b-1 ücreti, bir fonun gider oranının bir parçasını oluşturan hissedarlara ödenecek yıllık bir ücrettir. Bir fon için 12b-1'lik ücret, fonun toplam varlıklarının% 0,25'inden% 1'ine kadar değişebileceğinden, yatırımcıların ücret karşılığı itirazının bir kısmı, çoğunlukla fonun gider oranını iki katına çıkarabilmesidir yatırımcı kazançlarını azaltmak.

12b-1 Ücretlerin Kullanımı

Bir fonun 12b-1 ücretleri, fonun genel reklamı ve pazarlanması için ve fon satan borsa üyelerine ve diğer acentelere satış komisyonu sunmanın pazarlama gideri için kullanılır.

12b-1 ücretleri, bir perakende ürünün fiyatının bir kısmının ürünün pazarlama ve reklam masraflarını ödetme yoluna benzer şekilde haklı gösterilir. Bununla birlikte, yatırım fonu paylarının satın alınması, perakende satış değil, bir yatırım teşkil eder, bu nedenle analojinin büyük ölçüde uygunsuz sayılır.

Bedeli önermenin arkasındaki orijinal teori, bir fon pazarlamanın ve yeni yatırımcıların çekilmesinin sonunda fonun pay değerlerini artıracağı fikrindeydi, ancak bu fikrin doğru olduğunu kanıtlayan çok az ampirik kanıt var.

3'ten büyük ->