Sovyetler Birliği, 20 999 inci ^{Yüzyılın çoğunda ABD'yi siyasi, askeri ve ekonomik gücüyle yarıştı. Sovyetler Birliği'nin merkezi komuta ekonomisi Batılı ulusların piyasa liberalizmi ile çapraz olarak karşıyken, Sovyetlerin yüzyılın ikinci yarısında verdikleri hızlı ekonomik gelişme, sistemlerini uygulanabilir bir ekonomik alternatif olarak görünüyordu.}

Ancak, durgunlaşan ekonomiyi yeniden canlandırmak için büyümenin azalması ve çeşitli reformlar başlatıldıktan sonra, Batı kapitalizmine bir alternatif vaadiyle birlikte sonunda Sovyetler Birliği çöktü. Merkezi ekonomik planlama, yüzyılın ortasındaki büyümeyi teşvik ettiğinde, Sovyetler Birliği'nin ekonomik gücünü merkezsizleştirme yönündeki kısmi reformlar sonunda ekonomisini baltaladı.

Sovyet Komuta Ekonomisinin Başlangıcı

1917 yılı, Rus Çarı'nı, eski Rus imparatorluğu sınırları içinde sosyalist bir devlet kurmak için savaşa giren ve sonrasında bir iç savaşa imza atan Bolşevikleri de içeren devrimci gruplar tarafından devrildiğini gördü. Beş yıl sonra Komünist Parti yönetimi altındaki bir devletler konfederasyonunu bir araya getiren Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği (SSCB) kuruldu. 1924'ten başlayarak, Joseph Stalin'in iktidara gelmesiyle, siyasi, sosyal ve ekonomik yaşam üzerindeki totaliter kontrol ile karakterize bir kumanda ekonomisi, kalan 20

^{Yüzyılın çoğunu Sovyetler Birliği'ni tanımlayacaktı.}

Sovyet komuta ekonomisi, direktiflerin çıkartılması, sosyal ve ekonomik hedeflerin belirlenmesi ve düzenlemelerin yapılması yoluyla ekonomik faaliyeti koordine etti. Sovyet liderleri devletin kapsamlı toplumsal ve ekonomik hedeflerine karar verdiler. Bu hedefleri gerçekleştirmek için Komünist Parti yetkilileri ülkenin sosyal ve ekonomik faaliyetlerinin tümünü ele geçirdi.

Komünist Partisi, herhangi bir Batılı piyasa ekonomisine rakip olacak ve onu aşan bir toplumu yönetme bilgisine sahip olduğunu iddia ederek denetimini meşrulaştırdı. Yetkililer, hem üretim hem de dağıtım planlamasını merkezileştirmek için gerekli olan önemli miktardaki bilgileri yönetti. Hiyerarşik yapılar, üst düzey yöneticilerin planlama görevlerinin norm ve parametreleri üzerinde mutlak kontrolü olan sıradan performans değerlendirmeleri ve ödülleri belirleyerek ekonomik faaliyetin her düzeyinde kurulmuştur.

Piyasa Ekonomisi ve Komuta Ekonomisi Arasındaki Fark Nedir? Hızlı Büyümenin İlk Dönemi

İlk başlarda Sovyetler Birliği hızlı bir ekonomik büyüme yaşamıştır. Doğrudan ekonomik faaliyete yönelik fiyat sinyallerine ve teşvikler sunan açık pazarların olmaması atık ve ekonomik verimsizliklere neden olsa da, Sovyet ekonomisi yıllık brüt milli hasıla (GSMH) 5 yıllık ortalama büyüme oranını açıkladı.1928-1940 yılları arasında% 8, 1950-1960 yılları arasında% 5.7 ve 1960-1970 yılları arasında% 5.2 oldu. (1940-1950 yılları arasında% 2. 2 oranına düştü.)

Etkileyici performans büyük oranda bir azgelişmiş ekonomi olarak Sovyetler Birliği'nin Batı teknolojisini benimseyebileceği ve bu teknolojiyi uygulamak ve kullanmak için kaynakları zorla harekete geçirdiği gerçeğinden kaynaklanıyordu. Kişisel tüketim pahasına sanayileşme ve kentleşme üzerine yoğun bir odaklanma Sovyetler Birliği'ne hızlı bir modernleşme dönemi verdi. Bununla birlikte, ülke Batı ile yakalamaya başladıktan sonra, her zamankinden daha yeni teknolojileri ödünç alabilme ve onunla gelen üretkenlik etkileri yakında azalmıştı.

Büyümenin Yavaşlaması ve Reformların Başlaması

Sovyet ekonomisi taklit için kalkınma modellerinden kaçmaya başladığı zaman giderek daha karmaşık hale geldi. 1970 ve 1975 yılları arasında yıllık ortalama% 3,7 oranında yavaşlayan ortalama GSMH artışı ve 1975-1980 yılları arasında% 2,6'ya gerilerken, komuta ekonomisinin durgunluğu Sovyet liderleri için açıkça görüldü.

Sovyetler, komuta ekonomisi verimsizlikleri ve gelişmiş ekonomilerin bilgi ve teknolojilerinin benimsenmesinin, yenilikçi bir iç ekonomiyi teşvik pahasına nasıl sağladığı gibi uzun vadeli sorunlardan 1950'lerden beri farkındaydı. Nikita Kruşçev tarafından 1950'lerin sonlarında uygulanan

Sovnarkhoz gibi reform öncesi reformlar, ekonomik konulardaki artan karmaşıklığı gidermek için "ikinci ekonomi" ye izin vererek ekonomik kontrolün merkezden uzaklaştırılmaya çalışılmaya çalışıldı. Bununla birlikte, bu reformlar, komuta ekonomisinin kurumlarının kökünü kazındı ve Kruşçev, 1960'ların başında merkezileştirilmiş kontrol ve koordinasyona "yeniden reform yapmak" zorunda kaldı. Ancak, ekonomik büyüme azalıyor ve verimsizlikler gittikçe daha belirgin hale geliyor, 1970'lerin başında daha ademi merkezileşmiş piyasa etkileşimine izin vermek için kısmi reformlar yeniden başlatılıyor. Sovyet liderliğinin karamsarlığı, merkezî kontrolü olan temel temelleri olan bir toplumda daha liberal bir pazar sistemi yaratmaktı.

Perestroyka

ve Daralt Bu erken reformlar, 1980'lerin başında üretkenlik artışı sıfırın altına düşen giderek durgunlaşan Sovyet ekonomisini canlandıramadı. Bu devam eden zayıf ekonomik performans, Mikhail Gorbaçov liderliğindeki daha radikal bir reform setine yol açtı. Gorbaçev, temel sosyal hedefler üzerinde sosyalist idealleri ve merkezi kontrolü sürdürmeye çalışırken, ekonomik faaliyetin yerinden yönetimine geçmeyi ve ekonomiyi dış ticarete açmayı hedefledi.

perestroika olarak anılan bu yeniden yapılandırma, bireysel özel teşviki teşvik ederek daha fazla açıklık yarattı. Perestroyka , komuta ekonomisinin daha önce hiyerarşik doğasına doğrudan karşıydı. Ancak, bilgiye daha fazla erişimi olması, sadece ekonominin değil, sosyal yaşamın da Sovyet kontrolü üzerindeki eleştirilerini arttırdı. Sovyet liderliği kaygılı ekonomik sistemi kurtarmak için kontrolü rahatlattığında, ülkenin dağılmasına yol açacak koşulların yaratılmasına yardım ettiler. Sovyet firmaları yeni özgürlüklerden ve yeni yatırım fırsatlarından yararlandıkça

perestroika başlangıçta başarıya ulaşırken, iyimserlik çok geçmeden soldu. Sovyetler Birliği'nin son yılları olan 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında ciddi bir ekonomik daralma yaşandı. Sovyet liderleri artan ekonomik kaosun ortasında artık müdahale etme yetkisine sahip değildi. Yeni yetkilendirilmiş yerel liderler, komuta ekonomisinin temellerini sarsarak merkezi otoriteden daha fazla özerklik talep ettiler; daha yerelleştirilmiş kültürel kimlikler ve öncelikler ulusal kaygılardan daha öncelikli oldu. Ekonomisi ve siyasal birliği paçavralarla Sovyetler Birliği, 1991'nin sonlarında çöktü ve on beş ayrı devlete ayrıldı. (Daha fazla bilgi için, bkz.

Kapitalist-Sosyalist Ekonomiler Artı ve Eksileri ). Alt satır

Sovyet komuta ekonomisinin ilk gücü, kaynakları hızla harekete geçirme ve gelişmiş ekonomilerin egemen olduğu üretken faaliyetlerde yönlendirme becerisiydi. Ancak, mevcut teknolojileri kendi teknolojilerini geliştirmekten çok benimseyerek, Sovyetler Birliği daha ileri teknolojik yeniliklere yol açan çevreyi teşvik edemedi.

Komisyon ekonomisi, yüksek büyüme oranlarına sahip bir takip süresi yaşadıktan sonra 1970'lerde durgunlaşmaya başladı. Bu noktada Sovyet sisteminin kusurları ve yetersizlikleri ortaya çıkmıştı. Ekonomiden tasarruf yapmak yerine, çeşitli adım adım reformlar ekonominin temel kurumlarını zayıflattı. Gorbaçov'un radikal ekonomik özgürleşmesi, tabuttaki son çiviydi ve merkezi bir kontrol üzerine kurulu bir sistemin yapısını yakında çözen lokal çıkarlar vardı.