Şirketler iflası, hem büyük hem de küçük iflas başvuruları yapan işletmelerin yıllar boyunca ortak bir teması olmuştur. Şirketin iflası, bir şirketin ödenmemiş borcunu ödeyememesi ile ilgili yasal bir işlemdir. İflas süreci normal olarak borçlu tarafından açılan bir dilekçe ile başlar, ancak alacaklı kendisi adına da açılabilir.

İktisadi koşullar, endüstri çevresi veya şirket yönetimi sonucu olarak, birkaç kilit şirket iflas başvurusunda bulundular. Aşağıdaki üç örnek, büyük bir şirketin neden iflas başvurusunda bulunabileceğini ortaya koymaktadır.

1. Kodak

Kodak, 125 yılı aşkın süredir fotografik film, fotoğraf makinesi ve baskı endüstrilerinde elzem bir malzemeydi. Şirket, 1888'de George Eastman tarafından kuru tabaka fotoğrafçılığı çözümü olarak kuruldu. Film ve hatta dijital fotoğraf makinesi icat etti.

Maalesef Kodak için kötü idam ve yönetim tarafından öngörülerin eksikliği, icat ettiği dijital fotoğraf makinesinin ticarileştirilmesine neden oldu. Bu, şirketin endüstri liderliği pozisyonundan, daha iyi yönetim ve stratejiye sahip olan GoPro (GPRO) gibi şirketleri kovalayan bir şirkete düşmesine neden oldu.

Kodak, dijital fotoğraf makinesi fırsatını kaçırdığından gelirleri ve pazar payı giderek azaldı. Bloomberg Business'a göre, iflas önleme çabasıyla, şirket 2003 ve 2013 yılları arasında 47, 000 çalışanı kovdu. Bu işten çıkarmalar Kodak'ın dijital ürünlerinin icrasını artırmasına yardımcı olmamış ve şirket Ocak 2012'de iflas başvurusunda bulunmak zorunda kalmıştır. Kodak, 3 dolardan fazla ödemenin ardından ortaya çıkmıştır. Kurumsal müşteriler için bir baskı teknolojisi şirketi olarak küçülmek ve yeniden yapılanmak için 4 milyar dolar.

3'ten büyük ->

2. RadioShack

RadioShack, ticarileştirilmiş elektronik miktarı 1950'li yıllardan 1970'li yıllara gelindiğinde çeşitli radyo ve tüketici elektroniği satan bir şirket olarak iş dünyasının beğenisini kazanmıştır. Perakendeci ilk cep telefonunu 1984 yılında satıp, şirketin ömrü boyunca 73 milyon cep telefonu sattığında RadioShack endüstrisinin ön saflarında kaldı. Buna ek olarak, RadioShack, CD'lerin ve Walkman'ın lider bir satıcısı oldu.

Ne yazık ki, tüketici inovasyonunun ön planda kaldıkları harika bir iş çıkartmış olan RadioShack, akıllı telefonların ve uydu antenlerinin yükselişinde tekneyi tamamen kaçırdı. Şirket, bir zamanlar endüstriye hakim olan eskimiş ürünleri satan niş bir tüketici elektroniği perakendecisine indirildi.

Buna ek olarak, Best Buy ve Circuit City gibi RadioShack'in rakipleri, e-ticaret sitelerini başlatmaktan daha iyi bir iş çıkardı; bu da RadioShack'in düşen satışlarını azalttı.Tüketici elektroniğinin değişen talepleri ve RadioShack'in bu taleplere uymaması nedeniyle, şirket Şubat 2015'te iflas başvurusunda bulundu. Iflas sonrasında mağazalarını Sprint mağazalarına dönüştürerek başarıya ulaşabilir, bildiriyor Forbes.

3. Blockbuster

Blockbuster, video ve DVD kiralama sektörlerinde liderdi ve on-demand streaming teknolojisinin yükselmesi ve Hollywood gişe makbuzlarının gerilemesi ile yenilik yapamadı. Düşen geliriyle mücadele etmek için video ve DVD kiralama talebindeki düşme ile aynı zamana denk gelen Blockbuster, mağazalarını şekerleme, patlamış mısır ve diğer ıvır zıvırlarla doldurarak sepet boyutunun ortalama değerini artırmaya çalışarak yanlış işledi.

Blockbuster dolar büyüklüğünde sepet boyutunu artırmaya odaklanmışken, Netflix (NFLX) ve HBO Go gibi yenilikçi şirketler, tüketicilere isteğe bağlı görüntüleme seçeneği sunarak video ve DVD kiralama sektörünü aksatmak için yeni akış teknolojisini kullanıyordu. 2013 Kasım ayında Blockbuster kalan 300 mağazasını kapattı ve 11inci bölümde iflas başvurusunda bulundu.

Bu üç şirket arasındaki ortak tema yenilik ve yanlış idare eksikliğidir. Bu şirketlerden herhangi biri yenilikçi olmuş ve telafi etmek için iş modellerini ayarladıysalar, yine de endüstri liderleri olabilirler.