Fon yönetimi, portföy yönetimi, aktif ve pasif yönetim ve maalesef mis yönetimi yatırım alanıyla ilgili olanları tanıyor. Peki, "yönetim" genel anlamda genel anlamda ne anlama gelir ve yatırım bağlamında spesifik önemi nedir? Bu son derecede önemli bir sorundur, ancak nadiren (eğer varsa) ortaya çıkan bir sorundur.
John Schermerhorn, "Yönetim" (2002) adlı kitabında "yönetim, hedeflere ulaşmak için kaynak kullanımını planlama, organize etme, yönlendirme ve denetleme sürecidir".

Süreci yukarıdaki standart dört öğeye bölmek, para yönetiminin etkilerini anlamanın anahtarıdır. Herhangi bir yatırım süreci, yönetilen sayılabilmesi için bir ölçüde planlama, organizasyon, liderlik ve kontrol içermelidir. Bununla birlikte, bu dört unsurdan herhangi biri iyi ya da kötü yapılabilir ve bu da geri dönüşleri etkiler.

Yatırım Yönetimi ve Genel Yönetim Yatırım yönetiminin tanımları, genel yönetimden çok farklıdır. Örneğin, portföy yönetimi, yatırım karması ve politikası hakkında kararlar alma, yatırımları hedeflere uyma, bireyler ve kurumlar için varlık dağılımı yapma ve riski performansa karşı dengeleme sanatı ve bilimi olarak tanımlanır. Bu yatırım bağlamında yönetimin çok spesifik bir tanımlamasıdır.

Bununla birlikte, genel yönetimin dört temel taşı yatırımda hala geçerlidir ve portföy yönetiminin tanımına açıkça yansır. Buna rağmen, hem yatırım yöneticileri hem de yatırımcılar için temel genel yönetim ilkelerinin bir veya daha fazlasını görmezden gelme veya göz ardı etme eğilimi vardır ve bu çok tehlikelidir. Bununla birlikte, yatırımcılar için, planlama ve düzenleme, öncülük etmekten ve kontrol etmekten çok göz ardı etmek için daha az sorunlu alanlardır. Özellikle kontrol, yatırımları yönetmede gerçek zayıf nokta ve birçok yatırımın gerçek Aşil topukudur.

Lider ve Kontrol: Tehlikeli Bölgeler Yatırımcıları, yatırım yöneticilerinin fakir önderlik ve paralarını kontrol etmelerine bu kadar çok savunmasız yapan şey, yatırımcıların planlama ve düzenleme sonrasında paralarını sıkça teslim etmesidir zaten gerçekleşmiş. Bu nedenle, ihmal edilen bu yatırımların lider ve kontrolü. Gerçekten parala gerçekten uğraşmak için herhangi bir niyet yoksa ve yatırımcılar bunu biliyorsa ve / veya istemese de sorun yoktur. Ancak, insanlar aktif yönetim gördüklerini düşünüyorsa, ve onları pazar ve dalgalanmadan koruyacağına inanıyor; etkin bir yönetim eksikliği potansiyel olarak feci bir durum.

Aynı şekilde, hukuki bir perspektiften, güçlü ve etkili bir kayıp kontrolü imgesi yaratan aktif yönetim vaatleri, haklı olarak mahkemede zarar tazminatlarına yol açabilir.Yatırım alanına özgü, aktif ve pasif yönetim arasındaki temel ayrıma bir göz atmak, konunun niteliğini ve doğasında olan sorunu ortaya koymaktadır.

Aktif ve Pasif Yönetim Yatırımcıların aktif ve pasif yatırım yönetimi arasındaki farkı anlamaları önemlidir. Aktif yöneticiler, analitik araştırmalara, tahminlere ve satın almak, el koymak ve satmak için menkul kıymetlerin ne olduğuna dair yatırım kararları vermede kendi yargı ve tecrübelerine güvenirler. Aksine, pasif yönetim, bir fon portföyünün basitçe bir pazar endeksini yansıtacak şekilde kurulduğu anlamına gelir. Yani, fonun sadece pazarda yükselip aşağıya inmesi gerekiyor. "İyi" hisse senedi almak ve "kötü" hediyelerden kaçınmak için herhangi bir girişim yapılmaz. (Aktif olarak yönetilen portföyünüzün Aktif Yönetim: )

'da olması gereken şekilde performans gösterdiğini nasıl belirleyeceğinizi öğrenin. Yatırım endüstrisinde, pasif yönetilen bir fon hala yönetilmektedir Sınırlı bir şekilde. Bununla birlikte, genel yönetim anlamında, pasif yönetilen yatırımlar gerçekten un yönetilmektedir ve bunu anlamak önemlidir. Aynı şekilde, yeniden dengelenmeyen veya kontrol edilmeyen bir fon veya portföy de yönetilmez, dolayısıyla küçümseme terimi "dolap izleyici" dir. Aktif stok toplamanın çok yaygın bir başarısızlığı göz önüne alındığında, pasif yönetimi sözde edilen bu sözde kesinlikle hiçbir şey yanlış değildir, aksine hiçbir şeyin ima edilmesine veya vaat edilmesine gerek yoktur. (Etkin yönetimin tuzaklarından daha fazla bilgi edinmek için, Aktif Yatırım Yönetimi Markayı Kalıp 'ı okuyun.)

Neler Yapılabilir? Hisse senedi portföyünde aktif yatırım yönetiminin şüpheli fayda sağladığı göz önüne alındığında, pasif yönetilen bir fon kesinlikle daha ucuzdur ve aktif şekilde yönetilenlerden daha iyi performans gösterebilir.

Ancak, düzgün bir şekilde yapılırsa, ne işe yarayabilir ve ne işe yarayabilir, varlık dağılımı, yeniden dengeleme ve kayıp kontrol araçları açısından bir portföyü aktif bir şekilde yönetmek gerekir. Çoğu uzman portföylerin, bir portföy içindeki farklı yatırım türleri, varlık sınıfları arasındaki karışıklığı izleme, kontrol etme ve ayarlama yoluyla optimize edildiğini kabul eder. Kısacası, aktif olarak yönetilen çeşitlendirme sadece yapmaya değmez aynı zamanda zorunludur.

Kesin kayıp emirleri, türev araçları kullanımı ve benzeri kayıpları kontrol etmek için daha da tartışmalı olan araçlar. Bu madde bağlamında önemli olan, etkinliği başka bir hikaye olmasına rağmen böyle bir yönetimin mümkün olmasıdır. Dahası, komisyon oluşturmak için çalkantılı, aşırı alış ve satış, tamamen doğru, ancak yatırımcıların parasını hiçbir şekilde yararlı bir amaca yakar.

Bir portföyün yönetilme derecesi, insanların istediklerini, beklediklerini ve vaat ettiklerini elde ettiği kadar önemli değildir. Dahası, yönetimin ne kadar etkili olabileceği konusunda bilgilendirilmeleri gerekir.

Etkileri Şansınızı denemek ister ya da başkasının şansınızı para yönetiminde denemesine izin vermek size bağlıdır. Aynı şekilde, kayıpları ve bir hisse senedi portföyünü optimize etmenin diğer yollarını durdurabilir veya buna inanamazsınız.Bununla birlikte, herkesin ihtiyaç duyduğu (neredeyse), genel portföyün mümkün olan en iyi getiriyi elde etmesi gerekiyor. Meşe ağacı gibi kendi başına yetişmek için hiçbir portföy bırakılmamalıdır; İstediğiniz şekilde onu evcilleştirmeyi seçebilirsiniz, sadece sonuçtan mutlu olduğunuzdan emin olun.

Ek bilgi için Aktif Yönetim'e bakın: Sizin İçin Çalışıyor mu?