a:

Neoklasik büyüme teorisi, zamana duyarlı üretim formülüne beş ana değişken oluşturur. Birincisi, toplam gayri safi yurtiçi hasıla veya GSYİH'ya eşit olan toplam çıktı. Başka bir değişkene, ekonomideki teknolojik gelişmeyi ölçmeye çalışan "toplam faktör verimliliği" adı verilir. Üçüncü değişken, toplam sermaye veya ekonomik sermayendir, finansal sermaye değildir. Dördüncü, ücretle ölçülen emek ve son emekten ziyade sermayeye atfedilen toplam çıktı yüzdesidir.

Ekonomist Robert Solow, ilk olarak 1956'da neoklasik büyüme teorisini resmi olarak tanıttı. Onun modeli, birçok 20. yüzyıl üretim modelleri gibi, son derece matematiksel ve ekonomi ile ilgili basitleştirici varsayımlar dizisi üzerinde işlem gördü. Amacı, ekonomik faaliyeti, çıktı düzeyleri ile farklı ülkelerdeki ya da farklı zaman dilimlerindeki büyüme oranları arasındaki tutarsızlıkları açıklayacak şekilde modellemek için bir yol bulmaktı.

Temel Varsayımlar

Solow, büyüme ile ilgili neoklasik varsayımların birincil etkilerini tanımlayarak başladı. Bu etkiler arasında, sabit getiri getirileri, ekonomik aktörler arasında eksiksiz bilgi, maddi olmayan dış ekonomiler ve mükemmel rekabet vardı. Solow'un çalışması klasik büyüme teorisinin bir modifikasyonuydu. Bir homojen tüketici bloğu ve her biri sonsuz ömrü olan bir homojen firma ile inşa edildi. Firmanın toplam üretimi tüketicinin toplam gelirine eşitti.

Sermaye Yatırımları

Sermaye yatırımları, ekonomiye kalıcı olmaktan ziyade geçici olarak değerlendirilmektedir. Solow modelinin çıktı ve büyüme arasındaki farkı nasıl açıkladığı konunun özü budur. Yeni sermayenin ekonomiye girmesiyle, sermayenin emeğe oranı artar. Ne yazık ki, en azından bu modele göre, azalan getiriler nedeniyle sermayenin marjinal ürünü azalmaktadır. Bu, ekonomiyi eninde sonunda uzun vadeli büyüme yoluna geri döndürmeye zorlar.

Bu nedenle, ülkeler arasındaki ekonomik çıktı farklılıklarının gerçek açıklaması, teknolojik değişim ve emek büyümesinin hızına atıfta bulunmaktadır. Tuhaftır ki, Solow'un modeli verimlilik artışlarını tamamen dışsal veya sermaye yatırımından bağımsız olarak değerlendiriyor. Sermayenin bu tuhaf muamelesi belki de neoklasik büyüme teorisinin en tutarlı ve hakaret eleştirisidir.

Solow Modeli'nin Etkisi

Robert Solow, çalışmalarında ekonomide Nobel ödülünü kazandı. "Geri kalan yüzde yedi sekizlik teknik değişiklik" iken yalnızca "üretken artışın sekizde biri sermayeden kaynaklanıyor" ifadesini ekonomide teknolojinin rolü üzerinde kamuoyunun vurgulamasında çok etkiledi.

Nokta com baloncuğu 1999-2000'de patladı ve "yeni ekonomi" beklenenden daha az devrimci olduğu zaman, ekonomistler Solow'un teknoloji önemi ve sermayenin devalüasyonuyla ilgili varsayımlarını tekrar değerlendirdi.

20. yüzyılda ekonomi ders kitaplarının en etkili serisinin yazarı Paul Samuelson, Solow'un teknolojiyi "temel teoriyi kurtarmak" için dışsal değişken olarak tanıtmak zorunda kaldığını iddia etti. Başka bir deyişle, formülün geçerli kalması için önceden programlanmış ve gerekli bir cevap vardı.