New York, Washington ve Londra'dan gelen büyük bankalar, başta kendi aralarında olmak üzere, yerleşim ve takas için kendi blok zincirlerini geliştirmek için duyurularla birlikte başlıkları kapıyorlar. Örneğin, Goldman Sachs Group Inc (GS GSGoldman Sachs Grup Inc. 243, 49-0.% 37 Highstock 4. 2 6 ile oluşturulmuştur) ve Bank of America Corp (BAC BACBank of America Corp. 27.% 75-0.% 25 Highstock 4. 2 6 ile birlikte) ve R3 ve DBS gibi zorlu konsorsiyumların hepsi, Bitcoin'den esinlenerek dağıtılmış defteri tasarım kalıplarını kullanan sistemler tasarlıyor. Bununla birlikte, Bitcoin'den farklı olarak bu ağlar, bilinen aktörlerin imzalarıyla merkezileştirilecek, kapatılacak ve güvence altına alınacaktır. Örneğin, Goldman'ın patent başvurusu varlıkları doğrulamak için "güvenilir yetkililer" kullanarak açıklanmaktadır.

Buna karşılık, Bitcoin, World Wide Web gibi açık, merkezi olmayan ve kamuya açık bir ağ olarak duruyor. Birincil yeniliği, güvenilir yetkililere ihtiyaç duymadan işlem yapmanın güvenli olduğu bir ortam yaratmaktır. Genç ve bankaların cryptocurrency'yu veya protokolünü öncelikle gizlilik ve mevzuata uyumluluk sorunları nedeniyle kullanmamalarının pek çok nedeni var. Artı, bankalar Bitcoin'in sağladığı atılımları gerçekten istemiyor ya da istemiyor. Bununla birlikte, dağıtılmış bir defteri paylaşma konsepti, bankaların altyapılarını topluca daha verimli hale getirmek için yeni olanakları ortaya koydu.

Yani, kendi özel blok ağları ağlarını kurmaya çalışıyorlar. Çoğu kimse, bankaların blok zincirinin kendisi değil temel yeniliğini, ancak parçalanmamış güvenlikle dijital işlemlerini merkezi olmayan bir ortamda kolaylaştıran eşsiz bir bileşim kombinasyonunun eksik olduğunu iddia ediyor. Ağın merkezileştirilmesi, blok zincirinin değişmezliğini zayıflatmaktadır. Bununla birlikte, bankalar tamamen farklı bir dizi problemi çözmeyi hedefliyorlar. Bu nedenle, merkezileştirilmiş kontrol noktası olmayan özel defter kayıt defterleriyle, altyapılarının bir kısmını yenilemek için yatırımlar yapıyorlar.

Bu iki ayrı hareket, hangi blok zinciri kazanacağını soran bir çok gözlemciye sahip: açık mı yoksa özel mi? İnanıyorum ki, uzun süredir çarpışmayacak iki farklı devrimin başındayız.

Open Blockchain (Bitcoin)

Bitcoin'in ilk atılımı toplumun kenarlarında yeni bir şey yarattı - programlanabilir para sansürlenemez, şişirilemez veya keyfi olarak ele geçirilemez. İnsanlar arasındaki işlemler bloklar halinde paketlenir ve tek bir uzun tarihin zincirinde depolanamaz, ki bunlar hasar edilemez. Bu muhasebeci, işlemleri kaydetmek için yeterli bilgiyi depolar ve herhangi bir zamanda değiştirilemez.Bitcoin para biriminin kabulü 2015 yılında iki katına çıktı ve Bitcoin ağı son yedi yıldır kesintisiz olarak çalışıyor.

Bitcoin'in çerçevesi üç katmandan oluşur: veritabanı (blok zincir), aktarım katmanı (protokol) ve üstteki para birimi (uygulama). Dövizin yanı sıra, çeşitli türde uygulamaları yapabilme becerisi - Bitcoin'in açık ağını birçok açıdan web'e benzer hale getirir. İnternet, bilgi paketlerini göndermek için bir transfer katmanı (protokol) üzerine inşa edildi. Bu tabaka üzerine, birçok çeşit çeşit gelişti. Bitcoin protokolü benzer, ancak veri yerine değeri aktarıyor. Ağ ve güvenliğinden yararlanmak için bu yerleşim katmanının üzerine kapsamlı bir hizmet yelpazesi inşa edilmektedir. Ve Blockstream gibi şirketler, yan zincirlerle Bitcoin blok zincirini genişletme konusunda ümitli çalışmalar yapıyor ve bu da esnekliğini ve kullanışlılığını önemli ölçüde artırabiliyor. Ve Blockstream sadece Blockstream'e, Bitcoin'in güvenli protokol katmanına bağlı altyapının inşa edilmesinin muazzam bir ticari değeri olacak olduğuna inanan yatırımcılardan Series A'ya 55 milyon dolarlık fon sağladı.

İzinli Blok Zincirler (Bankalar)

Yıkıcı teknolojiler görevdeki kişileri temkinsiz şekilde tehdit edebilirken, bankalar şimdilik Bitcoin'i görmezden gelmektedir. Aksine, "Bitcoin'in ardındaki gerçek dehanın blok zincir olduğunu" söyleyen kafa karıştırıcı bir tutum duyuyoruz. "Bu talihsiz, çünkü doğru değil ve halkı şaşkına çeviriyor.

Dağıtılmış defter defteri uygulamaları, karma bulutlar, akıllı sözleşmeler ve blok zincir teknolojisini kullanan yenilik dünyasına yeni bir çağ giriyoruz. Bunlar, Bitcoin tarafından kullanılan madencilik sistemi yerine, bilinen aktör gruplarıyla işlem blokları imzalayarak yeterli güvenlik oluşturan özel ağlar olacak. İzin verilen blok zincirleri genel veya değişmez olmasa da, hızlı, esnek olabilir ve benzersiz değerler sunar. Ethereum, geliştiricilerin son derece özelleştirilmiş ve merkezi olmayan çözümler üretmek için kullandıkları örnek bir çerçevedir.

Bugün, her banka kayıt tutmak için kendi karmaşık ve pahalı eski altyapısını korumakla yükümlüdür. Bankalar arasında paylaşılan bir kayıt sistemi, kamu hizmetleri sektörlerinde elde edilen verimliliklere benzer şekilde maliyeti ve karmaşıklığı önemli ölçüde azaltabilir. Böylece, büyük bankalar iç altyapılarını iyileştirme girişiminde yeni blok zinciri girişimlerine katılıyorlar. Unutmayın, hâlâ erkendir ve hala bu tür uygulamaların performans, gizlilik, güvenlik ve karşılıklı paylaşılan gücün dinamikleri gibi kritik faktörleri nasıl ele alacağına ilişkin ayrıntıları bilmiyorlar.

Kafa karıştırıcı Retorik

IBM liderliğindeki Hiper Geçici Proje, saygın Linux Vakfı tarafından denetlenen, ancak bunu yapan bir blokçık çerçeve kurmaya çalışan başka bir konsorsiyondur. Bitcoin kadar açık ve değişmez olabilecek bir altyapı yaratmak isterken herhangi bir sınırlama yoktur, böylece her yönden esnek ve verimli olabilirler.IBM'in "Global Blockchain Offering" Direktörü John Wolpert, bugünkü blok zinciri geliştiricileri ile olan sorun hakkında konuşan ve kutu zincir uygulamaları için daha işbirliğine dayalı bir yaklaşım gerektiğine inanan bir açılış konuşmasını yayımladı:

"Değişmez ve modüler olmalı . Bu konsensüs algoritması olamaz, bu belirteç, hepsi modüler olmalı. Ölçeklenebilir olmalı. Tercüme etmek önemlidir. Zincirler ve farklı şeyler arasında inter-op var. "İfadeleri kafa karıştırıcı olsa da, bunun IBM'in" stratejisi "olduğu anlaşılıyor. "Hiçbir teknik atılım yapılmazken, IBM geride kalmayı istemeyen bir topluluğun merkezine yerleşmeye çalışıyor. Wolpert, "

Ya kutsal bir karmaşa olacak ya da dünyayı değiştirecek. " Ne yazık ki, teknoloji ile ilgili bu kız çocuk benzeri yaklaşım, halkı" blok zinciri "nin aynı olduğunu ve bazı yatırımcıların blok zinciri sihrine inanmasına neden olduğunu kafa karışıklığına neden oldu. The Bottom Line

Teknoloji uygulamaları, her zaman takas kararlarını zorlayan motifler tarafından yönlendirilir. Bitcoin bireysel egemenlik, açıklık ve güvenlik için çalışıyor. Bankalar mevzuata uygunluk, hız ve maliyet tasarrufu için çalışıyorlar. Bu girişimlerin her ikisi de hedefleri konusunda ön safta yer alıyor ve muhtemelen ayrı devrimlerin bir parçası olarak uzun süre birlikte yaşayacak. Yaklaşık mahkumiyetlerini tahmin eden herkes muhtemelen yanlış bilgilendirilir. Geleceği hayal bile edemediğimiz bir yaşa giriyoruz.

Bunlar gibi zamanlar şarlatanların istismarına da uygundur, bu nedenle blok zincirle mücadele eden melodik satıcılara dikkat edin. Güven ucuzdur ve sihir yoktur. Her teknoloji uygulaması, belirli hedeflere ulaşmak için karara bağlar. İyi tasarımın bir nesne ile görevleri arasında mükemmel bir uyum sergilediği her şeyi yapmamaktır.