Bölünmüş Yönetmelikler: Ekonomi ve İş Faaliyetlerine Etkiler

KAMU MALİYESİ - Ünite 1 Konu Anlatımı 1 (Kasım 2024)

KAMU MALİYESİ - Ünite 1 Konu Anlatımı 1 (Kasım 2024)
Bölünmüş Yönetmelikler: Ekonomi ve İş Faaliyetlerine Etkiler
Anonim

Fracking birçok ülkede sürekli tartışılıyor. Bir taraf kırılmanın çevresel etkilerinin buna değecek kadar zararlı olduğunu savunuyor; diğeri ise, enerjinin kendiliğinden gelişmesinin ekonomik faydalarını ortaya koymaktadır. Bu hususlar, yerel yönetimler ve düzenleyici otoriteler tarafından yürürlüğe konulan yönetmeliklerin yönlendirici etkenleri olmuştur. Bu makalede, işletmelerin ve ekonominin bir bütün olarak fracking düzenlemesinin ve düzenlemelerin büyüme potansiyelinde bir tıkanıklık olup olmadığı tartışılmaktadır.

Fracking'e neden kurallar getiriliyor?

Bazıları fracking yapan işletmelerin kar için potansiyel olarak dışa vurulabileceğinden endişe ediyor ve bu nedenle güvenli uygulamaları sağlamak için düzenlemeler gerekiyor. Parçalanma süreci aşağıdaki endişeleri doğurur:

  • Yer altı suyu kirliliği gibi çevresel kaygılar
  • Ekosistem için uygun olmayan artık özler
  • Jeolojik konular (İngiltere'de bölünmenin ilk evrelerinde meydana gelen depremler gibi)
  • Etki
  • Doğaya ve eko-sisteme genel etki
  • Yeni geliştirilmiş yenilenebilir kaynakların belirlenmesi yerine fosil yakıtlara bağımlılığın devam ettirilmesi
  • Bölgede faaliyet gösteren diğer işletmeler (turizm, emlak fiyatlarındaki düşüş gibi) Proses veya teknoloji açısından yenilenebilir enerjide ilerleme kaydedilmemiştir

Düzenlemeler fracking iş ve yatırımları nasıl etkiledi?

Bölünmüş yönetmeliklerin hafifletilmesinden dolayı fayda sağlayan ülkeler, bölgeler veya işletmeler var mı yoksa başka yollardan bir hikaye mi? Şimdi dünyadaki birkaç ülke örneğini görelim.

Almanya : Yüksek enerji ihtiyacı olan bir üretim merkezi; Avrupa çapında devlete ait doğal gaz boru hattı ağı sağlam bir omurgası; Başta Rusya'dan gelen net gaz ithalatı; iyi tanımlanmış bir şeyl gazı rezervi önemli miktarda; Bununla birlikte, Almanya'nın fracking'i yararı kötüye kullanmaktan ziyade, çatırlaşan düzenlemeleri daha da sıkılaştırdığı bildirildi.

Çevresel endişeler ve muhalefetle ilgili tüm raporlar, "Almanya'nın evsel gaz üretimi, 2012'de tekrar% 10, 2013'te ise , kısmen de olsa çekim yasağı nedeniyle geriledi" Almanya'nın en büyük gaz ve petrol üreticisi olan Wintershall AG'ye. Azalan gaz üretimi zaten kamu bütçelerini vurdu. Yasaklama öncesi Almanya'nın gaz endüstrisi, yıllık olarak vergilerle ve diğer gelirleri Aşağı Saksonya bütçesine 600 milyon avroya (816 milyon dolar) katkıda bulundu.Bir sözcü, önümüzdeki yıllar boyunca 400 milyon avro civarında bir gelir tahmini yapacağını söyledi. "

Bölünmüş yönetmeliklerin gevşetilmesi, ülkenin enerjisini kendi kapasitesinde verimli kılmakla kalmayıp aynı zamanda doğrudan yabancı yatırımlar (doğrudan petrol ve doğalgaz artı diğer ilgili sektörler) de getirecektir. Günümüzde, ihtiyaç ve potansiyele rağmen, düzenlemeler kırılmayı yasaklamaya devam etmektedir.

Fransa : Ülkenin Batı Avrupa'da en büyük şeyl gaz yatakları olduğu anlaşılmaktadır. Yine de, yerel kanunlar, potansiyelin değerlendirilmesi için eksiksiz bir önlemin alınmasını ve hatta fırsatları keşfetmeyi önler. Raporlar, Fransa'nın ülkenin enerji ihtiyacının% 75'ini, yenilenebilir kaynaklardan% 15'ini ve fosil yakıtlardan geri kalanı nükleer enerjiye yönlendirdiğini ileri sürdü. Dolayısıyla, Fransa'nın fosil yakıtlarla sınırlı olması nedeniyle ilerleme kaydetme konusunda endişelenmesi gerekmiyor. Bununla birlikte, gelecekte bir aksilik olacağı düşünülen rekabetçi fiyatlamanın gizli ihtimalidir. Daha düşük enerji maliyetine sahip diğer ülkeler (fracking nedeniyle), fiyat rekabetçiliği bakımından bir avantaja sahip olacak ve Fransız işletmelerini kaybedecek. Fransa, kenarı korumak için daha düşük enerji fiyatlarını korumanın bir yolunu bulmazsa, fracking yasağını sürdürmek zor olabilir.

Raporda ayrıca "Fransız enerji şirketleri İngiltere gibi diğer ülkelere kendi başlarına hareket etmeleri yasaklanan bir faaliyet izlemek için milyonlarca dolar yatırım yaptı. " Yerli enerji şirketlerinin yurtdışında daha iyi iş potansiyelleri elde etmek için yurtdışına geçiş yapmak zorunda kaldıkları sert düzenlemeler nedeniyle kaçırılmış yatırım fırsatları net bir örneği (ve bunun yurtiçinden yoksun olması).

Polonya:

Polonya, Avrupa'nın en büyük rezervlerine sahip olduğu tahminlerine dayanarak, Avrupa'da kırılmalara izin veren en önde giden liderlerden biridir. Başlangıçtan itibaren kuralları çiğnemekle kalmayıp, şeyl gazı parçalanması için altı yıllık vergi indirimi, şist gaz sitelerini yabancı şirketlere açık artırma gibi promosyonları teşvik etmeye de izin verildi.

Ancak, ÇED son zamanlarda Polonya şeyl gazı rezervlerinin aşağı yönlü tahminleri, son bulgulara dayanarak aşağıya doğru - " Polonya genelinde, şeytan gazı kaynağı tahmini 2011 raporunda 187 trilyon kübikten bu raporda 148 trilyon kübik feet'e düşürülmüştür" . Bu, dünyadaki farklı şeyl rezervlerinde yapılan tahminlerin doğruluğuyla ilgili sorulara neden oldu. Polonya'da başlangıçta aceleyle bir başlangıç ​​yapmak isteyen bazı enerji firmaları temkinli bir yaklaşım sergiliyor. Polonya, kolay düzenlemelere sahip kırılgan bir ülke olmaya devam etmesine rağmen, son gelişmelerden (AB'nin fren yapma yasalarını ihlal ettiği yönünde bir uyarı yayınlayan diğer Avrupa Birliği'ndeki gelişmeler gibi) de, Polonya'daki başka firmaların yerinden oynayabileceği firaratların kaygılanmasına neden oluyor.

Bununla birlikte, Polonya'nın sahip olduğu erken liderlik, kolay kırılgan düzenlemeler ve kalkınma için promosyonlar açısından, Exxon, Marathon Oil ve benzeri ÇUŞ'lardan büyük ilgi gördü.

İngiltere:

Fracking için bir flip-flop modunda olduğu için İngiltere davası ilginç. DECC İngiltere hükümeti raporunda İngiltere'nin 2003 yılında net bir elektrik ihracatçısı olduğu belirtilirken şu an konvansiyonel gaz üretimindeki düşüşe bağlı olarak net bir ithalatçı haline geldi. "

2025'e kadar, şeytan geliştirmediğimizi varsayarsak, tükettiğimiz gazın% 70'ine yakını, ithal etmeyi umuyoruz. " Manchester Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma,"

İngiltere, ülkenin enerji krizini çözmeye ve fosil yakıtla olan bağımlılığını sona erdireceğine söz vererek, 470 yıl boyunca tüm gaz talebini karşılayacak kadar şeyl gazı bulunduğunu açıkladı. dengesiz piyasalardan ithalat ". Bu tür bir ihtiyaca ve mevcut potansiyele sahip olan İngiltere, özellikle de fracking'i tamamen yasaklayan Fransa gibi diğer Avrupa ülkelerindeki şirketlerden çok yatırım yapabilir. Gerçek etkiler ve ekonomik etki henüz ölçülebilir sonuçlar vermemektedir ancak girişimler tam anlamıyla ilerlemektedir. Ulusal parklarda ve korunan alanlarda dahi olsa fracking'e izin verileceğini gösteren son haberler (Temmuz 2014), hükümetin bölgedeki ülkelerin yarısında petrol ve gaz lisansı ihalelerine davet edilmesi, bu düzenlemelerin yanıltıcı yönetmeliklerin açıklığa kavuşturulması için girişimler - hepsi de yönetmelikleri azaltarak öncülük eden İngiltere'de kırılma.

Enerji ihtiyaçlarına bağlı olarak, milletvekilleri, bölünme olasılığının yüksek olduğunu fark ettiler ve ülkeyi enerji ihtiyaçları için kendine yeterli hale getiren düzenlemeleri rahatlatarak ve hatta on yıl eski haline gelmek için gerekli adımları atıyorlar mevcut ithalatçı statüsüne karşı net ihracatçı gaz statüsü.

Endüstri düzeyinde çok şey oluyor.

IGas Energy , İngiltere'nin en büyük şeyl şirketini yaratmak amacıyla rakip firması Dart Energy ı satın almak için bir teklifte bulundu. Egdon Resources , keşfedici haklarını arttırmak için Alkane Energy lisanslarını satın aldı ve sondaj yeteneklerinde iyileştirme için Fransa merkezli Toplam fonunu satın aldı. Üreticileri, depoları ve boru hattı gibi ilgili sektörlerde faaliyet gösteren diğer ilgili işletmeler ve küçük firmalar çeşitli seviyelerde artan faaliyetler görmekte, hepsi de yanıltıcı düzenlemelerdeki gevşeme sayesinde. Rezervlerin abartılması ve jeolojik ve teknik zorlukların varlığı nedeniyle iş sürdürülebilirliği şüpheli hale getirilmesi konusunda kaygılar devam etmekle birlikte, ilk işaretler kurallarda gevşeme sonrası işletme ve ekonomi için olumludur.

Cezayir:

Dünyanın üçüncü en büyük rezervi (707 TCF), potansiyelinden tam anlamıyla yararlanmaya başlamış olan Cezayir'de olduğu tespit edildi. Yerel (Sonatrach ve Cezayir Gaz Endüstrisi Derneği) ve küresel şirketleri (Royal Dutch Shell, ExxonMobil, ENI, Talisman Energy) piyasaya sürülmüştür. EJ Atlas'a göre, Cezayir "tüm Avrupa Birliği" ni on yıllığına tedarik edecek kadar çok ve yaklaşık 2 dolar değerinde. Cari fiyatlarla 6 trilyon.Shale gazı, önümüzdeki yirmi yılda Cezayir'in pazarlanan gaz üretimini neredeyse ikiye katlayabilir ve yılda 160 milyar metreküpe çıkarabilir ve Bloomberg'e göre, ülke 2030'a kadar 110 milyar metre küp verebilirdi. "

Düzenlemeleri hafifleterek işi yıkmak, sadece ülkenin enerji ihtiyacı için kendine güvenmesine yardımcı olmadı, aynı zamanda ihracat potansiyelini, istihdam olanaklarını, yabancı yatırımları da sağladı.

ABD:

Fracking düzenlemelerini dengeli bir yaklaşımla rahatlatmak ve enerji verimliliğini sağlamak açısından ABD belirgin bir galibi olarak duruyor. İlgili bir Investopedia makalesi "Bu artan kendi kendine yeterli olma oranı (fracking nedeniyle), ABD'nin, fracking potansiyelini henüz yakalamamış olan Avrupalı ​​ve Asya meslektaşlarının aksine, gaz fiyatlarını düşürmesine olanak sağladı. İşletmeler, boru hattı, depolama, ihracat, leasing ve finans, ulaşım, vb. Gibi parçalanmaları kolaylaştıran sektörlerin etrafında da kırılmaya başlıyor "dedi. "Daha fazla kırma, ABD'nin 2020 yılında doğal gaz ihracatçısı ve en büyük petrol üreticisi haline gelmesine neden olabilir".

Petrol şirketi Shell, Alman kimya şirketi BASF, Avusturyalı çelik üreticisi Voestalpine, Güney Afrika Sasol ve Fransa'nın Vallourec şirketlerinin ABD'ye yoğun yatırım yapmaları bekleniyor. hidrolik kırılma".

ABD'nin fracking'ten gerçekten yararlanan bir ülke varsa, gelişmelerin devam etmesi bekleniyor.

Bottom Line

Ekonomik faydalarla birlikte, kırılma çevresel endişeleri beraberinde getirir - bir insanın eti başka bir insanın zehiridir. Yönetmelikler, her ikisinden de dengeli bir yaklaşımla getirilmeye çalışılsa da, zaman zaman aşırı düzenlemeler faydasız kalan ve kullanılmayan potansiyelleri ortadan kaldırabilir. Yukarıda tartışılan davalardan görüldüğü gibi, ekonomiler, doğru dengeli yaklaşımın yerel faktörlere dayalı olarak alınması koşuluyla, düzenlemelerin yanıltılmasına esneklik getirerek faydalandılar.