İçindekiler:
- Dışarıda Kalma Ekonomisi
- Dış Alımlar
- Ekonomik Eğilimlere Karşı Mutlak
- Ceteris Paribus and Caused Chaines
Bir ülkenin ihracatının değeri ile ithalatının değeri arasındaki net ihracat neticesinde devlet ihaleleri boğulmaya başlandığında net ihracat azalıyor. Bununla birlikte, çok sayıda diğer etkili değişken vardır; bütçe açığı harcamalarındaki artış her zaman net ihracattaki mutlak düşüşe karşılık gelmiyor.
Dışarıda Kalma Ekonomisi
Ekonomik teoriye göre, dış borçlanma etkisi, hükümet borçlanmasında bir artışın kredi piyasasındaki reel faiz oranları üzerinde yukarı yönlü bir baskı oluşturması durumunda ortaya çıkmaktadır. Artan faiz oranları, daha fazla yabancı yatırım veya sermaye akışı çekme eğilimindedir. Birleşik Devletler'deki yabancı yatırımların artması, ABD Doları'nın değeri üzerinde yukarı yönlü baskı oluşturmaktadır.
ABD doları diğer para birimlerine karşı değer kazandığında, dolar cinsinden ifade edilen tüm mallar yabancı alıcılar için nispeten daha pahalı hale gelir. ABD'nin ihracatı maliyeti artarsa, yabancı alıcılar daha az talep ediyor.
Dış Alımlar
Çoğu ABD şirketi, ürünlerini sadece dolar ticaretinde bulunmak istiyor. Fransa'daki bir tüketici bir iPhone gibi bir Amerikan ürünü satın almak istediğinde, önce dolar satın almak için euro kullanmalıdır. Bu döviz veya forex piyasasında gerçekleşir.
Doların değeri yükselirse, daha fazla euro'ya ihtiyaç duyulur. Dolayısıyla, iPhone'un fiyatı dolar cinsinden artmasa bile, Fransız tüketicinin avro olarak satın alması daha pahalıdır. Döviz kurları uluslararası ticarette çok önemlidir.
Ekonomik Eğilimlere Karşı Mutlak
Küresel ekonomi, hesaplanamaz derecede karmaşık bir sistemdir. Bu nedenle, ekonomi nadiren kesin olarak tahmin edebilmektedir. Bir kalabalıkla sonuçlanan ve net ihracattaki azalmayla biten nedensel zincir en iyi ihtimalle bir eğilimdir.
Hükümet açığının harcamalarındaki her artışın net ihracattaki artışa karşılık geldiği bir senaryo düşünmek mümkündür. Bu, ekonomik teorinin reddedildiği veya açığı harcamanın net ihracat için iyi olduğu anlamına gelmiyor. Sadece, birçok etkili değişken, hükümet açığının harcamalarının kesinlikle artması ve net ihracatın da kesinlikle artması şeklinde gerçekleşti.
ABD'nin harcamalarını finanse etmek için ABD'den daha fazla para aldığını varsayalım. Kredi piyasalarına girer ve borç ödeyebilen fonlara olan talebi artırır. Talep artarken, reel faiz oranlarının mutlaka artması gerekmez. Belki de kurtarılan fonların arzı aynı anda artar çünkü Amerikalılar daha tutumlu davranıyorlar. Bu, hükümet borçlanmasının etkisini mutlak olarak dengeleyebilir.
Reel faiz oranları yükselse bile, finansal sermayenin yabancı yatırımcılardan girişi mutlaka artması gerekmez.Benzer şekilde, toplam yabancı sermaye girişlerinin artması, mutlaka dolanın mutlak anlamda değerlenmesine neden olmak zorunda değildir. Bu mantığı kullanarak yükselen bir doların net ihracatın gerilemesine neden olması gerekmiyor.
Ceteris Paribus and Caused Chaines
Ekonominin gösterebileceği şey, arz ve talep yasalarına dayanan eğilimlerdir. Açıkları finanse etmek için devlet borçlanmasının artması, net ihracatın daha düşük olmasına neden oluyor. Bu sonuca farklı finansal ilişkilerin mantığı üzerinden ulaşılmaktadır; bu nedenle ekonomi "ceteris paribus" ve "her şey eşit" terimini kullanmaktadır.
FVÖK, kaldıraç ve finansman planlarından nasıl etkileniyor?
, Finansal kaldıraçın, bir şirketin gelir-gider oranını nasıl yükselteceğini ve bu da kazançların gerçek kazanç haline geldiğini okuyun.
Nakit Akışı Ortalama Toplama Dönemi'nden nasıl etkileniyor?
, Bir şirketin ortalama toplama süresinin azaltılmasının nakit akışına nasıl yardımcı olabileceğini ve tahsilat uygulamalarının ödeme gücünün kazanılması için neden bu kadar önemli olduğunu öğrenmeyi öğrenecek.
Daraltıcı maliye politikası, bu etkinin tam tersine nasıl gidiyor?
, Daraltıcı maliye politikasının teorik olarak özel sermayeyi teşvik ederek kredi piyasasında nasıl bir kalabalık etkiye neden olabileceğini bulur.