İçindekiler:
- Devlet Mali Enstrümanları Olan Borç Meseleleri
- Mali Açıkları Çalıştırmanın Sonuçları Olan Borç Meseleleri
Borç sorunları, alıcıdan ihracı gerçekleştiren bir krediyi temsil eden belirli bir borç yükümlülüğünün türü anlamına gelebilir. Borç meseleleri, şirketler veya hükümetler tarafından sermaye artırımı amacıyla veya bütçedeki eksiklikleri karşılamak üzere ABD Hazine Departmanı'nda olduğu gibi yaratılmıştır. Borç meseleleri aynı zamanda "borçla yaratılan sorunlar" ile eşzamanlı olabilir - yani borcun sonucu federal hükümetin mali açıklarını nasıl etkileyebileceğini etkiler. Bu farklı kavramlar hükümetin mali açıkları yönetme yeteneğini nasıl etkilediği meşru ve önemli konulardan biri, diğerinden daha kolay belirtmekse de.
Devlet Mali Enstrümanları Olan Borç Meseleleri
İlk önce hükümet borç sorunları, İngiliz hükümetinin çıkardığı düşük faizli savaş tahvillerinin ABD hükümetince ihraç edildiğine inanan Alexander Hamilton yönetiminde Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıktı. 19. yüzyılın rakipleri olan Fransızlara kıyasla önemli bir avantaj. Günümüzde, ABD Hazine bonosu, notlar ve tahviller en çok hükümet borçlarıdır.
Kredi karşılığında, ihraççı borç sorunu faiz ödemelerini alıcıya düzenli aralıklarla planlanan aralıklarla ödemeyi vaat ediyor. Kupon adı verilen bu faiz oranı, alıcı için bir gelir akışı oluşturur.
Bu borç sorunları olmasaydı, mali açıklar iki başka yolla Hazine ya da Federal Rezerv tarafından finanse edilmek zorunda kalacaklardı: alacaklılardan gelen geleneksel krediler ya da merkez bankasından basılı para. Geleneksel kredi borç sorunları gibi gelir ödemelerini vaat etmediğinden, bu muhtemel borç verenlerin havuzunu önemli ölçüde azaltır. Hükümetin harcamayı düşürmek istemediğini varsayarsak muhtemelen daha yüksek verilere, daha yüksek enflasyona yol açacaktır.
Mali Açıkları Çalıştırmanın Sonuçları Olan Borç Meseleleri
Ekonomistler ve politika analistleri, hükümet tarafından açıklanan mali açıkların üstlendiği iddia edilen sorunların çoğuna bölündü. Bununla birlikte, belirli acil etkiler açıktır. Örneğin, hükümet borçlanması, potansiyel özel sermaye finansmanı ve yatırım miktarını sınırlar. Bir yatırımcı 5 bin dolar değerinde devlet tahvili satın aldığında, tahvil alımının fırsat maliyeti özel bir şirketin tahvillerini, hisse senetlerini veya diğer güvenliği satın alabilmesidir.
Mevcut borç yükümlülükleri, hükümetin gelecekteki açıkları ko- layma kabiliyetini sınırlıyor mu? Bazı anlamda cevap evet, ancak bu sınırlamaları ölçmek zordur. Federal Rezerv'in para stoğuna ekleme yeteneği teorik olarak enflasyon ile sınırlandığından, hükümet belirsiz bir miktarda borcu finanse edemez. Hem vergilendirme hem de enflasyon siyasi veya ekonomik açıdan dayanılmaz olduğunu kanıtlarsa, hükümet temyiza itilebilir.Yatırımcılar ve kredi derecelendirme kuruluşları bunu biliyor ve aşırı hükümet borç seviyelerinde borç verenler istemiyorlar.
Bazı makroekonomik teoriler, bazı koşullar altında mali açıklar getirmekle bazı yararlar sağlamakla birlikte, açıklar siyasi açıdan popüler değildir; cari hesap açıkları için de geçerlidir. Dolaylı bir şekilde, popüler olmayan borç seviyeleri, meclisin mali açıklarını sürdürmeye istekli olması konusunda sınırlar getirebilir.
Hükümetlerin Federal Borç Azaltma Yolları
Hükümetlerin borcunu azaltmaya çalışırken birçok seçenek var ve tarih boyunca bazıları onlardan gerçekten çalıştı.
Cari işlemler açığı ve ticaret açığı arasındaki fark nedir?
Cari açık ve ticaret açığı makroekonomik terimlerin anlamlarını öğrenmek ve aralarındaki farkları anlamak.
Borç konsolidasyonu ve borç yönetimi veya borç yerleşimi arasındaki fark nedir?
, Borç konsolidasyonu, borç yönetimi ve borç yerleşimi dahil, bunaltılınca borcun farklı şekillerde ele alınmasını öğrenir.