Marjinal yararlılık, mikroekonomide kayıtsızlık eğrileri ile nasıl ilişkilidir?

MİKRO İKTİSAT - Ünite 3 Konu Anlatımı 1 (Mayıs 2024)

MİKRO İKTİSAT - Ünite 3 Konu Anlatımı 1 (Mayıs 2024)
Marjinal yararlılık, mikroekonomide kayıtsızlık eğrileri ile nasıl ilişkilidir?

İçindekiler:

Anonim
a:

Neoklasik mikro ekonomi tüketici teorisine karşı kayıtsızlık eğrisi analizinin önemi pek fazla abartılamaz. 20. yüzyılın başına kadar iktisatçılar, piyasa aktörlerinin davranışlarını incelemek ve açıklamak için matematiğin, özellikle diferansiyel hesabın kullanımı için zorlayıcı bir vaka sunamamıştı. Marjinal fayda, tartışmasız sıradaydı, kardinal değil, dolayısıyla karşılaştırmalı eşitliklerle uyuşmuyordu. Kayıtsızlık eğrileri, biraz tartışmalı olarak, bu boşluğu doldurdu.

9. Yüzyıldaki öznelci devrimden sonra ekonomistler, marjinal faydanın önemini kanıtlayabildiler ve azalan marjinal fayda yasasını vurguladılar. Örneğin, bir tüketici, ürün A'dan daha fazla yarar elde etmeyi umduğu için, ürün B'den ürün A'yı seçer; ekonomik yarar esas olarak memnuniyet veya rahatsızlıktan uzaklaştırma anlamına gelir. İkinci satın alımında mutlaka birinciden daha az beklenen yarar getiriliyor, aksi halde ters sırada seçmiş olacaktı. Ekonomistler, tüketicinin A'dan B'ye kayıtsız olmadığını ve diğerinden fazla tercih yapmadığını belirtti.

Bu sıralama türü sıradadır, örneğin birinci, ikinci, üçüncü vb. 1.21, 3.75 veya 5/8 gibi temel sayılara dönüştürülemez. ve teknik olarak ölçülebilir değildir. Bu, doğasında kardinal olmaktan dolayı matematiksel formüller tüketim teorisine kesinlikle uygulanmaz demektir.

Kayıtsızlık Eğrileri

1880'lerde ilgisizlik demetleri kavramları mevcut olmasına rağmen, 1906'da Vilfredo Pareto'nun "Ekonomik El Kitabı" adlı kitabı ile grafikteki gerçek ilgisizlik eğrilerini ilk kez ele almıştı. Pareto da Pareto verimliliği kavramını yazmıştı .

Kayıtsızlık demet teorisyenleri tüketici ekonomisinin temel sayılara ihtiyaç duymadığını söyledi; Karşılaştırmalı tüketici tercihleri, birbirlerine veya birbirlerine göre farklı malların fiyatlandırılmasıyla gösterilebilir.

Örneğin, bir tüketici, elmaları portakaya tercih edebilir. Bununla birlikte, bir üçlü portakal ve iki elma veya başka bir dizi iki portakal ve beş elma arasında kayıtsız kalabilir. Bu kayıtsızlık, setler arasında eşit fayda sağladığını göstermektedir. Ekonomistler farklı mallar arasındaki marjinal ikame oranını hesaplayabilirler.

Bunu kullanarak, bir elma portakal kesirleri cinsinden ifade edilebilir ve tam tersi. Ardından yararlanma, en azından yüzeyde, temel sayılara yol açabilir. Mikro ekonomi uzmanları, bütçe kısıtlamaları verilen optimal kümelerin varlığı gibi bazı küçük sonuçlar elde eder ve bu kısıtlı yarar, temel fonksiyon işlevleri ile büyüklüklerde ifade edilebilir.

Varsayımlar ve Olası Sorunlar

Bu argüman, tüm ekonomistlerin kabul etmediği birkaç varsayım üzerinde durmaktadır. Böyle bir varsayıma, süreklilik varsayımı denir ve kayıtsızlık kümelerinin sürekli olduğu ve bir grafikte dışbükey çizgiler olarak temsil edilebileceği belirtilir.

Başka bir varsayım, tüketicilerin fiyatları dışsal olarak almasıdır; bu aynı zamanda fiyat alma varsayımı olarak da bilinir. Bu, genel denge kuramındaki en önemli varsayımlardan biridir. Bazı eleştirmenler, fiyatların mutlaka arz ve talebin dinamik olarak belirlendiğini ve bunun tüketicilerin eksojist fiyat alamayacağına işaret ettiğine işaret ediyor. Tüketicilerin kararları, kararlarının etkilediği fiyatların varsayımını üstlenir ve bu da argümanı dairesel yapar.