Genişletilmiş ekonomi politikası, fazla miktarda kapasite kaldığı ve enflasyonist baskıların durduğu sürece uygulanmalıdır. Ekonomi tam kapasiteye yaklaştığında aşırı uyarıcının enflasyona veya varlık baloncuklarına neden olma riskini artırır.
Klasik ekonomi teorisi, ekonominin kapasitesine göre daha düşük performans sergilediği, genişleyen deflasyon tehditleriyle dolu ve işsizliğin yükseldiği genişlemeci ekonomi politikası içindir. Bu koşullardan ötürü, mevcut seviyelerde ve tam kapasitede GSYİH arasında bir boşluk oluşmaktadır. Bu eksiklik, ekonomi politikasının düzeltmeyi amaçladığı şeydir.
İşsizlik, enflasyonist baskılar ve artan varlık fiyatlarındaki azalmalar, politika yapıcıların politikaların başarılı olup olmadığını ve hangi yollarla düzeltilmesi gerektiğini ölçmek için kullandıkları ölçütlerdir. Bununla birlikte, genişleyen politikayı sona erdirmek, politika yapıcılar için zor bir durum. Amaç, o kadar erken bitirmek değil ki, işsizlik artmaya devam ediyor ve ekonomi deflasyonist güçler için risk altındadır. Sonunda sona erdirin ve ekonomi enflasyon ve varlık kabarcıklarıyla aşırı ısınabilir.
Bu bölüm para ve maliye politikasında politikleşir. Mali açıdan, bütçe güveleri açıklarla daha az hoşgörülüdür, bütçe güvercinleri ise onlarla süresiz devam etmeye isteklidir. Para politikasında, daha yüksek faiz oranları için düzenli olarak çatışmalara giren ve enflasyonla daha fazla ilgilenen kişiler "şahinler" olarak adlandırılır. "Güvercinler", işsizliğin azalmasına neden olursa, normal enflasyon oranlarının üstünde bir süre daha feda etmeye isteklidirler. İşgücü piyasasının sağlığı ile fiyat seviyesinden çok daha fazla ilgilidirler.
Genişletici ekonomi politikası, toplu talebi artırarak ve para arzını genişleterek mali ve parasal kanallarla çalışır. Bir durgunluk, emek, kaynak ve sermayenin aşırı arzıyla karakterizedir. Böylece, bir durgunluğun ilk aşamalarında, ekonomideki yavaşlamanın etkisiyle mali ve parasal teşvik enflasyon değildir.
Bir durgunluğun derinliklerinde başkanlar ve merkez bankaları benzeri görülmemiş önlemler aldı. Belirsizlik sonucu büyük miktarda olur ve birçoğu enflasyonu tahmin etmeye başlar. Ancak, tam kapasiteye ulaşılıncaya dek enflasyon yükselmez.
Yakın bir örnek, Birleşik Devletlerin Büyük Durgunluk deneyimi. Benzeri görülmemiş politika, niceliksel kolaylaştırma ve bütçe açıklarıydı; teşvik nedeniyle yaklaşık% 10, sosyal harcamalarda artış ve vergi gelirlerini düşürüyordu. Birçoğu enflasyonu tahmin ediyordu. Bununla birlikte, enflasyon, başarısız kapasite yaratması nedeniyle anlamlı bir şekilde gerçekleşemedi.
Ekonomi büyüdükçe ve aşırı kapasite azaldığında, enflasyonist riskler büyüyor ve politika yapıcılar, işsizliğin azaltılması ile enflasyonun düzeltilmesi arasında doğru dengeyi bulmalı.Bu dengeye çarpan önemli bir istatistik, ücret enflasyonudur. Ücret enflasyonu daha sıkı bir işgücü piyasasını yansıtmakta ve enflasyonun geçici olmaması ve yerleşik hale gelmesi anlamına gelmektedir.
Hangi daha etkili: genişletici maliye politikası veya genişletici para politikası?
, Genişleyici ekonomi politikasının en iyi şeklini belirler: mali veya parasal. Her ikisi de artı ve eksileri vardır ve bazı koşullar altında uygundur.
Bir ekonomide stagflasyona karşı koymak ve sona erdirmek için bir hükümet ajansı ne tür eylemler veya politikalar uygulayabilir?
, Stagflasyonun geleneksel mali veya para politikası ile neden düzeltilemediğini ve bir zamanlar imkansız olduğu düşünülmüştü.
Genişletici ekonomik politika borsayı nasıl etkilemektedir?
Genişlemeci ekonomik politikanın borsayı nasıl etkilediğini bulur; para veya maliye politikası olsun, hisse senetleri için yükseliş eğilimi gösterir.