Hasta Koruma ve Uygun Bakım Kanunu ya da Obamacare yaygın olarak bilinir ve 23 Mart 2010'da kanunla imzalanmıştır. Cumhuriyetçi Partinin yasayı yürürlükten kaldırmak için yaptığı 50'nin üzerinde girişim Herkes tarafından eşit şekilde benimsenmemiştir. Obamacare'nin en şüpheci olanı, bir takım yeni düzenlemelere uymak zorunda kalacak olan muhtemelen sağlık sigortacılardı. Bununla birlikte, son beş yılda yapılan bir inceleme, ortalama Amerikalılar için daha fazla sağlık faydası pahasına acı çekmekten uzak olduğunu gösteriyor; sigorta endüstrisi yeni Obamacare döneminde son derece iyi bir performans gösterdi.

Obamacare'den Önce Sağlık Sigortası Endüstrisi

Amerika'nın sağlık sigortası endüstrisinin mevcut durumunu anlamak için Obamacare'nin uygulanmasından önce durumuna bakmak gerekir. Mevcut durum ne olursa olsun, çoğu Obamacare öncesi sağlık sigortasının bozulduğuna ve iki ana nedenden dolayı sigortalılığın maliyetinin artması ve kapsama alanının bulunmaması konusunda hemfikir olurdu.

Sistemin kırılmasına ilişkin genel anlaşmaya rağmen, sorunlarına verilen nedenler çeşitlendirildi. Obama yönetimi, sağlık sigortası şirketlerinin çok fazla özgürlük sahibi olduğunu ve hüküm sürmesi gerektiğini ısrar ederken diğerleri düzenlemelerin sorunlara yol açtığına ve daha fazla şey katmak durumun daha da kötüye gitmesine neden olacağına inanıyordu.

Yeni Düzenlemeler

Obamacare'nin birincil amacı, sağlık sigortasını daha uygun fiyatlı hale getirmek ve erişimini, o zamanlarda kapsama alınamayan kişilere genişletmekti. Bunu başarmak için, yeni kanun, sağlık sigortasını zorunlu hale getirdi ve bunun olmadan cezai yaptırımlara tabi tutulmadı. Yeni zorunlu kapsama girişimi karşılayamayan bireylere yardım etmek için sübvansiyon sağlandı. Dahası, kanun, sigorta şirketlerini, mevcut koşullara sahip olanlara kapsama alanını reddetmek veya daha yüksek prim ödemeleri yapmaktan alıkoyuyor.

Sonuç olarak, bu yeni sigorta düzenlemelerinin amacı sağlık haklarını tüm Amerikalılara makul bir fiyatla uzatmaktı. Birçok kişi yeni yasadan yararlanmaya karar verdiyse de, pek çok sigorta şirketi bunun pahasına olacağını düşünüyordu. Bununla birlikte, yasanın bir yönü vardı ve sonuç olarak, sigorta şirketlerinin tam olarak hesaba katamadığı etkileri.

Sağlık Sigortacılığı Üzerindeki Etki

Sağlık sigortası şirketleri, artan düzenlemelerle işletmelerini nasıl sürdüreceğini merak ettiyse de, hükümetin sübvansiyonlu primleri olan birçok yeni müşteriden gelen iş akışı öngörmemişlerdi. Yeni sübvansiyonlar, sağlık sigortasını karşılayamayan ve hükümet havaleleri yapanlara yardımcı oldu; bu The New York Times notları sigortacıyı kanunun en doğrudan lehtarına getirdi."Anthem Inc. (WLP), Cigna (CI

), Ameta Inc. (AET AETAetna Inc176.83-0.7% Highstock 4. 2. 6 CICigna Corp205 49 + 0 24% Highstock ile oluşturulmuş 4. 2. 6 ), Humana Inc. (HUM HUMHumana Inc256 31 +% 0,72 Highstock 4 ile oluşturulmuştur. 2. 6 ) ve United Health Inc (UNH UNHUnitedhealth Group Inc212.70 +% 0,27 Highstock 4. ile yaratılmıştır. 2. 6 ), en büyük beş Amerikan sağlık sigortacısı, son beş yılda S & P 500 endeksinin üzerinde performans gösterdi. Sağlık sigortası endüstrisi acı çekmekten uzaktı ve eğer öyleyse, giderek artan sayıda firmanın kapılarını kapatmasını ve daha karlı fırsatlar aramasını bekleyecektir. Bununla birlikte, tam tersi, yeni sigorta şirketleri kanunla yaratılan yeni işten yararlanmak istemekle ortaya çıkıyor. Bu sağlıklı bir endüstrinin işareti olmakla birlikte, artan bir rekabet yaratıyor; bu, müşterilerin maliyetlerini düşük tutmaya yardımcı olmasına rağmen mevcut sigortacılar üzerinde baskı oluşturuyor. Yine de, rekabet, etkin bir şekilde çalışan piyasa ekonomisinin temellerinden biridir.

The Bottom Line

Obamacare'nin kurbanları olmaktan çok sigorta endüstrisi milyonlarca yeni müşteriden gelir elde etti. Bu, aynı zamanda, yeni yasanın en az bir hedefine ulaşıldığı anlamına geliyor: sigortasız Amerikalıların sayısı son beş yılda% 12'den% 11,9'a düşerek, kapsamın genişletilmesi.

Daha fazla maliyete ulaşılabilirliğin ikinci amacı gelince, teşvikler birçok kişiye sigortayı daha erişilebilir hale getirirken, kanun sigortacılardan daha geniş bir menfaat teklif etmelerini istemek suretiyle bazı primlerin yükselmesine neden oldu.

Ayrıca Obamacare'nin hükümet harcamalarındaki sağlık harcamalarındaki düşüş eğilimine yardımcı olup olmadığını söylemek zor olsa da, harcamanın artmadığı gerçeği kesin bir artı. Artık, artık çalışmayan düzenlemelere verilen cevabın tüm düzenlemeleri kaldırması gerekmediği görülür-bazen ihtiyaç duyulan şey, yeniden değerlendirme ve statükoya güncelleme yapılmasıdır.