Robot danışmanları son birkaç yıldır Wealthfront, Betterment ve FutureAdvisor'ın Darphane ile birlikte ev isimleri haline gelmesiyle son derece popüler hale geldi. com ve diğer çevrimiçi kişisel finans araçları. İnsan müdahalesi olmaksızın müşteri portföylerini otomatik olarak optimize etme kabiliyeti ile bu araçlar, ücretleri önemli ölçüde azaltmayı ve risk / ödül profiline dayalı bir müşteri için ideal bir varlık karışımını yaratmayı vaat ediyor. (Daha fazla bilgi için, bkz. RoboAdvisors ile Kazananlar? Herkes? )

Bu dinamikler ortalama yatırımcı için büyük olmasına karşın, pek çok finansal danışman yeni rekabet konusunda giderek daha fazla endişeleniyor. Wealthfront zaten 2 $ 'dan fazla para cezası çekti. MyPrivateBanking Research, robo-danışmanların önümüzdeki beş yıl içinde 255 milyar dolarlık bir yönetime sahip olmasını öngörüyor; bugün yönetilen 14 milyar dolarlık önemli bir sıçrama ve toplam yönetilen varlıklarda 5 trilyon dolarlık büyük bir sayı. (Daha fazla bilgi için, bkz. Robo-Danışmanlar: Tehdit veya Fırsat?

Robo-Google?

Bu yılın başında, finansal hizmetler uzmanları, Google Inc.'in (GOOG

GOOGAlphabet Inc1, 026. 66-0.% 56 Highstock 4. 2. 6 ile oluşturulmuş) olup olmadığını kendilerine sordu. pazara girmeyi ve eğer öyleyse şirketin hangi kesimleri hedef alabileceğini düşünüyor. Spekülasyon, teknik devin, muhtemelen teknolojik uzmanlığını ve muazzam mevcut kullanıcı tabanını uygulayacak fırsatı belirlemek için işletmeyi analiz etmesi için bir danışmanlık firması seçtiğini öne süren bir Financial Times eserinden kaynaklandı. (Daha fazla bilgi için, bkz. Robo-Advisors'un Geleceği: Geleceğin Danışmanı .

Google'ın alana önemli miktarda yatırım yaptıklarını ve büyük bir hamle yapmak için gereken sermayenin harcamak o kadar gerçekçi olmadığını ortaya koyuyor.

CB Insights'a göre, Intel Corp.'u (INTC

INTCIntel Corp46. 64 + 0) kapatan Google'ın kurumsal girişim sermayesi yatırım şirketi Google Ventures, patlayan fintech başlangıç ​​alanındaki en büyük kurumsal yatırımcı oldu. 65% Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ) Intel Capital ve Citigroup Inc.'in (C CCitigroup Inc73.99-0.88% Highstock ile oluşturulmuştur. 4. 2. 6 ) Citi Ventures. Google, küçük işletmeler kredilerinden kişisel tasarruflara kadar her şeye yatırım yaparken, rober-danışman işletmesinde etkili olabilecek ticaret ve arka ofis girişimlerine büyük yatırımlar yapmış; ancak bu alanda geniş bir uzmanlığa sahiptir. . Google, satın alımları finanse etmek veya kendi şirket içi ürünlerini geliştirmek için neredeyse sınırsız miktarda nakit para toplama olanağı da sağlamaktadır. (999 numaralı telefondan, U. K. Tech Starts'ların Patlamaları Yatırımcılara Sunulmaktadır.

)Charles Schwab Corp. (SCHW SCHWCharles Schwab Corp. 44. 67-0.% 34 Highstock 4. ile yaratılmıştır. 2. 6 ) - endüstrinin en büyük şirket içi saklama birimi - sadece 45 milyar dolar değerinde iken Wealthfront, son dönemde 64 milyon dolarlık sermaye artırdıktan sonra sadece 700 milyon dolar değerinde kaldı. Buna kıyasla, Google'ın 440 milyar dolarlık piyasa değeri ve bilançosunda 18 milyar dolardan fazla nakit var. Şüphecilik Google'ın bu alana olan ilgisine rağmen, bazı uzmanlar, teknoloji devinin gerçekte bu konudaki fikrini çekip çekmeyeceğinden şüphe ediyorlar (daha fazla bilgi için bkz:

Google: Tüm Zamanlardaki Yüksek

herhangi bir şekilde büyük bir tetikleme yapın.

Google gibi teknoloji şirketleri, anlamlı bir görüşme yapmadan milyarlarca kullanıcıya ulaşmaya alışkındır. Aslında, Google kullanıcıları bir telefon numarası bulmaları ve gerçek bir insanla konuşmaları zor olacaktı. Ölçeklenebilirlik üzerine odaklanma, arama motorunun 60.000'den az işgücü ve% 62'si oranında brüt kar marjı ile dünya çapında bir teknoloji firması için nispeten yüksek masrafa rağmen ulaşmasını sağladı. (İlgili okumalar için, bkz. Brüt Marj ve Net Marj .

Bu dinamikler, müşteri ile temasa geçilmesi gereken finansal hizmetler sektöründen çok farklıdır. Dolayısıyla, bir Merrill Lynch veya Charles Schwab, milyarlarca hesaba kolay bir müşteri hizmeti sunmak için iş gücünü büyük ölçüde genişletmeden hizmet etmek son derece zor olacaktır. Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Finansal Sektör Regülasyon Otoritesi gibi düzenleyiciler büyük olasılıkla e-posta ve forumlardan ziyade elle temas seviyeleri talep edecektir. Ve Google, düzenleyiciler için sırtında başka bir hedef koyma potansiyeli nedeniyle endüstriye girmek konusunda tereddüt edebilir. (Daha fazla bilgi için, bkz. Bir Antitröst Soruşturması Google'u Yok Etebilir mi? )

Çalışan Fayda?

Başka bir teori, Google'ın kendi 60, 000 çalışana sunacağı kendi şirket içi programını kurmak için sadece arıyor olabileceğidir. PayScale'ye göre, ortalama bir Google çalışanı yılda 544 dolarla 87, 710 ve 169 dolar kazanıyor; bu yüzden birçoğu, özellikle uzun süredir çalışanlar, muhtemelen yatırım yapmak için önemli miktarda para var. Bir işçi yardımı olarak bir şirket içi robo-danışman hizmeti sunmak, Google'ın iş gücünü yönetim ve diğer ücretler için milyonlarca dolar harcamak zorunda bırakmaktan alıkoyacaktır. (Daha fazla bilgi için, bkz. Google Hakkında Bilmediğiniz Gerçekler .)

Alt satır

Google, yeni bir girişim veya yatırım olarak robo-danışman işletmesini izliyor olabilir veya Çalışanlar için dahili bir fayda. Bu noktada şirketin sonraki adımının ne olacağı belli değil. Genel olarak konuşursak, finansal danışmanlar pazardaki bir geçiş sürecine hazırlanmalı, çünkü teknoloji her yerde daha yaygın hale geliyor ve rekabet çekiliyor. Danışmanlar muhtemelen kısa vadede güvendedir - bu tür geçişler finansal hizmetler sektöründe biraz zaman almaya meyillidir - ancak sadece değer düşürmenin ötesinde değer tekliflerini iyileştirmeye çalışmalıdırlar.Emeklilik ve emlak planlaması gibi alanlar insan temasını gerektirirken, geniş pazar fonlarına doğrudan yatırım yapmak teknolojiyle daha kolay mücadele etmektir. (Daha fazla bilgi için, bkz. Robo-Danışmanlar Neden Grow Up Gerekiyor.)