İçindekiler:
- 'Keynesgil Ekonomi Nedir'
- ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ayrıca.
- Keynes, ekonominin doğal denge durumuna geri döneceği fikrini reddetti. Bunun yerine, ekonomileri hem müteahhitlik hem de genişleten sürekli akıntılar oluşturmayı öngörüyordu. Bu doğal döngüye patlama ve büst denir. Keynes buna yanıt olarak, patlama dönemlerinde hükümetin vergileri artırması ya da harcama yapması gerektiğini ve ekonomik sıkıntılar yaşanırken hükümetin bütçe açığı harcaması yapması gereken bir karşı-döngüsel maliye politikası önermişti. (Daha fazla bilgi için, Keynesyen İktisat Boom-Bust Döngüsünü Azaltabilir mi?)
- Bu şekilde, mali teşvikte harcanan bir dolar, sonunda büyümede bir dolardan fazla dolar yaratır. Bu, siyasi olarak popüler harcama projeleri için ulusal ölçekte gerekçe sağlayabilecek hükümet ekonomistleri için bir darbe gibi görünüyordu.
- Keynesyen ekonomistler, ekonomik sıkıntılara bir çözüm olarak daha düşük faiz oranlarına odaklanırlar, ancak genelde sıfır-sınırlı sorundan kaçmaya çalışırlar. Faiz oranları sıfıra yaklaştığında, faiz oranlarını düşürerek ekonomiyi canlandırmak daha zor hale geliyor. Faiz oranı manipülasyonu artık yeni ekonomik faaliyet üretmek için yeterli olmayabilir ve ekonomik iyileşme yaratma girişimi tamamen durabilir.
'Keynesgil Ekonomi Nedir'
Keynesyen ekonomi, ekonomideki toplam harcamanın ve çıktı ve enflasyon üzerindeki etkilerinin ekonomik bir teorisidir. Keynesyen ekonomi, 1930'lu yıllarda İngiliz ekonomist John Maynard Keynes tarafından Büyük Bunalımı anlama çabasıyla geliştirildi. Keynes talebi teşvik etmek ve küresel ekonomiyi depresyondan çekmeye yönelik hükümet harcamalarını artırmak ve vergileri azaltmak için savundu. Ardından, Keynesyen ekonomi, hükümetin eylemci istikrar ve ekonomik müdahale politikaları yoluyla toplu talebi etkilemek suretiyle optimum ekonomik performansa ulaşılabileceği ve ekonomik çöküntülerin önlenebileceği kavramına atıfta bulundu. Keynesyen ekonomi kısa vadede ekonomideki değişikliklere odaklanan bir "talep tarafı" teorisi olarak düşünülür.
Keynesyen ekonomiden önce, klasik ekonomik düşünce, istihdam ve ekonomik çıktıdaki döngüsel dalgalanmaların mütevazi ve kendinden dengeli olacağını savundu. Bu klasik teoriye göre, ekonomideki toplam talep düştükçe, üretim ve istihdamdaki zayıflık fiyatlarda ve ücretlerde düşüşe neden olacaktır. Daha düşük bir enflasyon ve ücret seviyesi, işverenleri sermaye yatırımları yapmaya ve daha fazla insanı çalıştırmaya, istihdam yaratmaya ve ekonomik büyümeyi iyileştirmeye neden olacaktı. Bununla birlikte, Büyük Buhran'ın derinliği ve ciddiyeti, bu hipotezi ciddi olarak test etti.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ayrıca.
Örneğin, Keynesyen ekonomi bazı ekonomistler tarafından, ücretlerin düşürülmesinin tam istihdamı sağlayabileceği fikrini, işverenlerin talep zayıf olduğu için satılamayan malları üretmek için çalışanlar eklemeyeceğini savunarak reddetti. Benzer şekilde, kötü iş koşulları, yeni tesis ve ekipmanlara yatırım yapmak için daha düşük fiyatlardan yararlanmak yerine şirketlerin sermaye yatırımını azaltmasına neden olabilir. Bu aynı zamanda genel harcamaları ve istihdamı azaltma etkisine sahip olacaktır.
Keynesyen Ekonomi ve Büyük BuhranKeynes'in ünlü eseri olan "İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi", derin depresyon döneminde yazılmış olduğu üzere Keynesyen ekonomiye bazen "depresyon ekonomisi" olarak adlandırılır; yalnızca Birleşik Krallık'taki yerli topraklarında değil, aynı zamanda dünya çapında. Ünlü 1936 kitabı, Klasik ekonomik teori ile açıklanamayan Büyük Buhran döneminde ortaya çıkan gözlemlenebilir ekonomik fenomenler tarafından bilgilendirildi.
Klasik ekonomi teorisinde çıktı ve fiyatların dengeye döneceği ancak Büyük Depresyonun bu varsayımı dengelediği varsayılmaktadır. Bu dönemde düşük üretim ve işsizlik yüksek kaldı. Büyük Bunalım, Keynes'in ekonominin doğası hakkında farklı düşünmelerine yol açtı. Bu teorilerden, ekonomik krizde bir toplum için etkileri olabilecek gerçek dünya uygulamaları oluşturdu.
Keynes, ekonominin doğal denge durumuna geri döneceği fikrini reddetti. Bunun yerine, ekonomileri hem müteahhitlik hem de genişleten sürekli akıntılar oluşturmayı öngörüyordu. Bu doğal döngüye patlama ve büst denir. Keynes buna yanıt olarak, patlama dönemlerinde hükümetin vergileri artırması ya da harcama yapması gerektiğini ve ekonomik sıkıntılar yaşanırken hükümetin bütçe açığı harcaması yapması gereken bir karşı-döngüsel maliye politikası önermişti. (Daha fazla bilgi için, Keynesyen İktisat Boom-Bust Döngüsünü Azaltabilir mi?)
Keynes, İngiliz hükümetini o sırada çok eleştirdi. Hükümet refah harcamalarını azalttı ve ulusal kitapları dengelemek için vergileri artırdı. Keynes, bunun insanları paralarını harcamaya teşvik etmeyeceğini ve böylece ekonomiyi rahatsız edici bıraktığını ve başarılı bir hale dönüşemediğini söyledi. Bunun yerine, hükümetin ekonomide tüketici talebini artıracak daha fazla para harcaması önerisinde bulundu. Bu, genel ekonomik faaliyete bir artışa neden olur, doğal sonucu deflasyon ve işsizlikte bir azalma olacaktır.
Keynes, emeklilik ya da eğitim gibi özel bir amaç için olmadıkça aşırı tasarruf fikrini de eleştirdi. Bunu ekonomi için tehlikeli buluyordu çünkü durgunluk içindeki para arttıkça, ekonomideki daha az para büyümeyi teşvik ediyordu. Bu, Keynes'in derin ekonomik bunalımları önlemeye yönelik teorilerinden bir diğeri daha.
Hem klasik ekonomistler hem de serbest pazar savunucuları Keynes'in yaklaşımını eleştirdiler. Bu iki düşünce ekibi, pazarı kendi kendini düzenleyen ve doğal güçlerin kaçınılmaz olarak onu bir denge durumuna döndüreceğini varsaymaktadır. Öte yandan, derin bir ekonomik bunalım döneminde yatan Keynes, piyasanın doğal dengesine ilişkin olarak iyimser değildi. Güçlü bir ekonomi oluşturmaya geldiğinde hükümetin piyasa güçlerinden daha iyi bir konumda olduğuna inandı.
Keynesyen Ekonomi ve Çoğaltıcı Etki
Çarpan etkisi, Keynesyen ekonomik modellerin başlıca bileşenlerinden biridir. Keynes'in mali teşvik teorisine göre, hükümet harcamalarının enjeksiyonu sonunda işletme faaliyetlerine ve hatta daha fazla harcamaya neden olur. Bu teori, harcamanın toplam çıktıyı artırdığını ve daha fazla gelir yarattığını önermektedir. İşçiler ek gelirlerini harcamak istiyorsa, gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) büyümesi, ilk uyaran miktarından bile daha büyük olabilir.
Keynesyen çarpanların büyüklüğü doğrudan tüketim marjinal eğilimiyle ilgilidir.Konsepti basit: Bir tüketici harcamaları başka bir işçinin geliri haline gelir. Bu işçinin geliri daha sonra harcanabilir ve döngü devam eder. Keynes ve takipçileri, bireylerin daha az tasarruf etmesi ve daha fazla harcamaları, marjinal tüketim eğilimlerini arttırması, tam istihdam ve ekonomik büyümeyi gerçekleştirmesi gerektiğine inanıyordu.
Bu şekilde, mali teşvikte harcanan bir dolar, sonunda büyümede bir dolardan fazla dolar yaratır. Bu, siyasi olarak popüler harcama projeleri için ulusal ölçekte gerekçe sağlayabilecek hükümet ekonomistleri için bir darbe gibi görünüyordu.
Bu teori, akademik iktisadın yıllardır egemen paradigmasıydı. Sonunda, Milton Friedman ve Murray Rothbard gibi diğer ekonomistler, Keynesgil modelin tasarruflar, yatırımlar ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi yanlış gösterdiklerini gösterdi. Çoğu ekonomist, mali uyarı oranının, orijinal çarpan modelinin öne sürdüğünden çok daha az etkili olduğunu kabul etse de, çoğulcu tarafından üretilen modellere güveniyor.
Keynesyen teori ile sıkça ilişkilendirilen mali çarpan, makroekonomide iki geniş çarpandan biridir. Diğer çarpan para çarpanı olarak bilinir. Bu çarpanlar, kesirli rezerv bankacılığı sisteminden kaynaklanan para yaratma sürecine atıfta bulunmaktadır. Para çarpanı, Keynesyen maliye meslektaşından daha az tartışmalı.
Keynesyen Ekonomi ve Faiz Oranları
Keynesyen ekonomi durgun dönemlere yönelik talep taraflı çözümlere odaklanmaktadır. Hükümetin ekonomik süreçlere müdahalesi, işsizlik, eksik istihdam ve düşük ekonomik talebin üstesinden gelmek için Keynesyen cephaneliğin önemli bir parçasıdır. Doğrudan hükümetin ekonomiye müdahalesine yapılan vurgu, Keynesyen teorisyenleri, hükümetlerin piyasalarda sınırlı bir rol oynamış olduğunu iddia edenlerle orantılıdır. Faiz oranlarını düşürmek, hükümetlerin ekonomik sistemlere anlamlı bir şekilde müdahale edebilmesinin ve böylece aktif ekonomik talep yaratmanın bir yolu. Keynesyen teorisyenler, ekonomilerin kendilerini çok hızlı bir şekilde istikrara kavuşturmadığını ve ekonomideki kısa vadeli talebi artıran aktif müdahaleye ihtiyaç duyduklarını iddia ediyor. İddiaya göre ücretler ve istihdam, pazarın ihtiyaçlarına cevap vermek için daha yavaş ve hükümet tarafından müdahale edilmesini gerektiriyor.
Fiyatlar da hızlı bir şekilde tepki göstermez ve para politikası müdahaleleri yapıldığında sadece kademeli olarak değişir. Bu nedenle, fiyatlardaki bu yavaş değişim, para arzını bir araç olarak kullanmayı ve borçlanma ve borç vermeyi teşvik etmek için faiz oranlarını değiştirmeyi mümkün kılar. Hükümet tarafından başlatılan kısa vadeli talep artışı, ekonomik sistemi yeniden canlandırmakta ve istihdamı ve hizmet talebini yeniden sağlamaktadır. Yeni ekonomik faaliyet, büyümenin ve istihdamın devam etmesini sağlayan döngüsel ve döngüsel bir büyüme sağlıyor. Müdahale olmadan, Keynesyen teorisyenler bu döngünün bozulduğuna ve pazarın büyümesinin daha istikrarsız hale geldiğine ve aşırı dalgalanmaya meyilli olduğuna inanıyor. Faiz oranlarını düşük tutmak, işletmelerin ve kişilerin daha fazla para ödünç almalarını teşvik ederek ekonomik döngüyü teşvik etme girişimidir.Borçlanma teşvik edildiğinde işletmeler ve kişiler genellikle harcamalarını arttırır. Bu yeni harcama ekonomiyi canlandırıyor. Bununla birlikte, faiz oranlarının düşürülmesi, her zaman doğrudan ekonomik gelişme sağlamaz.
Keynesyen ekonomistler, ekonomik sıkıntılara bir çözüm olarak daha düşük faiz oranlarına odaklanırlar, ancak genelde sıfır-sınırlı sorundan kaçmaya çalışırlar. Faiz oranları sıfıra yaklaştığında, faiz oranlarını düşürerek ekonomiyi canlandırmak daha zor hale geliyor. Faiz oranı manipülasyonu artık yeni ekonomik faaliyet üretmek için yeterli olmayabilir ve ekonomik iyileşme yaratma girişimi tamamen durabilir.
Japonya'nın 1990'lı yıllardaki Kayıp YıIıŞı'nın birçokları tarafından bu likidite tuzağına bir örnek olduğuna inanılıyor. Bu dönemde Japonya'nın faiz oranları sıfır seviyesinde kaldı ancak ekonomiyi canlandıramadı.
Böylece, faiz oranlarının alt sınırı, Keynesyen iktisatçıların bir özlemi değil, bunun yerine bir sona erdirme aracıdır. Bu yöntem sonuç vermezse, diğer stratejilerin kullanılması gerekir. Diğer müdahaleci politikalar, emek arzının doğrudan kontrolü, para arzını dolaylı olarak artırmak veya azaltmak için vergi oranlarını değiştirme, para politikasını değiştirme veya istihdam ve talep geri getirilene kadar mal ve hizmet arzı üzerinde kontroller koymayı kapsamaktadır. Keynesyen teorisyenler müdahaleci yöntemlere inanır, ancak zaman zaman faiz oranlarının ötesine geçmek zorunda kalırlar.
Keynesyen ekonomi ve parasal ekonomi arasındaki fark nedir?
Keynesyen ekonomi ve parasal ekonomi arasındaki makroekonomide tartışmanın daima hangi teorinin daha iyi olduğunu ispatlamak için geldiğini keşfedersiniz.
Keynesyen ve Neo-Keynesgil ekonomi arasındaki fark nedir?
Savaş sonrası döneminde geliştirilen Neo-Keynesçiliğin klasik Keynesgil kuramdan nasıl uzaklaştığını ve nasıl benzer olduklarını öğrenir.
Keynesyen ekonomi neden bazen talep tarafı ekonomi olarak adlandırılıyor?
, Keynesyen ekonomiye bazen talep tarafı ekonomi denir ve hükümet harcamalarının toplu talebi nasıl arttırdığını ve büyümeyi teşvik ettiğini öğrenir.