İçindekiler:
- Okun Yasası: Temelleri
- Okun Yasasının işsizlik ve ekonomik büyümenin gerilemesine dayanan istatistiksel bir ilişki olduğuna dikkat etmeniz önemlidir.Böylece, gerilemenin sürdürülmesi, farklı katsayılara neden olabilir ekonominin nasıl büyüdüğüne bağlı olarak işsizlikteki değişimi çözmek için kullanılır Bunların hepsi, kullanılan GSYİH ve istihdam verileri olan zaman dilimlerine ve girdilere bağlıdır Aşağıda Okun Yasası'nın gerilemesine bir örnek verilmiştir:
- Bu noktada, Okun yasasının genel yararlılığına karar vermek önemlidir. Gerçekte işsizlik ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiye birçok hareketli parça var olmasına rağmen, kanun için ampirik destek olduğu görülüyor. Kansas Federasyonu çalışması "Okun yasasının sıkı bir ilişki olmadığını" ancak "Okun yasası, büyümenin yavaşlamasının tipik olarak artan işsizlikle çakıştığını öngörüyor.Bernanke, "Finansal kriz sırasında bu kadar iyi sonuç vermediği gerçeği ile ilgili olarak," Okun yasasının açıkça başarısızlığının kısmen istatistiksel gürültüyü yansıtabileceğini "iddia ediyor. Diğer çalışmalar Okun yasasına daha fazla destek veriyor. ekonomi blogu "Okun Yasası iyi gidiyor" sonucuna vardı ve ayrıca en azından bir miktar öngörü yeteneğine sahip görünmektedir. Federal Merkez Bankası'na geri döndüğünde, "Okun yasası parasal bir kılavuz olabilir politikası, ancak doğal işsizlik oranı doğru bir şekilde ölçülürse. "
- Ancak gerçekte, Ekonomik büyüme eğilimleri göz önüne alındığında, Okun'un işsizlikle ilgili spesifik öngörüler yapmak için yasalarına güvenmenin bu kadar iyi bir şey yapmadığı görülüyor. Örneğin, araştırıldığından beri zaman içerisinde kaybolduğu ve işsiz geri kazanımlar ve daha yeni finansal krizler de dahil olmak üzere daha alışılmadık ekonomik iklimlerin etkisinde kaldığı bilinmektedir.
Ekonomiyi incelemek söz konusu olduğunda, ekonomistlerin göz önüne alması gereken başlıca iki faktör büyüme ve iştir. İkisi arasında net bir ilişki var ve birçok ekonomist, ekonomik büyüme ve işsizlik seviyeleri arasındaki ilişkiyi incelemek suretiyle tartışma konusu yapıyorlar. Ekonomist Arthur Okun 1960'lı yıllarda tartışmaya başlamış ve bu konudaki araştırması o zamandan beri Okun Yasası olarak bilinmeye başlamıştır. Aşağıda, Okun Yasası'nın daha ayrıntılı bir özeti, neden önemli olduğunu ve ilk yayınlanışından bu yana geçen süreyi nasıl ölçtüğünü anlatılmaktadır.
Okun Yasası: Temelleri
Okun Yasası, en temel biçiminde, bir ülkenin işsizlik oranı ile ekonomisinin büyüme hızı arasındaki istatistiksel ilişkiyi araştırıyor. Louis Federal Reserve Bank'ın ekonomi araştırma kolu, Okun yasasının "bir ülkenin gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) ne kadarının işsizlik oranı doğal oranının üstünde olduğunda ne kadarının kaybolabileceğini bize anlatmayı amaçladığını" açıklıyor. "Okun'un yasasının ardındaki mantık basittir: Çıktı, üretim sürecinde kullanılan emek miktarına bağlıdır, bu nedenle çıktı ile istihdam arasında pozitif bir ilişki vardır. Toplam istihdam, işgücünün eksi olan işsizden farklıdır. çıktı ve işsizlik arasında (işgücüne bağlı olarak) olumsuz bir ilişki var "dedi.
Yale profesörü ve ekonomisti Arthur Okun, Kasım Kasım 1928'de doğdu ve Mart 1980'de 51 yaşında öldü. İlk kez 1960'ların başında bu konudaki bulgularını yayınladı; "Yasası" olarak bilinirler. Okun Yasası özünde, işler ve büyüme arasındaki ilişkiyi açıklamak ve analiz etmek için bir kuraldır. Eski Federal Rezerv Başkanı Ben Bernanke'den bir konuşma, belki de Okun'un yasalarının temel kavramlarını özetlemektedir:
"Bu temel kural, işsizlik oranındaki değişiklikler ile gerçek gayri safi yurtiçi hasıla artış hızları (GSYH) arasındaki gözlemlenen ilişkiyi anlatıyor. iş gücü ve verimlilik seviyesinde, işsizlik oranını sabit tutmak için normalde potansiyel büyüme oranına yakın gerçek GSYİH büyümesi gerekiyor.Bu nedenle işsizlik oranını düşürmek için ekonominin kendi hızının üstünde büyümesi gerekiyor Daha açık bir ifadeyle, okun yasasının halen kabul gören sürümlerine göre, bir yıl boyunca işsizlik oranında 1 puanlık bir düşüş sağlanması için, reel GSYİH oranının yaklaşık 2 puanlık bir hızla büyümesi gerekmektedir Potansiyel GSYİH büyümesinin% 2 olduğu durumda Okun Yasası, GSYİH'nın bir yıl boyunca yaklaşık% 4'lük bir oranda büyümesi gerektiğini söylüyor. işsizlik oranı."
Okun Yasasına Daha Ayrıntılı Bir Bakış
Okun Yasasının işsizlik ve ekonomik büyümenin gerilemesine dayanan istatistiksel bir ilişki olduğuna dikkat etmeniz önemlidir.Böylece, gerilemenin sürdürülmesi, farklı katsayılara neden olabilir ekonominin nasıl büyüdüğüne bağlı olarak işsizlikteki değişimi çözmek için kullanılır Bunların hepsi, kullanılan GSYİH ve istihdam verileri olan zaman dilimlerine ve girdilere bağlıdır Aşağıda Okun Yasası'nın gerilemesine bir örnek verilmiştir:
o dönemdeki mevcut ekonomik iklime ve istihdam trendlerine uyacak şekilde zaman içinde "gelişti" ya da değişti.Okun yasasının bir versiyonu, işsizlik% 1 düştüğünde, GSMH'nın% 3 arttığını çok basit bir şekilde belirtti. Okun Yasası, işsizlik ile GSYİH arasında bir ilişki üzerinde yoğunlaşıyor ve işsizlik oranındaki% artışın GSYİH içindeki% 2'lik bir düşüşe neden olduğunu belirtti.
Yüksek derecede dalgalı Büyük Durgunluk dönemindeki verileri birleştiren bir
Bloomberg makalesi, " thum kural b, her yıllık yüzde bir yıllık büyümenin trend oranını aştığını ve Federal Reserve politika üreticilerinin yüzde 2,3 ile 2,6 arasında kalacağını ve işsizliğin yüzde yarısı kadar düştüğünü belirtti. ekonomik büyüme, örneğin GSMH ve GSYİH gibi potansiyel ekonomik büyüme önlemleri niteliğindedir. Ekonomide, bilimde ya da herhangi bir disiplinde yer alan herhangi bir yasada olduğu gibi, değişen koşullar altında ve zaman içinde olup olmadığını belirlemek önemlidir. Okun'un yasasıyla ilgili olarak, oldukça iyi durumda bulunduğu ve diğerlerinin olmadığı koşullar mevcut gibi görünüyor. Örneğin, Kansas şehrinin Federal Rezervi tarafından Okun'un yasasına yapılan bir inceleme, Okun'un ilk ilişkilerinin birinin işsizlikteki üç aylık değişiklikleri gerçek çıktıdaki üç aylık büyümeye kıyasla incelediğini ve bu durumun iyi devam ettiğini gösterdiğini belirtti.
Ayrıca işsizlik izlemenin farklı yolları vardır ve tabii ki Okun yasasının birincil sınama zemini Birleşik Devletler olmuştur. Okun, ayrıca, potansiyel ekonomik çıktı ile ekonomideki gerçek çıktı oranı arasındaki boşluğu inceledi. Kansas City çalışması, orijinal çeyrek ilişkisinden başlayarak, yasanın tam istihdam koşulunda ya da yüksek işsizlik koşullarında devam etmesini de içeren gerçek ve potansiyel çıktıdaki farklılıklara bakan bir "boşluk versiyonu" ile başlayarak, Okun'un yasasının farklı sürümlerini ayrıntılı olarak açıkladı. Mevcut ve tarihsel ekonomik büyümenin seviyelerine bağlı olarak, değişkenler için bırakılacak veya eklenecek seçenekler bırakılarak daha dinamik bir versiyona yerleşti.
Okun Yasası Faydalı Nedir?
Bu noktada, Okun yasasının genel yararlılığına karar vermek önemlidir. Gerçekte işsizlik ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkiye birçok hareketli parça var olmasına rağmen, kanun için ampirik destek olduğu görülüyor. Kansas Federasyonu çalışması "Okun yasasının sıkı bir ilişki olmadığını" ancak "Okun yasası, büyümenin yavaşlamasının tipik olarak artan işsizlikle çakıştığını öngörüyor.Bernanke, "Finansal kriz sırasında bu kadar iyi sonuç vermediği gerçeği ile ilgili olarak," Okun yasasının açıkça başarısızlığının kısmen istatistiksel gürültüyü yansıtabileceğini "iddia ediyor. Diğer çalışmalar Okun yasasına daha fazla destek veriyor. ekonomi blogu "Okun Yasası iyi gidiyor" sonucuna vardı ve ayrıca en azından bir miktar öngörü yeteneğine sahip görünmektedir. Federal Merkez Bankası'na geri döndüğünde, "Okun yasası parasal bir kılavuz olabilir politikası, ancak doğal işsizlik oranı doğru bir şekilde ölçülürse. "
Bottom Line
Genel olarak, Okun yasasının ekonomik büyüme ile ekonomik büyüme arasındaki ilişkiyi araştırmak için en basit ve kullanışlı yöntemlerden birini temsil ettiğine dair pek tartışmalar yoktur İstihdam Okun'un kanunun en önemli faydalarından biri, sadeliği, portföy yönetiminin paylaştığı bir fayda ve ekonominin% 2 daha hızlı büyüdüğünde işsizlik oranının% 1 azalacağını belirtmektir. beklenmiyor. Ek olarak, kanunları ilk yayınlandığından bu yana yoğun bir şekilde incelenmiştir. Sonunda, son beş yılda birçok tarih geçti, çünkü Okun'un ilk eseri yayınlandı ve teste girdi.
Ancak gerçekte, Ekonomik büyüme eğilimleri göz önüne alındığında, Okun'un işsizlikle ilgili spesifik öngörüler yapmak için yasalarına güvenmenin bu kadar iyi bir şey yapmadığı görülüyor. Örneğin, araştırıldığından beri zaman içerisinde kaybolduğu ve işsiz geri kazanımlar ve daha yeni finansal krizler de dahil olmak üzere daha alışılmadık ekonomik iklimlerin etkisinde kaldığı bilinmektedir.
Girişlerin karmaşıklığı, kullanılabilen farklı zaman periyodları ve ekonomik gerilemelerin devam etmesi ile ortaya çıkan temel belirsizlik nedeniyle kanun oldukça karmaşık hale gelebilir. Bu, ilişkiyi daha net bir şekilde denemek ve analiz etmek için basitçe çok çeşitli ekonomik değişkenler kullanmaktadır. Bu daha kesin şartlar altında Okun Yasası da geçerli değildir, ancak ampirik kanıtlar hala yararlılığını desteklemektedir. Okun'un yasası tamamen öngörülebilir olmayabilir, ancak yine de ekonomik büyüme tartışmalarını ve istihdamın onu nasıl etkilediğini ve bunun tersini teşvik etmeye yardımcı olur.
Döngüsel işsizlik ne zaman yapısal işsizlik haline geldi?
Çevrim dışı işsizliğin yapısal işsizlik haline geldiği koşulları öğrenir. İkisi arasındaki ilişki hakkında daha fazla bilgi edinin.
Sarbanes-Oxley Yasası ve Dodd-Frank Yasası arasındaki fark nedir?
, Sarbanes-Oxley Yasası ve Dodd-Frank Yasası arasındaki farkları öğrenin ve her bir faturanın neden geçildiğini anlayın.
Bir ülkenin ekonomik sağlığını belirlemek için kullanılabilecek başlıca ekonomik büyüme oranları nelerdir?
, Gerçek ekonomik sağlıkla ilişkili göstergeleri keşfetmek ve birçok geleneksel metriğin neden düşündüğünüz kadar etkili bir şekilde işlev görmediğini öğrenmek.