Küresel reasürans endüstrisi daralmıştır marjlar ve felaket politikaları talebindeki düşüş, 2016 yılının ilk yarısında azaldı. Düzenleyiciler, reasürans karar alma mekanizmasına etki etmeye devam ediyor ve gelecekteki kurallarla ilgili belirsizlikler 2017 ve sonrası için bir sorun olabilir. Bununla birlikte, nispeten düşük katastrofik kayıplar ve artan verimlilik, olumsuz faktörlerin etkisini dengelemeye yardımcı oldu. Büyük reasürörler arasında kapitalizasyon güçlü kalmıştır.

Boyut ve Trendler

Toplam küresel reasürans sermayesi, 2016 yılının ilk çeyreğinde 2015 yılı sonuna göre% 3'lük bir artışla 580 milyar dolara yükselmiştir. En fazla büyüme, birikmiş karlardan ve gerçekleşmemiş yatırımlardan elde edilmiştir kazançlar. Reasüransa olan talep, 1. Çeyrekten sonra ve Haziran ve Temmuz aylarında geriledi. Yeni katastrofik tahvil ihracatı rekor 2 $ oldu. 1Ç'de 2 milyar, ancak 2. çeyrekte 800 milyon dolara indi.

Büyük reasürans poliçesi talebinde genel bir yavaşlama olmasına rağmen, Amerikan reasürörler, güney eyaletlerde, kasırga hasarına maruz kalmış sigortacılardan, özellikle Florida Kasırga Felaket Fonu (FHCF), güçlü yenilemeler gördüler. Güçlü felâket olan diğer doğrudan sigorta piyasaları Avustralya ve Yeni Zelanda'yı içermektedir.

Daha Düşük Kar Marjları

Fitch Ratings'in kıdemli müdürü Brian Schneider, reasürans karlarının "küresel reasürans sektöründe 2016'da azalacağını" yazdı. Fitch, pazarda rekabetin artması ve reasürans sözleşmelerinde talep azalması sayesinde, 2014 yılı başından bu yana reasürans konusunda tutarlı bir düşüş eğilimi sürdürüyor. Bu, daha geniş ve daha ucuz bir reasürans hizmetleri çeşitliliği görebilen doğrudan sigortacılar ve müşterileri için potansiyel olarak iyi bir haber olsa da, kurulan reasürans şirketleri ve hissedarları için sorun teşkil etmektedir.

Diğer derecelendirme kuruluşları da reasürans piyasasına ilişkin olumsuz görünümler yayınladılar. Bazıları makroekonomik faktörlerden, potansiyel faiz oranındaki artışların, genellikle yüksek verim sağlayan bağ bileşenleri içeren reasürans şirketi yatırım portföylerine etkisi gibi. Ayrıca, felaket niteliğindeki reasüransa karşı verilen taleplerin sonunda normal seviyelere döneceği konusunda genel bir beklenti var. 2015'te katastrofik talepler, 1995-2014 arasındaki 20 yıllık ortalamadan% 75 daha düşük.

Capitalization and Regulation

Fitch, yumuşak pazarların reasürörlerin temel güvenliğini tehdit etmesini beklemiyor "Capitalization'un güçlü kalması bekleniyor, "Schneider," reasürörler aktif piyasa koşulları için sermayeyi yönettikleri için "belirtti. Özellikle, reasürans sağlayıcıları ölçek ekonomilerini gerçekleştirmek için stratejik birleşme ve satın almalar (M & A) kullandı.

Doğrudan sigorta endüstrisinde olduğu gibi, sermaye arttırımı reasürans pazarında da kritik önem taşıyor.Reasürörler, hasar yükümlülüklerini yerine getirmek için yeterli sermaye yedeklerini muhafaza etmelidirler ve aynı zamanda düzenleyicileri tatmin edecek yeterli sermayeyi korumalıdırlar. Düzenleme reasürans sağlayıcıları için yaygın bir konudur ve gelecekteki kurallar konusunda bir takım belirsizlikler bulunmaktadır. Deloitte, 2016 düzenleyicisine genel bakışında "çeşitli sigorta düzenleyicileri arasında benzeri görülmemiş düzeyde etkileşim görüyoruz - sermaye gereksinimlerinden risk yönetimine kadar geniş bir yelpazede global standartlar için güçlü bir itiş ile" belirtti Deloitte ayrıca reasürörlerin, daha önce hiç olmadığı kadar saldırgan bir sesle ve daha rekabetçi bir düzen içinde olduklarını söyledi. Bunların bir kısmı 2008-2009 küresel durgunluğundan kaynaklanan kargaşayla alakalı, ancak başka bir bölüm de farklı düzenleyicilerin iktidar için jokey yapmalarının sonucudur. Artan düzenlemenin potansiyel olumsuz etkileri arasında daha yüksek sermaye maliyetleri ve saygın hasar bulunmaktadır.

2016 Willis Re Global Reasürans ve Risk İştahında Rapor edilen ankete katılan reasürans şirketlerinin yaklaşık% 50'si, diğer derecelendirme kuruluşları tarafından sağlanan notları veya doğrudan sigortacılardan gelen geri bildirimleri değil, düzenleyici sermaye oranlarını "reasürans kararlarını yönlendiren en önemli sermaye ölçütü" olarak belirtti. "ve" reasüranslarının sermaye verimliliğini ölçmek için birincil sürücü "olarak tanımlıyor. Düzenleyici kontrol odak noktası Avrupa'da Kuzey Amerika'dan daha güçlü idi. Avrupa reasürans şirketlerinin sadece% 2'si, derecelendirme kuruluşlarının düzenleyicilere oranla daha fazla değer verdiğini bildirmiştir. Kuzey Amerika reasürörlerinin yaklaşık üçte biri derecelendirme kuruluşlarını en çok değerlendirecek.