2008 mali krizinden sonra bankacılık sektöründe düzenlemeler Dodd-Frank Yasası ve bankalar için hükümleri üzerinde yoğunlaşmıştır. Dodd-Frank Yasası hükümleri çerçevesinde ele alınan başlıca sorunlardan biri, bankaların başarısız olması için çok büyük risktir; yani, iflas durumunda operasyonlarını azaltacak daha uygun planları olması gerektiği anlamına gelir; bu planlara hükümetten para ödemeden onları kurtarmak için ulaşılmalıdır.

Nisan 2016 itibarıyla, ABD hükümetinin bankacılık düzenleyicileri, bankaların kendilerini ve ABD ekonomisini bir iflasın felâket etkilerinden koruyacak kadar hazır olduğunu düşünmüyorlardı. Bu endişe, ekonominin en büyük bankaları için 2010 yılında yayınlanan Dodd-Frank Yasası'nın öngördüğü en son canlı yayınları konu alıyor.

Federal Rezerv ve Federal Mevduat Sigorta Şirketi (FDIC) standartlarına göre ölçülürse, ülkedeki en büyük bankalardan beşinin hala iflas yönetimi için yetersiz planları olduğu düşünülmektedir. Fed ve FDIC, JP Morgan Chase & Co.'nun (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 76-2.% 00 Highstock 4. 2. 6 ile Oluşturuldu), Bank of America'nın Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo), Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo), Wells Fargo & Co. (NYSE: BAC Amerika Corp.'ın BACBank'ı27. 07-2.% 45 Highstock 4. 2 6 Ve State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp.90, 98-1,% 42 ) tarafından düzenlendi. Highstock 4. 2 6 ile) ve The Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK BKBank of New York Mellon Corp51. 24-0.% 21 Highstock 4. 2 ile oluşturuldu. 6 ), Dodd-Frank Yasası ve özellikle ABD İflas Kanunu'nun önlemleri altında başarısızlığa uğramak için halen çok büyük.

Bu tedbirler, bankaların her yıl Federal Rezerv'e ve FDIC'ye gönderilmesi gereken canlı gönderilerin değerlendirilmesiyle belirlenir. Her iki düzenleyici organ da canlı gönderimleri "geçer" veya "başarısız" olarak değerlendiriyor. 2010 Dodd-Frank Yasası'nın uygulanmasını takiben, 50 milyar dolar veya daha fazla varlığa sahip bankaların, iflasa yönelik planlarını özetleyen ayrıntılı canlı dokümanlarını sunmaları gerekiyor. Bu planlar, varlıklarını tasfiye etmek için ayrıntılı prosedürler içermelidir. Planlar, Birleşik Devletler ekonomisine çok az zarar vererek bunu nasıl yapacaklarını ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetinin kendilerini kurtarması için para almayacağını içermelidir. Planlar geçemezse, yeniden gönderilen planlar yeterli değilse kısıtlamalar ve yaptırımlarla takip edebilecekleri bir revizyona tabi tutulabilirler.

Bu beş bankanın yaşama planları hem Federal Reserve hem de FDIC tarafından reddedildi ve finansal sektör ve ABD ekonomisi için en yüksek risk oluşturan ilk beş banka haline geldi.

Büyük bankaların tasfiye planları çeşitli şekillerde olabilir ve her bir bankanın çeşitli operasyonları nedeniyle bankaların her biri farklı durumdadır. Aşağıda, başarısızlığa uğramış en büyük beş bankanın en son hazırladıkları canlı yayınlardan bildirilen ana sorunlardan bahsediliyor:

JPMorgan

JPMorgan'ın başlıca konuları, tasfiye ve yabancı yatırımların aktarımı için yeterli plan eksikliği; bir kriz senaryosunda seçkin türev sözleşmelerinin tasfiye edilmesine yönelik yetersiz planlar gibi.

Bank of America

Düzenleyiciler, Bank of America'nın iflas sürecinde çeşitli adımları daha iyi planlayarak genel likidite modellerini geliştirmesini istedi. Ayrıca, bankanın ticaret işlemlerini tasfiye edip kapatma yeteneği de endişe kaynağıydı.

Wells Fargo

Düzenleyiciler, Wells Fargo'nun yönetişimi ve yasal yapısıyla, özellikle kalite kontrol ve raporlama doğruluğuyla ilgili sorunları vardı.

Devlet Caddesi

Düzenleyiciler, Devlet Caddesi'nin tüzel kişilik yapısı ile en çok ilgileniyordu; bu durum, uygun likidite prosedürlerini banka için kapsamlı bir şekilde değerlendirmeyi zorlaştırıyor.

New York Bankası Bank of New York Mellon

Bank of New York Mellon'un iflas senaryosu için bir "köprü bankası" kurma planları düzenleyicilerin görüşlerini geçmedi ve daha fazla revizyona ihtiyaç duydu.

Genel olarak, Federal Rezerv ve FDIC, incelenen canlılar Nisan 2016 itibarıyla sekiz bankaya sunulacak. Sekiz bankadan sadece bir tanesi olan Citigroup Inc. (NYSE: C

CCitigroup Inc72. 63-1.% 59 < Highstock ile oluşturuldu 4. 2. 6 ), her iki düzenleyici kuruluştan teftiş geçti. Morgan Stanley'den (NYSE: MS MSMorgan Stanley49. 48-1.% 32 Highstock 4. 2. 6 ile oluşturuldu) ve Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs'dan) Group Inc240,% 10-1,% 39 Highstock 4. 2 6 ile oluşturuldu) yeterli ancak bir regülatörden sadece bir denetim geçti. Geriye kalan beş büyük bankanın halen başarısız büyük statüsünden ötürü bankacılık sektörü ve ekonomisi için ciddi riskler oluşturduğu göz önüne alındığında, bankacılık sektörünün halen devam etmekte olduğu yeni zorunlu kararlarla tam olarak uyumlu hale geldiği görülmektedir. 2010 Dodd-Frank Yasası'nın yaşamı sunulacak. Bu, Birleşik Devletler ekonomisinin ve Amerikan vergi mükelleflerinin mali sektörde yetersiz bankacılık operasyonları yapma riski hala geniş ölçüde olduğu anlamına geliyor.