a:

Niceliksel kolaylaştırıcılık, para politikasının nispeten yeni bir aracıdır ve etkileri tam olarak anlaşılamamıştır. Kantitatif kolaylaştırmanın bazı sonuçlarından bilinmektedir: bazı öne çıkan finansal kurumları desteklemek, ekonomide para arzını arttırmak, faiz oranlarını düşürmek ve yatırımcı güvenini etkilemek. Tüketicilerin nihai olarak nasıl etkilendiğini ve bazı tüketici bölümlerini diğerlerinden daha fazla etkilediğini görürüz.

Kantitatif Yumuşama Nedir?

Merkez bankaları, genişletici ekonomik politika biçimi olarak niceliksel kolaylaşmayı sürdürmektedir. Hedef, toplu talebi artırmak umuduyla borçlanma ve tüketici harcamalarını artırmaktır. Merkezi bankanın ticari bankalardan ve diğer özel kuruluşlardan finansal varlık satın alması dışında, daha geleneksel devlet tahvili alım programlarına benzer şekilde gerçekleştirilir. Bu strateji, kısa vadeli faiz oranları sıfıra yaklaştığında uygulanmakta ve standart para politikası daha az etkili olmaktadır.

Federal Reserve, başka bir bankadan finansal varlık satın aldığında, satın alımlar için yeni para yaratır. Teorik olarak, bankalar ekonomik büyümeyi sağlamak için yeni parayı borç verebilirler. Bu politika, mevcut fonların arzı arttığından ekonomide faiz oranlarını düşürmenin ek etkisini de içeriyor.

Kantitatif Kolaylığın Ekonomik Sonuçları

Ekonomistler ve politika analistleri, niceliksel kolaylaşmanın sonuçları ve etkinliği konusunda fikir birliğine vardılar. Bununla birlikte, bazı finansal kurumlar varlıkları satın almak için seçilmek zorundadır, bu da seçilmemiş olanlara kıyasla rekabet avantajı sağlamaktadır, ancak bu muhtemelen tüketiciler için dolaylı ve müthiş sonuçlar doğurmaktadır.

Ekonomideki faiz oranlarının düşürülmesi, tüketicileri daha çok borç almaya, daha fazla harcama yapmaya ve daha az tasarruf etmeye teşvik etmektedir. Tasarruf ve emeklilik planlamasının geleneksel biçimleri (vadesiz mevduat hesapları ve devlet tahvilleri gibi) daha az çekici hale gelir ve bazı tasarruf sahiplerini, yeterli getiri elde etmek için daha riskli yatırımlar aramaya zorlar.

Paranın miktar teorisine göre, bankacılık sistemi vasıtasıyla büyük miktarda likidite enjeksiyonu, enflasyonun yüksek seviyelerine yol açabilir. Enflasyonun hızı ve seviyesi para hızına bağlı olacaktır. Büyük ticari bankalar borç verme yerine merkez bankasında oturmaya karar verirse, yeni para ekonomide çok daha yavaş dolaşacaktır. Fiyatlar yükselirse, tüketiciler kendilerini nispeten daha da kötü bulurlar.

Bununla birlikte, merkez bankasının niceliksel olarak kolaylaşması, işsizliğin azalmasına, daha fazla yatırımcı güvenine ve daha fazla ticari faaliyete neden olursa, tüketicilerin daha iyi durumda olacağı düşünülür.Öte yandan, niceliksel kolaylaşmaya tepki göstermeyen bir ekonomi yatırımcıları ilgilendirebilir ve büyümeyi daha da azaltacaktır.

Mevzuat, teşvik, ticaret ya da vergiler yoluyla makroekonomik politika değerlendirilmesinin bilinen bir şey olmadığı biliniyor. Ekonomi, fizik ya da kimya gibi kolaylıkla denenebilir ve doğrulanabilir bir bilim değildir; Kontrollü deneyler çalıştırılamaz. Federal Rezerv doğru değişkenlerin doğru bir şekilde ayarlanmasını seçse bile, ekonominin yanıt vermesini beklemek zorunda kalacak gibi görünüyor. O zaman bile, değerlendirme için hangi metriklerin kullanılacağına karar vermek eşit derecede tartışmalıdır. Geniş, göreceli terimlerle bile, niceliksel kolaylaşmanın tüketicileri daha iyi veya daha kötü hale getirip getirmediğini önermek zordur.