Son yüzyıldaki Amerika'nın servetleri arttı ve verimlilik dalgalanmaları ile azaldı. Örneğin, 1920'lerin yaldızlı çağında dikkat çekici derecede üretkenken, Büyük Umut Genel Konsensus daha azdı. Savaş sonrası yıllar süren otomasyon ve endüstrileşme, 1970'lerin, 1980'lerin ve 1990'ların başında yaşanan zorlu üretken yıllardır. (Daha fazla bilgi için bkz: Büyük Bunalımı Neden Etmiştir? )

1990'lı yılların sonlarında üretken olan finansal kriz, durgunluğa ve ekonomik krize yol açtı. Son yıllarda, Amerikan ekonomisi büyüme moduna geri döndü. Fakat o zaman bile, büyüme verimlilik ve ücret durgunluğundaki düşük artışlara karşılık geldi. Bu problem yalnız ABD ile sınırlı değildir; gelişmiş dünyanın büyük kısmı düşük verimlilik büyüsü altındadır.

Azalan verimlilik sayılarının arkasında ne var? Batı dünyası düşük üretkenliğin uzun süredir var mı? Bu yazı düşük üretkenliğin nedenleri ve ilgili son oyunlarla ilgili birçok teori araştırıyor.

Neden Amerikan Verimliliği Düşük?

Bir ülkenin ekonomisinde büyüme, üretkenliğin büyümesine bağlıdır. Son zamanlarda, ABD GSYİH'sı, ücretlerin durduğu halde sadece marjinal olarak arttı. Başkan Obama'nın ekonomik danışmanlar konseyi tarafından bu yılın başlarında yayınlanan bir rapora göre, bu yılın başlarında medyan ailelerin gelirleri enflasyona göre ayarlanarak 1973-2013 yılları arasında artmadı. İlginç bir şekilde, verimlilik artışının eşitsizliğe kıyasla ücret artışında önemli bir etkisi olurdu .

Amerika'da üretkenlik sayılarındaki düşüş ile ilgili birçok teori var. Bununla birlikte, en belirgin olanlar teknolojinin üretkenlik üzerindeki etkisiyle ilgilidir.

Makineler işyerimizde ve günlük yaşamlarımızda her yerde bulunduğu için daha üretken hale geldik ve çok az emekle çok şey yaptık. Örneğin, inşaat projeleri daha hızlı ilerliyor ve makineler ve uçaklar gibi otomatikleştirilmiş çözümler sayesinde seyahat kolaylaşıyor.

Başkan George Bush, 16 çalışanın üretkenliğinin 1950'de tek bir kişinin emeklilik fonuna katkıda bulunduğunu söyledi. 2005'e gelindiğinde bu sayı 3,3 işçiye düştü. O zamana kadar Başkan Bush, gelecekte aynı işi 2,1 çalışanın yapacağını öngördü. Bu istatistikler, otomatik bir geleceğe işaret ediyor, makinelerin çoğu işi yapıyor ve insanlar telafi ediliyor.

2013'te araştırma şirketi JP Morgan, verimliliğin 2010 ile 2013 yılları arasında yıllık% 0,7 oranına ulaştığını tahmin etti. Bu, verimlilik ortalaması 2 olan 1995 ile 2005 yılları arasındaki son derece üretken on yılın tam tersiydi.% 9. Bir raporda, firma ABD verimliliğinde yaşanan gerilemenin 2008'den önce başlamış ve teknolojik büyümedeki yavaşlamayla çakıştığını belirtti. Böylece, rapor, 1995 ile 2005 yılları arasındaki verimlilik kazanımlarının büyük oranda hayatımızdaki teknolojik araçların akışı nedeniyle tahrik edildiği sonucuna vardı. Verimlilikte Teknolojinin Rolü Öte yandan, Northwestern Üniversitesi profesörü Robert Gordon, bu tür teknolojilerin ilerlemesinin etkisinin (örneğin, verimlilik ve küreselleşme, ekonomiyi nasıl etkilediğini

Geçici Teknolojik yeniliklerin yavaşlamasının verimlilik yavaşlamasına neden olan sebebi budur. Buna karşılık, elektrik veya demiryolu sistemlerinin devreye girmesi, verimlilik artışlarının kalıcı olmasına neden oldu.

Brookings Enstitüsü'nden Barry Bosworth daha da ileri gider ve teknolojinin, özellikle de sosyal ağlar gibi teknolojik "yeniliklerin" ekonomiye değer katmadığını iddia eder. Ona göre, ücret durgunluğu, perakende ve misafirperverlik çalışanları gibi düşük vasıflı işlerde istihdamdaki artışın bir sonucudur. Bosworth teorisine dayanarak, sosyal medya gibi, çoğunlukla İnternet temelli yeniliklerden oluşan mevcut küme, uzun vadede çok fazla miktarda değildir.

. Ancak Google'ın baş ekonomisti Hal Varian, ABD'nin "verimlilik ölçümü" sorunu olduğunu söyleyen alternatif bir bakış açısı getiriyor. Ona göre, ücretsiz hizmetler ve uygulamalar, insan hayatını kolaylaştırarak daha etkin hale getiriyor. Ancak, bu faktörler verimlilik ölçüm endeksinde sayılmaz. Örneğin, Google haritaları, kişilerin (işçilerin) bir şehirde gezinmesini kolaylaştırır, böylece zamandan tasarruf sağlar ve kişisel ve profesyonel görevleri yerine getirirken daha üretken olmasını sağlar. Fakat verimlilik verimlilik ölçüm endekslerinde dikkate alınmaz.

Az gelişmiş verimlilik artışı için kapsamlı bir teori, eski hazine bakanı Larry Summers tarafından sağlandı. Batılı ekonomilerdeki düşük büyüme rakamlarını ve deflasyonu açıklamak için seküler durgunluk (ya da tasarruflarda bir büyümeye bağlı olarak talepte uzun süren bir düşüş) hayali ortaya çıkardı. Artan azalan talep, azalan verimlilik sayılarına dönüşür. Azalan verimlilik sayıları toplam talebi ve bunun sonucunda işletme gelirlerini azaltmaktadır. Gelirlerdeki azalma nedeniyle, işletmeler yenilikçi teknoloji veya işletme uygulamalarına ya da yeni işçi çalıştırmaya bile yatırım yapmazlar. Genel ekonomi üzerindeki nihai etki çevrimseltir.

Alt satır

Düşük üretkenlik sayılarının olgusunu açıklamaya çalışan birkaç teori vardır. Bununla birlikte, hiçbiri tatmin edici bir açıklama getirmiyor. Fakat net olan, düşük verimlilik artışı ve yakın gelecekte anemik büyümenin mevcut önlemleri ile uzun süredir devam ettiğimizdir.