Birleşik Devletler Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO), bir patenti, bir hükümet tarafından bir buluş için yeni bir işlem, üretilmiş makale veya yararlı ve yeni bir iyileştirme (yarar orijinal süs tasarımı (tasarım patenti) veya yeni ve farklı bir bitki çeşidi (bitki patenti). Genellikle, patent sahibine, patentli ürünü yalnızca üretmek için iyi bir zaman dilimi ve patentlerini ihlal eden başkalarına karşı takip etmek için başvuru tarihinden itibaren 20 yıl yayınlanır.

USPTO, bir patentin "başkalarını ABD'deki buluşu yapma, kullanma, satma teklifi verme ya da satışa sunma hakkı" ya da buluşu ABD'ye "ithal etme" hakkı olarak tanımlar. . On yıllar boyunca patent trolleri tarafından sömürülen bu maddi yararı "başkalarını dışlama hakkı" dır.

Kimler Kalıyor?

Daha pratik olarak Uygulama Dışı Kuruluşlar (NPEs) veya Patent Idaresi Varlıkları (PAE) olarak anılan patent trolleri, patent ihlali davalarında para kazananlardır. Patent trolleri, ürünlerini üretmek ve satmak için patentlerini kullanan işletme şirketlerinden farklı olarak, çoğu zaman iflas eden şirketlerden patentleri ucuza alır ve bu patentleri operasyonlarda kullanmaz; aksine, diğer şirketlere ve kişilere, patenti ihlal ettiği görünen kişilere lisans ücreti tahsil eder. sahip oldukları. Buna uymazlarsa, genellikle bu şirketleri bir dava ile tehdit edeceklerdir.

Lisans ücretleri, on binlerce ila yüz binlerce dolar arasında değişebilirken, patent davaları milyonlarca dolara mal olabilir. Dolayısıyla, birçok şirket, patent ihlali yapılmadığına inanmalarına rağmen yerleşmeyi tercih etmektedir. Patent troll dava davaları ABD'de Avrupa'dakinden daha yaygındır. Avrupa, "kaybedenlerin ödenmesi" uygulamasını izliyor; bu davada, kaybeden taraf bir davada her iki tarafın yasal ücretlerini ödüyor. Bu, geniş, düşük kalitedeki patentlere dayalı ciddiyetsiz takım elbiselerini caydırıyor. Yasa, diğer taraftan, her bir tarafın bir dava için avukatlık ücretlerinden pay almaları gerektiğini belirtmektedir.

Patent Trolleri Nasıl Çalışır

Patent trolleri, mevcut patent teknolojileri veya potansiyel olarak patent portföylerini ihlal edebilecek yeni uygulamalar için sürekli olarak uyanık kalmaktadır. Potansiyel bir ihlal belirlendikten sonra, troller bir saldırı planı geliştirmeye devam ediyor. İlk endüstrideki en zayıf ve en savunmasız olan şey, takip edilmesi kolay bir ilk kazanç, lisans ücretleri ödemek için endüstrideki diğerlerinin gelecekteki direncini belirleyecek bir emsal teşkil ediyor.

Daha küçük hedefler, çoğunlukla anne-baba dükkanlarına, patent ihlali iddiasıyla yasal jargonla dolu talep mektupları gelir.Bu sıklıkla-asılsız tehditlere rağmen, birçok küçük işletme sahibi mahkemede çekişmeleri sürdürmekten çok yerinde olmak için para ödeyecek ve önemli mali kaynakları kendi temel araştırma ve operasyonlarından uzaklaştırabilir. Ancak, para üzerinde düşünülseler bile yerleşim en iyi çözüm olamaz. 'Yumuşak' bir hedefi algılayan patent trolleri, bir defalık kazancın kısa vadeli ekonomik avantajını hedefin uzun vadeli fon tahliyesine dönüştürerek birçok gelecekteki hak taleplerinde yollarını belirleyebilir.

RPX Corp'un (RPXC RPXCRPX Corp.12.86-1.% 38 Highstock 4. 2. 6 ile Oluşturulduğu) "NPE Dava Raporu" na göre, yaklaşık 4, 500 patent davası Bunların arasında, 2, 791 vaka veya toplamın% 63'ünden patent trolleri sorumluyken, fiili işletme şirketleri sadece 1 667 başvuruda bulunmuşlardır. Bu tür etkinlikler için en popüler bölgeler, Teksas'ın Doğu Bölgesi'dir ve birlikte 2014 yılında açılan davaların% 70'ini oluşturan Delaware Bölgesi. Patent taciz davalarının büyük çoğunluğu yazılım ve mobil cihaz sektörlerinde, 100 milyon doların altındaki gelirlerle küçük özel şirketler birincil olmak üzere. hedef. 2014 yılındaki tüm patent trollerindeki en dürenci, Newport Beach, California'dan işletilen Acacia Research Corp.'dur (ACTG ACTGAcacia Research Corp4, 450,00% Highstock 4. 2 6 ile oluşturulmuştur). , Eylül 2014 tarihi itibari ile 257 aktif patent davası açıldı.

Doğu Teksas mahkemesinde orantısız sayıdaki dava sayısı 2017 Yüksek Mahkemesinin bir dava noktasına geldi. TC Heartland LLC - Kraft Foods Group Brands LLC davası, Mahkemenin şu andaki mevzuat kurallarını bozmasına yol açmaktadır. Delaware'de Kraft (KHC KHCThe Kraft Heinz Company77. 00-1.% 28 Created with Highstock 4. 2. 6 ) tarafından patent ihlaline karşı dava açılan TC Heartland, davanın kaynağı şirketin bulunduğu Indiana'ya geçti. Alt mahkemeler, ABD Temsilciler Meclisi'nden Federal Devre için alınan 1990 kararına dayanarak talebini reddetti. Bu davadaki kararla, patent davası sanıklarının iş yaptıkları her yerde etkili bir şekilde dava açabileceği belirtildi.

TC Heartland, Yüksek Mahkemeden, Kongre'nin genel mekan kurallarındaki son değişiklikleri patent vakalarına genişletmek istemediğine dair argümandan yola çıkarak, daha kısıtlayıcı mekan talimatları içeren daha eski bir kuralın eski haline getirilmesini istiyor. Kraft, bu değişikliklerin onaylanması ve patent davalarını içeren davalara uygulanması gerektiğini savunuyor. Adobe (ADBE ADBEAdobe Systems Inc180. 80-80) ile Intel'in (INTC INTCIntel Corp.46 .70 + 0. 78% Highstock 4. 2 6 0 82% Highstock ile Oluşturuldu 4. 2. 6 ), eBay (EBAY EBAYeBay Inc 37. 37-0.% 35 Highstock ile oluşturuldu. 4. 2. 6 ) ve Oracle (ORCL ORCLOracle Corp50.40 +% 0.44 Highstock 4. 2. 6 ile Yaratılan), TC Halland'ın tutumunu desteklemek amacıyla davada açılan bir amicus dosyasına katıldılar. Mahkeme, patent davalarının başlatılabileceği konusunda daha katı kurallar uygulamaya koyma kararı almıştır.(Not: Investopedia'nın sahibi IAC / InterActiveCorp., Listedeki 41 şirketten biridir.)

Bottom Line

2015 sonuna yaklaşıldığında 2016'da patent davası faaliyetinde hafif bir düşüş görüldü. Bununla birlikte, Teksas Doğu Bölgesi, 2016'da orada açılan yaklaşık üç patent troo tezgahı ile bu tür dava için sıcak noktalar halen devam ediyor. Açıkçası, bu uygulamada yapılması gereken çok miktarda para var. Yazılım ve mobil cihaz sektörlerinde daha küçük özel teknoloji şirketleri özellikle patent davalarına açıktırlar. Patent-trol dava ile ilgili riskleri azaltmanın bir yolu, patent trolleri bu patentlerden yararlanıp işletme birimlerine karşı kullanmadan önce pazardaki ilgili ve potansiyel olarak sorunlu patent ve hakları elde etmek için patent izleyen şirketleri yıllık ücret bazında kiralamaktır.