1979'da, İngiliz pop grubu olan Bugles, adlı bir single yayınladı: "Radio star" adlı video. " Sözler, videonun telsizin ticari servetlerindeki etkisini sordu.

Bugünün dünyasında, ister basılı gazeteler isterse ticari müzik olsun, internetin birden çok sanayinin yıldızlarını öldürdüğü söylenebilir. Forrester Research'e göre, müzik endüstrisi için iş modeli Apple iTunes'la ve ardından müzik akış siteleri tarafından kesildiğinde gelir on yıl içinde% 50'den fazla düştü. (Ayrıca bakınız: Müzik Karşıtı: Kayıt Endüstrisinin Güç Mücadelesi). Teknolojinin gazete endüstrisindeki aksamaları daha da hızlıydı: Altı yıl içinde sanayiin geliri% 54 oranında azaldı. (Ayrıca bkz: Teknoloji ve Baskı Ortamının Ölümü).

YouTube'un olağanüstü kullanıcı sayıları ve Netflix'in artan popülaritesi göz önüne alındığında, televizyonun bozulması gereken bir sonraki ortam olması bekleniyor. Ancak, bu durumda bozulma zaman alır ve bozulma Internet ile sinerji oluşturabilir.

Parayı Göster

Belki de televizyonun azalıp lehine olan en büyük argüman, binyılların içeriği kullanma biçimindeki değişikliklerdir. Argüman, giderek artan sayıdaki bin yılın videosunu çevrimiçi olarak izlediğinden, reklam bütçelerinin ve gelirin çevrimiçi medyaya ve kanallara doğru meyilli olması yalnızca zaman meselesidir.

Ancak televizyon şebekeleri şimdiye kadar bu eğimin hızı ve genişliğini müzakere edecek kadar akıllıydı.

İş modelleri yardımcı oldu. Kablo ağları tipik olarak, yeniden iletim ücretleri, reklamcılık ve sendikasyon ve lisanslama gibi diğer kaynaklardan oluşan bir kombinasyon yoluyla para kazanıyor. Onların birincil giderleri, içerik üretimi ve üretimidür. Öte yandan, çevrimiçi varlıklar öncelikle abonelik ücretleri ve reklam yoluyla gelir elde etmektedir. (Ayrıca bkz: Youtube Reklam Kazancı Nasıl Çalışır). Arşivlerin yokluğunda, lisanslama içeriği ve sunucu çiftlikleri şeklinde altyapı maliyetleri en önemli masrafları haline geldi.

İnternetin ekonomisi korkutucu olabilir, çünkü çevrimiçi ağlar henüz gerekli ölçek veya ortaklığa sahip değildir. Bu, hiçbir yerde kazançlarından daha belirgindir. Örneğin, tartışmasız en büyük ve en popüler çevrimiçi video platformu olan YouTube, geçtiğimiz yıl 4 milyar dolarlık gelir elde etti ancak yine de karı sağlamada başarısız oldu. Netflix nispeten daha başarılıydı. 5 dolarlık gelirle 27 milyon dolar kar etti.

Buna kıyasla, popüler CBS televizyon ağı 3 $ gelirle 778 milyon dolar kar getirdi. 2014 yılının son çeyreğinde 68 milyar.

İçerik Sorunu

Televizyonun bozulması, set-üstü bir kutu ya da akış aygıtı ve içerik biçimindeki yazılım biçiminde bir donanım bileşimini gerektirir. Silikon Vadisi behemotları, set üstü kutuların çoklu yinelemelerini zaten başlattı. Örneğin, Google ve Apple, Internet sörf cihazları olarak ikiye katlanan televizyon set üstü cihazların kendi sürümleri ile birlikte çıktı.

Ancak hit televizyon içeriği büyük Hollywood stüdyolarında kalıyor. Son birkaç yılda, Amazon ve Netflix gibi çevrimiçi akış kanalları kendi içeriğini üretmek ve yönlendirmek için hızlı adımlar attı. Netflix özellikle Turuncu Yeni Siyah ve Evin Kartları gibi sinir bozucu ve heyecan verici içerikle sınırları zorlamaya çalışıyor.

Yine de kalabalıkları ve eleştirmenleri memnun eden geniş bir içerik yelpazesi ile eski okul televizyon kanalları hâlâ pusuya düşüyor. Emmys, Netflix ve Amazon beş ödülün bir araya getirilmesiyle eve dönerken, HBO'nun (Time Warner Cable'a ait olan) çeşitli kategorilerde 43 ödüle hak kazanmasının hakim olduğu bu yılın TV şebekeleri hakkında geniş bir kanıt sağladı.

Diğer önemli çevrimiçi video platformu olan YouTube, kısa süreli ve tekrarlayan kitleleri cezbetmeyecek sorunlu, düşük kaliteli içerikler içermektedir. Sonuç olarak, platform kalitesi üzerinden miktar için bir yer haline geldi. Emin olmak gerekirse, YouTube'un itirazının avantajları vardır. Başlangıç ​​günlerinde televizyonun yıldızlarına benzer yeni bir yıldız kategorisi yarattı. Fakat itirazları niş izleyicilerle sınırlıdır ve henüz ciddi reklam harcaması yapmamaktadır.

Premium içerik, teknoloji şirketleri tarafından yapılan donanım aygıtlarına sadık kitleleri çekmek ve korumak için önemlidir. (Ayrıca bkz: Netflix Juggernaut'un Neden Devam Edilecekleri Beş Sebep). İyi şovlar olmadan, teknoloji ürünleri aslında pahalı web sörf cihazları haline gelir. İyi içerik, kanallarla reklam vermek için kârlı markaları da cezbeder. Sonunda, isabet gösterileri, koşu bittikten sonra kârlı gelir kaynakları olabilir.

Örneğin, 1990'lardan kalma popüler bir televizyon şovu olan Seinfeld bugün bile muhteşem sendikal gelir üretiyor. Son zamanlarda, çevrimiçi bir akış şirketi olan Hulu, Abone Video İstek Üzerine (SVOD) haklarını $ 875, 000 için bir bölüm (veya tüm seride 160 milyon $) ile ödüllendiriyor.

Televizyonun Geleceği İçin Bir Sinerji mi?

Şovların yanı sıra, spor birçok televizyon şebekesinde önemli bir gelir kaynağıdır. Son eğilimler herhangi bir gösterge olursa, çevrimiçi platformlarla sinerji televizyon için gelecek olabilir. Bunun bir işareti günlük fantezi sporu üzerine son zamanlardaki çılgınlık tarafından sağlanmıştır. Bu işletmedeki iki büyük girişim - FanDuel ve DraftKings - kullanıcıların fantastik spor ligleri oluşturup günlük olarak oynatmalarını sağlıyor. (Ayrıca Bakınız: FanDuel Ekonomisi). Hizmetlerini tanıtmak için, bu futbol sezonunda Fox Sports ve NBC gibi büyük televizyon kanallarını örtbas ettiler.Reklamlar, spor etkinlikleri etrafında heyecan yaratmak için yeni üyelerle televizyon şebekeleri arasındaki çok yıllık anlaşmaların bir parçasıdır. Teknoloji web sitesi Re / Code ile yapılan bir röportajda Fox Sports başkanı Eric Shanks, "daha fazla insan oynamaya ne kadar çok zaman gelirse, ürünümüzü televizyonda o kadar çok tüketiyor" dedi. "

Bottom Line

Televizyon yöneticileri, derslerini müzik ve gazete endüstrilerindeki muadillerindeki başarısızlıklardan ve hatalarından öğrenmiş görünüyorlar. Teknolojik olarak, üst düzey kutuları eski haline gelmiş olabilir. Ancak anlatı hazırlamada en üst noktayı oluşturuyorlar.

Bloglar, video üretimi ve yönlendirme gibi demokratik ortamlar tarafından zayıf düşen yayıncılığın aksine hala çeşitli beceri ve üst düzey ekipman gereklidir. Hollywood makinesi birinci sınıf içeriği yükselttiği sürece, teknolojinin yıkıcı güçlerini kendi hızında görebilir.