
İçindekiler:
ZZZZ Best, Barry Jay Minkow tarafından birkaç yıl boyunca fark edilmeyen bir Ponzi planı için bir cephe olarak başlatılan bir şirketti. Şirket, Nasdaq'da listeleme yapmaya hak kazanmak için hileli araçları kullanmayı başardı. Listeden sonra% 53'lük kontrol edilen bir hisseye sahip olan Minkow'un planı ortaya çıkınca ve şirket 1987'de çöktüğünde 100 milyon $ 'ın üzerinde değerli hisse senedi buldu. Şirketin denetçileri Ernst & Whinney'nin neden belirleyemediği konusunda sorular ortaya çıktı şirketin bir Ponzi planına karıştığını söyledi.
Sahte Dokümantasyon
O tarihte Amerika Birleşik Devletleri'nde üçüncü en büyük denetim şirketi olan Ernst & Whinney, Gözetim ve Soruşturma Alt Komitesi tarafından soruşturuldu. Şirket, bir önceki denetçi, Bay Greenspan'ın denetim çalışmalarını ele geçirdiğinde sahte faaliyetler tespit etmediğini komiteye söyledi.
ZZZZ Best'in denetiminden sorumlu olan Ernst & Whinney muhasebecisi Ponzi faaliyetlerini tespit edemedi; çünkü Minkow ve şirketin diğer yöneticileri şirketin mali durumu hakkında kasıtlı olarak tahrif yapmakla meşguldü. Şirket listeleme için denetlendiğinde, Minkow ve arkadaşları bir sigorta restorasyonunun gerçek ve karlı olduğuna dair izlenimi yaratmak için binlerce sahte nakit akışı dokümanı hazırladılar. Ayrıca, sahte şirketin işletme ofisleri olan sahte kiralık ofisler de gösterdiler ve hesapların defterleri ZZZZ Best'in değerinin% 86'sını oluşturuyordu.
Denetçiler Uzaklaştı
Ernst & Whinney, şirket çalışanlarının birinden, 7 milyon doları aşan bir sigorta restorasyon sözleşmesinin sahte olduğunu bildirdi. Bu keşfi takiben, denetim firması denetim rolünden istifa etti. Denetçiler, uzaklaşmak yerine denetleme çalışmalarına devam ettiyse, Ponzi planına ilişkin daha fazla kanıt ortaya çıkaracaklardı.
Yasayla Bağlı
Ernst & Whinney'de muhasebe ve denetim direktörü Leroy Gardner, 1988'de firmanın, dış denetçiler tarafından bilgi açığa çıkmasını yasaklayan bir Kaliforniya kanunuyla ZZZZ'de en çok dolandırıcılık hakkında şüphe duyulmasını yasakladığını söyledi. istemcinin izni olmadan veya mahkeme celbi olmadan.
Neden bir şirketin yatırım faaliyetlerinden pozitif nakit akışı bulduğunu düşünüyorsam neden daha fazla kazmam gerekiyor?

, Yatırım faaliyetlerinden pozitif bir nakit akışı olması durumunda bir şirketin kaynaklarını ve nakit kullanımlarını araştırmanın neden önemli olduğunu anlar.
Kapsamadığı sürece, bir kişinin bir devlette bir güvenlik satması teklif vermesi yasaya aykırıdır; bir kişinin sunması yasalara aykırıdır sürece bir devlette bir güvenlik satmak:

A. güvenlik Federal Reserve'de kayıtlı. b. federal bir garanti kapsamındadır, kayıttan muaftır veya ABD'de meşru olarak kayıtlıdır. c. federal bir güvenlik kapsamında değildir ve kayıttan muaf değildir. d.
Bir muhasebeci bir muhasebe tahminindeki bir değişikliği nasıl doğru bir şekilde kaydetmeli ve raporlamalıdır?

, FASB'nin muhasebe tahminindeki bir değişikliği nasıl davrandığını ve işletmelerin bir tahmini değiştirildiğinde rapor etmeleri veya ifşa etmeleri gerekenleri okurlar.