İngiltere'nin AB üyeliğine ilişkin Haziran referandumu yaklaştıkça, Majesteleri Hazinesi "Brexit'in" uzun vadeli etkileri üzerine sayılar koydu ve Başbakan David'in konuşlandırdığı argümanlara bir miktar ağırlık verdi. Cameron ve diğerleri "Kalan" kampında. Pazartesi günü yayınlanan bir raporda Hazine, "AB'yi terk ederse İngiltere'nin kalıcı olarak fakir olacağını" raporun kabul ettiği alternatiflerden herhangi birinin lehine hesapladı.

Özellikle, bu alternatifler şunlardı: Norveç gibi Avrupa Ekonomik Alanına (AÇA) üyelik; İsviçre, Kanada ve Türkiye tarafından müzakere edilenler gibi AB ile ikili bir ticaret anlaşması; ve Dünya Ticaret Örgütü (WTO) üyeliği, Britanya'yı AB ve Rusya karşısında Rusya ve Brezilya ile aynı seviyeye getirecekti. Senaryoya bağlı olarak Hazine, İngiliz GSYİH'nın mevcut yörüngesine kıyasla yılda% 3 ila% 9,5 arasında herhangi bir yerde olacağını tahmin ediyor.

15 yıldan sonra AB'den ayrılmanın yıllık etkisi (AB'de olma farkı)
AÇA	Görüşülen ikili anlaşma	WTO
GSYİH seviyesi - merkezi	-3. % 8	-6. % 2	-7. 5%
GSYİH seviyesi	-3. % 4 ila -4. % 3	-4. % 6 ila -7. % 8	-5. % 4 ila -9. 5%
kişi başına düşen GSYİH - kişi başına GSYİH *	- £ 1, 100	- £ 1,800	- £ 2, 100
kişi başına GSYİH *	- £ 1, 000 - Ev sahibi başına GPD - merkezi *	- £ 2, 700 - 999, - £ 1, 200	- £ 1, 300 - - £ 2, 200
- £ 1,500 - 600	- £ 4, 300	- £ 5, 200	Hanehalkı başına GSYİH *
- £ 2, 400 - - £ 2, 900	- £ 3, 200 - - £ 5 , 400	- £ 3, 700 - - £ 6, 600	Makbuz üzerindeki net etkisi
- £ 20 milyar	- £ 36 milyar	- £ 45 milyar	Hazine Müsteşarlığı analizi: AB üyeliğinin uzun vadeli ekonomik etkisi ve alternatifleri
, Nisan 2016; * 2015 yılında 2015 GSYİH'ya göre ifade edilen fiyatlar, en yakın £ 100'a yuvarlandı. IMF'nin Nisan 2016 Dünya Ekonomik Görünümü'ne göre, Hazine raporunda yer alan bilgilere göre, 2015 yılında İngiltere'nin GSYİH'sı 2 milyar 850 milyar dolardı. OECD'ye göre, ülkenin kişi başına düşen GSYİH, 28, 634, 10 Ocak ayında, OECD rakamlarının kullanıldığını ancak bunları üretmediğini gösteriyor.

Norveç Senaryosu

Bu senaryolardan Hazine Norveç tarzı bir anlaşmayı en az ekonomik zarara neden olarak görüyor ancak Brexit kampanyacıları, ülkenin AB bütçesine ödeme yapmasını gerektiren Norveç düzenlemesinin şartlarını keseceklerdi ve vizesiz seyahati Schengen alanının bir parçası olarak kabul edin. Britanya, AB üyesi olmasına rağmen Schengen'den ayrılmış ve kıtadan göçü kontrol etmek "Ayrıl" kampının temel özelliklerinden biri. (Ayrıca bakınız,

Potansiyel "İngiliz Sterlini Tumbles" Brexit."

Kanada Senaryosu

Londra Belediye Başkanı Boris Johnson da dahil olmak üzere Brexit kampanyacılar, İngiltere'nin uygun koşullarla AB ile ticaret anlaşması yapabileceğini ve diğerleriyle ikili anlaşmalar yapmakta özgür olacağını savundu. İngiltere'nin Şansölyesi George Osborne bu argümanı "tam bir fantezi" olarak nitelendirdi.

Yayımlanan bir yayın olan The Economist, Avrupalı ​​liderlerin İngiltere'ye mümkün olan en kötü anlaşmayı vermek için teşvik edeceğine dikkat çekti. diğer ülkeleri pazarlık çipi olarak bırakma tehdidinde bulunmaktan vazgeçirmek için İngiltere, "yakın işbirliği" çağrısında bulunan anlaşma dilinden çıkarma da dahil olmak üzere AB ile olan ilişkilerindeki değişiklikleri müzakere etti. Hazine raporunda Kanada ile yapılan anlaşmanın müzakere için yedi yıl geçtiğini ve henüz yürürlüğe girmediğini ve Britanya'nın soğukta kalabileceğini vurguladığını belirtti.Ayrıca AB-Kanada anlaşması çoğu hizmetin kapsamına girmedi. 2013 yılında Kanada'nın ihracatının yaklaşık% 15'inden sorumluyken, İngiltere'deki rakam% 40'ın üzerindeydi.

Brexit Kıyamet Günleri Senaryoları.

İngiltere, euro yerine poundu kullanmasına rağmen Avrupa'ya finansal hizmetler sunma konusunda uzmanlaşmıştır ve İngiltere Merkez Bankası Valisi Mark Carney (Kanadalı) Brexit olayında bankacılık işlerinin risk altında olabileceği konusunda uyarıda bulundu. Parlamento öncesi yapılan açıklamada Carney, Brexit'i "finansal istikrardaki en büyük iç risk" olarak niteledi. Benzer şekilde, Goldman Sachs "Remain" tarafında tartılırken, IMF Brexit'i küresel ekonomiye potansiyel bir "şok" olarak adlandırdı. "İzin" Tepki

Hazine raporuna tepki olarak, Ayrılın. İngiltere Bağımsızlık Partisiyle ilişkili Brexit yanlısı bir kıyafet olan Hazine'nin "en kötü senaryo olan ev başına 4 £ 4, 300'lük senaryo, ulusal bağımsızlığın ve güvenli, güvenli sınırların restorasyonu için pazarlık bir bodrum fiyatı" olduğunu söyledi (ev başına , en kötü senaryo £ 6, 600 gibi görünüyor). "Ayrılma" tarafı, egemenlik, ulusal kimlik ve Brüksel'in bürokratik diktatlarından özgür olma temelli daha duygusal argümanlar toplamaya eğilim gösterir.

"Kalan" argümanları çoğunlukla ekonomik öngörülerin doğası gereği belirsiz olan potansiyel ekonomik sonuçlarla ilgilidir. Anketlerin çoğunluğunda "Kalanağı" destekleyenler var olmakla birlikte, marj genellikle daraldı ve hatırlatanların azlığı, AB üyeliği için olumlu argümanlar - "İzin" destekçileri muhaliflerini korkunç ya da fasulye sayacı olarak atma eğilimindeydi - bazılarının sonuçlandırmasına yol açtı yüksek katılım Brexit kampına fayda sağlayacaktır.

Buna ek olarak, herhangi bir zengin dünya demokrasisinin sakinleri tarafından tanıdık ekonomik elitlere karşı hakim bir huysuzluk ruh hali, Goldman Sachs, IMF, Hazine veya İngiltere Bankası'nın onayının, yardım etmek.

Sonuç

Hazine, ülkenin mevcut büyüme rotasını Brexit sonrası üç senaryo ile karşılaştırarak AB'den bir İngiliz çıkışının ekonomik açıdan zararlı olacağı uyarısında bir dizi kuruma katıldı.Argümanlar sağlam olabilir ya da çok fazla varsayabilirler, ancak genel olarak Brexit destekçileri korkunç tahminleri elit kurumlardan özgürlüğü ve güvenliği gibi maddi olmayanları lehine düşürme eğilimindedirler. Pazartesi günkü rapor kararsız bazı seçmenleri etkisiz kılabilir ancak "İzin" kampı arasında birçok zihni değiştirecek olup olmadığını söylemek zor.