Uluslararası Ticaret Anlaşmalarının Kısa Tarihi

ULUSLARARASI EKONOMİK KURULUŞLAR - Ünite5 Özet (Eylül 2024)

ULUSLARARASI EKONOMİK KURULUŞLAR - Ünite5 Özet (Eylül 2024)
Uluslararası Ticaret Anlaşmalarının Kısa Tarihi

İçindekiler:

Anonim

Adam Smith işbölümü erdemlerini övdüler ve David Ricardo diğer uluslarla ticareti karşılaştırmalı avantajını açıkladı beri, modern dünya giderek daha ekonomik entegre hale gelmiştir. Uluslararası ticaret genişledi ve ticaret anlaşmaları karmaşıklıkla arttı. son birkaç yüz yıldır eğilim daha açıklığa karşı yapılmış ve ticareti liberalleştirmiştir iken, yol daima Tarifeleri ve Ticaret (GATT) Genel Anlaşması geçmesinden bu yana artan çok taraflı ticaretin ikili bir eğilim vardır, düz olmamıştır hem de daha yerel, bölgesel ticaret düzenlemeleri.

Merkantilizm itibaren çok taraflı için Ticaret Serbestisi

hükümetler tarife ve kotaların ithalatta hem de ihracat araçları, sermaye ekipmanları, nitelikli işgücünün yasaklanması kullanımı yoluyla yerel sanayiye yardımcı olmak eğiliminde olarak, uluslar arası ticaret anlaşmaları cesaretini merkantilist ticaret politikası veya Yabancı ülkelere, üretilen malların yerli üretimi için rekabet edebilecek herhangi bir şey.

bu süre zarfında bir merkantilist ticaret politikası en güzel örneklerinden biri 1651. Yabancı gemilerin İngiliz Navigasyon Yasası kıyı İngiltere'de ticaret ve kıta Avrupası tüm ithalat yer almaları yasaklandı edildi ya İngilizler tarafından yapılacak istendi gemilerin veya malların üretildiği ülkede tescilli bir gemiden alınması.

3'ten büyük ->

ithalat cazibe vurguladı ve ihracat almadan sadece gerekli maliyeti olduğunu belirtti her ikisi de Adam Smith ve David Ricardo hem yazılarında, içinden saldırı altında gelirdi merkantilizmin bütün öğretisi. Onların teorileri giderek daha fazla nüfuz kazandı ve daha liberalize ticarete doğru bir eğilimi tutturmaya yardımcı oldu; bu, İngiltere tarafından yönetilecek bir trend. (Daha fazla bilgi için bkz .:

Serbest ticaretin Merkantilizm Üzerindeki Avantajları Nelerdir? ) 1823'te, Görevin Karşılıklılığı Yasası yürürlüğe girdi ve bu durum İngiliz ticaretini büyük ölçüde destekledi ve karşılıklı kabul edilebilir hale geldi diğer ülkelerle ikili ticaret anlaşmaları altındaki ithalat vergilerinin kaldırılması. 1846'da tahıl ithalatında kısıtlamalar getiren Mısır Kanunları yürürlükten kaldırılmış ve 1850 yılına kadar İngiliz ithalatına ilişkin korumacı politikaların çoğu düşürülmüştür.Bundan başka, İngiltere ile Fransa arasındaki Cobden-Chevalier Antlaşması önemli karşılıklı tarife indirimleri yaptı ve en çok tercih edilen ulus koşulunu (MFN) içeriyordu. Bu antlaşma, Avrupa'nın geri kalanında birçok uluslar arası anlaşma imzalamasına yardımcı olmuş ve çok taraflı ticari liberalizasyonun gelişmesine başlamıştır.

Çok Taraflı Ticaretin Azalması

Daha liberalleşmiş çok taraflı ticaret eğilimi, on dokuzuncu yüzyılın sonlarına doğru yavaş yavaş yavaşlamaya başlamış ve dünya ekonomisi 1873'te ciddi bir bunalıma düşmüştür. 1877 yılına kadar süregelen depresyon, daha fazla iç koruma sağlamak ve dış pazarlara erişmek için herhangi bir önceki ivmeyi hafifletmektir.

İtalya, 1878'de daha karlı tarifelerle 1878'de takip etmek üzere ılımlı bir tarife seti hazırlayacaktı. 1879'da Almanya, 'demir ve çavdar' tarife ile daha korumacı politikalara geri döndü ve Fransa Fransa'daki Méline tarifesini izleyecekti. 1892. Bütün büyük Batı Avrupa ülkelerinin yalnızca İngiltere, serbest ticaret politikalarına olan bağlılığını sürdürdü.

ABD'ye gelince, ülke on dokuzuncu yüzyılın ilk yarısı boyunca Avrupa'da süpürülen ticaret liberalizasyonuna hiç katılmadı. Fakat yüzyılın ikinci yarısında koruma savaşı, İç Savaş dönemindeki görevlerin artmasıyla ve daha sonra 1890'daki aşırı korumacı McKinley Tarife Yasasıyla önemli ölçüde arttı. Ancak, bu koruma önlemlerinin tümü, önceki dönemlere kıyasla ılımlıydı. merkantilist dönem ve bir takım izole edilmiş ticaret savaşları da dahil olmak üzere serbest ticaret ortamına rağmen uluslararası ticaret akışları büyümeye devam etti. Ancak, uluslararası ticaret çok sayıda engele rağmen genişlemeye devam etmiş olsaydı, Birinci Dünya Savaşı, on dokuzuncu yüzyılın başlarında başlayan ticaret liberalizasyonu için ölümcül olabilirdi.

Savaşı takiben milliyetçi ideolojilerin ve kasvetli ekonomik koşulların yükselişi, dünya ticaretini bozmaya ve önceki yüzyılın özelliklerini taşıyan ticaret ağlarını parçalara ayırmaya hizmet etti. Yeni korumacı ticaret engelleri dalgası, yeni kurulan Lions of Nations'u, çok taraflı bir ticaret anlaşmasının ana hatlarını çizmek için 1927'de Birinci Dünya Ekonomik Konferansı düzenlemeye itti. Ancak, anlaşmanın, Büyük Buhran'ın başlangıcı yeni bir korumacılık dalgası başlattıkça, pek bir etkiye sahip olmayacaktı. Dönemin ekonomik güvensizliği ve aşırı milliyetçiliği İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasına ilişkin koşulları yarattı.

Çok Taraflı Bölgeselcilik

İkinci Dünya Savaşı'ndan iki büyük ekonomik süper güç olarak çıkan ABD ve Britanya, iki ülke daha kooperatifçi ve açık bir uluslararası sistem için bir plan tasarlama ihtiyacını hissetti. 1944 Bretton Woods Anlaşması'ndan Uluslararası Para Fonu (IMF), Dünya Bankası ve Uluslararası Ticaret Örgütü (ITO) ortaya çıktı. IMF ve Dünya Bankası yeni uluslararası çerçevede kilit rol oynamakla birlikte, ITO hayata geçemedi ve tercihsiz çok taraflı bir ticaret siparişinin gelişimini denetleme planı 1947'de kurulan GATT tarafından ele alınacaktı.

GATT, üye ülkeler arasında tarifelerin azaltılmasını teşvik etmek ve böylece çok taraflı ticaretin yaygınlaştırılması için bir temel oluşturmak üzere tasarlanmış olsa da, takip eden dönem daha da bölgesel ticaret anlaşmaları dalgalarını artırdı. GATT kurulduktan sonra beş yıldan az bir sürede, Avrupa 1951'de Avrupa Kömür ve Çelik Topluluğunun kurulması yoluyla bölgesel ekonomik entegrasyon programına başlayacak ve bu da bugün Avrupa Birliği (AB) olarak bildiğimiz haliyle gelişecektir.

Afrika, Karayipler, Orta ve Güney Amerika'da çok sayıda diğer bölgesel ticaret anlaşmalarının başlatılmasına hizmet eden Avrupa'nın bölgeselciliği, diğer ülkeler GATT gündemini ilerletmeye yardımcı oldu ve diğer ülkeler Avrupa ortaklığının doğurduğu tercihli ticaretle rekabet edebilmek için daha fazla tarife indirimi istiyorlardı. Bu nedenle, bölgeselcilik mutlaka çok taraflılık pahasına değil, bununla bağlantılı olarak büyümektedir. Bölgeselleşme için yapılan itki, muhtemelen ülkelerin GATT hükümlerinin ötesine geçme ihtiyacı ve daha hızlı bir şekilde artması nedeniyle olmuştur.

Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ardından AB, bazı Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri ile ticaret anlaşmaları yapmaya itti ve 1990'ların ortalarında Ortadoğu ülkeleriyle bazı ikili ticaret anlaşmaları imzaladı. ABD, 1985'te İsrail ile aynı zamanda 1990'lı yılların başında Meksika ve Kanada ile olan Üçlü Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşması (NAFTA) ile bir anlaşma imzalayarak kendi ticaret görüşmelerini de sürdürdü. Diğer birçok önemli bölgesel anlaşma da Güney Amerika, Afrika ve Asya'da başladı.

1995 yılında Dünya Ticaret Örgütü (DTÖ), ticaret görüşmelerinin Uruguay Turunu takiben, GATT'ın dünya ticaret liberalizasyonunun küresel denetçisi olmasını başardı. GATT'ın odağı öncelikli olarak mallara ayrılmışken, DTÖ hizmetler, fikri mülkiyet ve yatırım politikaları ekleyerek daha da ileri gitti. Dünya Ticaret Örgütü, 21'inci yüzyılın başında Çin'in 2001'de katılmasıyla 145'in üzerinde üyeye sahipti. (Daha fazla bilgi için, bkz.

Dünya Ticaret Örgütü Nedir?

) DTÖ çok taraflı ticareti genişletmeye çalışırken GATT girişimleri ile son ticaret müzakereleri "bölgeselleşmeyi çok yönlü hale getirme" aşamasında yol gösteriyor gibi görünüyor. "Transatlantik Ticaret ve Yatırım Ortaklığı (TTIP), Transpaçiv Ortaklık (TPP) ve Asya ve Pasifik Bölgesel İşbirliği (RCEP), küresel GSYİH'nın ve dünya ticaretinin önemli bir bölümünü oluşturuyor ve bölgeselleşmenin daha geniş bir alana yayılabileceğini düşündürüyor , daha çok taraflı çerçeve. Bottom Line

Uluslararası ticaret tarihi, korumacılık ve serbest ticaret arasındaki mücadeleye benziyor olabilir, ancak modern bağlam halihazırda her iki türdeki politikanın birlikte büyümesine izin vermektedir. Aslında, serbest ticaret ile korumaçılık arasındaki seçim yanlış bir seçim olabilir; gelişmiş ülkeler, ekonomik büyümenin ve istikrarın ticaret politikalarının stratejik bir karışımına bağlı olduğunun farkındalar.