Paylaşın Video // www. Investopedia. com / terimleri / c / Ceteris paribus. asp

'Ceteris Paribus' nedir

Latince ceteris paribus - kelimenin tam anlamıyla "diğer şeyleri sabit tutmak" - genel olarak "herkese eşit olmak" olarak tercüme edilir. "Ana akım ekonomi düşüncesinde baskın bir varsayım, diğer tüm değişkenlerin aynı kalması koşuluyla, bir ekonomik değişkenin bir başkasına etkisinin kısa bir göstergesi olarak hareket eder. Ekonomi ve finans alanlarında ifade ve kavram, sebep ve sonuç hakkında tartışmalar yaparken genellikle kullanılır.

Ekonomist, ceteris paribus diyebilir, asgari ücreti yükseltmek işsizliği arttırır; para arzının arttırılması enflasyona neden olur; marjinal maliyetlerin azaltılması bir firmanın ekonomik kazançını arttırır; ya da bir şehirde kiralık denetim kanunları oluşturulması mevcut konutların azaltılmasına neden olur.

İktisatçılar ekonomik modelleri oluşturmak ve test etmek için çoğunlukla olmasa da çoğu ceteris paribusuna güveniyor. Basit bir dille, ekonomist, modeldeki tüm değişkenleri sabit tutabilir ve onlarla birlikte teker teker dolanabilir demektir. Ceteris paribus'un sınırlamaları vardır, özellikle de bu argümanlar birbirinin üstüne bindirildiğinde. Bununla birlikte, piyasalardaki göreli eğilimleri tanımlamak önemli ve kullanışlı bir yöntemdir.

AŞAĞI KESME 'Ceteris Paribus'

Ceteris paribüs varsayımları, aksi takdirde tümdengelimli bir sosyal bilimin metodolojik bakımdan olumlu bir "sert" bilim haline gelmesine yardımcı olur. Ekonomistlerin spesifik bir son bulabildikleri hayali bir kural ve koşullar sistemi oluşturur. Başka bir deyişle, ekonomistin insan doğasını ve sınırlı bilginin problemlerini atlatmasına yardımcı olur.

Sütun fiyatını açıklamak istediğini varsayalım. Biraz düşünceyle, süt maliyetlerinin çok sayıda şeyden etkilendiği açık bir hale gelir: ineklerin bulunabilirliği, sağlığı, inek besleme maliyetleri, yararlı toprağın miktarı, olası süt ikame masrafları, süt tedarikçileri sayısı, ekonomideki enflasyon seviyesi, tüketici tercihleri, ulaşım ve diğer birçok değişken. Bunun yerine ekonomist, ceteris paribus uygular; aslında diğer faktörlerin hepsi sabit kalırsa, süt üreten ineklerin arzında bir azalma süt fiyatının yükselmesine neden oluyor diyor.

Başka bir örnek olarak, arz ve talep kanunlarını kullanın. Ekonomistler, talep kanununun ceteris paribus'u (herkese eşit olduğunu gösteriyor), daha çok malın daha düşük fiyatlarla satılma eğiliminde olduğunu söylüyor. Veya herhangi bir ürüne yönelik talep ürünün arzını aşarsa, fiyatlar muhtemelen yükselecektir. Ekonominin karmaşık doğası, arz ve talebi belirleyen olası tüm değişkenleri hesaba katmayı zorlaştırmaktadır, bu yüzden ceteris paribus varsayımları denklemi basitleştirerek nedensel değişim izole edilebilir.

Ceteris paribus, bilimsel modellemenin bir uzantısıdır. Bilimsel yöntem bağımlı bir değişkene bağımsız bir değişkenin etkisini belirleme, yalıtma ve test etme üzerine inşa edilmiştir. Ekonomik değişkenler teoride değil, pratikte izole edilebildiğinden, ceteris paribus yalnızca mutlak değil eğilimleri vurgulayabilir.

Ceteris Paribus'un Gelişimi

Ekonomik ilkeler mantıksal gözlemler ve kesintiler olarak başlar: Kaynaklar kıttır; bireyler gelecekteki bir iyiliğe şimdiki bir iyiliği tercih ederler; ekonomik kararlar marj üzerinde yapılır; marjinal yarar birbirini izleyen her iyiyle azalma eğilimi gösterir; değer öznel olarak türetilir. Bununla birlikte, iki büyük yayın, ana akım iktisadın tümdengelimli bir sosyal bilimden ampirik olarak pozitivist bir doğa bilimi haline gelmesine yardımcı oldu. Birincisi Leon Walras'ın "Genel Ekonomi Dengesizliği Elements" i idi, ki bu da genel denge teorisini tanıtmıştı. İkincisi, John Maynard Keynes'in 1936'daki "İstihdam, Faiz ve Para Genel Teorisi" idi ve bu da modern makroekonomiyi yarattı.

Fizik ve kimyanın akademik açıdan saygın "sert bilimler" e benzemek için ekonomi matematik yoğun oldu. Ancak, değişken belirsizlik büyük bir sorundu; ekonomi, matematik denklemleri için kontrollü ve bağımsız değişkenleri izole edemedi. Ayrıca, belirli değişkenleri ayıran ve hipotezi ispatlamak ya da reddetmek için birbirleriyle olan ilişkilerini test eden bilimsel yöntemin uygulanmasıyla ilgili bir problem vardı. Ekonomi doğal olarak kendisini bilimsel hipotez testine borç vermez. Epistemoloji alanında, bilim adamları, indirgeme olarak da adlandırılan mantıksal düşünce deneyleriyle veya pozitivizm olarak da adlandırılan ampirik gözlem ve test yoluyla öğrenebilirler. Geometri mantıksal olarak tümdengelimsel bir bilimdir. Fizik ampirik açıdan olumlu bir bilimdir.

Ne yazık ki, ekonomi ve bilimsel yöntem doğal olarak uyumsuzdur. Hiçbir ekonomist, tüm ekonomik aktörleri kontrol etme, tüm eylemlerini sabit tutma ve daha sonra özel testler yapma yetkisine sahip değildir. Aslında hiçbir ekonomist belirli bir ekonomideki kritik değişkenlerin tümünü bile tanımlayamaz. Herhangi bir ekonomik olay için düzinelerce veya yüzlerce potansiyel bağımsız değişken olabilir.

Ceteris paribus girin. Ana akım ekonomistler, tüm değişkenlerin test etmek istedikleri dışında sabit kalmış gibi davrandığı soyut modeller oluştururlar. Ceteris paribus olarak adlandırılan bu taklit tarzı, genel denge teorisinin temel taşıdır. Ekonomist Milton Friedman'ın 1953'te yazdığı gibi "teori, açıklamak istediği fenomen sınıfı için kehanet gücüyle değerlendirilecek." "Sadece bir değişkenin tümünü kaydetmek, sabit tutmak, ekonomistler göreceli tümdengeliği piyasa eğilimleri mutlak kontrol edilebilir matematiksel ilerlemelere dönüştürür. İnsan doğası dengeli denklemler ile değiştirilir.

Ceteris Paribüs'ü Ekonomide Kullanmanın Yararları

Ekonomist, asgari ücretin işsizliğe neden olduğunu kanıtlamak istediğini veya kolay paranın enflasyona neden olduğunu varsayalım.İki benzer test ekonomisini kurmak mümkün değil, asgari bir ücret yasası çıkarmıyor veya dolar faturaları basmaya başlayamadı.

Yani teorilerini test etmekle yükümlü pozitif ekonomist, bilimsel yöntem için uygun bir çerçeve oluşturmalıdır; bunun anlamı çok gerçekçi olmayan varsayımlar yapmaktır. Ekonomist, alıcıların ve satıcıların fiyat üreticilerinden ziyade "fiyat alanlar" olduğunu varsayarlar. Ekonomist, oyuncuların seçimleriyle ilgili mükemmel bilgiye sahip olduklarını da varsayarlar çünkü eksik bilgilere dayanan herhangi bir kararsızlık ya da yanlış karar modelde bir kaçamak yaratır.

Ceteris paribus ekonomisinde üretilen modeller gerçek dünyada doğru tahminler yapıyorsa, model başarılı sayılır. Modeller doğru öngörülerde bulunmazsa, revize edilirler. Bu olumlu ekonomiyi zora sokabilir; bir modelin bir gün doğru, ancak bir yıl sonra yanlış görünmesine neden olan koşullar mevcut olabilir. Pozitivizmi reddeden ve keşfin ana mekanizması olarak çıkarımı benimseyen bazı ekonomistler var. Bununla birlikte, çoğunluk, ekonomi alanını daha çok kimya ve daha az felsefe gibi yapmak için ceteris paribus varsayımlarının sınırlarını kabul etmektedir.

Ekonomide Ceteris Paribüsünü Kullanmaya Karşı Argümanlar

Ceteris paribus varsayımları neredeyse tüm ana-mikro ekonomik ve makroekonomik modellerin kalbindedir. Öyle bile olsa, genel ekonomi ile ilgili bazı eleştirmenler, ceteris paribus'un ekonomistlere insan doğasındaki gerçek sorunları atlamak için mazeret gösterdiğini belirtiyor. Ekonomistler, bu varsayımların son derece gerçekçi olmadığını ve bu modellerin, hizmet eğrileri, çapraz elastikiyet ve tekel gibi kavramlara götürdüğünü kabul ediyor. Antitröst mevzuatı aslında tam rekabet tartışmalarına dayanıyor. Avusturya ekonomi okulu, ceteris paribus varsayımlarının çok ileri alındığını ve ekonominin yararlı, mantıksal bir sosyal bilimin bir dizi matematik problemine dönüştürüldüğüne inanıyor.

Ceteris paribus'un en çok kullanılan arz ve talep örneklerine geri dönelim. Mikroekonomide yer alan her giriş kitabı, özellikle Samuelson (1948) ve Mankiw (2012), fiyatların sadece üretici ve tüketicilere verildiği statik arz ve talep grafiklerini göstermektedir; yani belirli bir fiyata, tüketicilerin talebi ve üreticileri belirli bir miktar tedarik etmektedir. Bu, en azından bu çerçevede gerekli bir adımdır, bu nedenle ekonomi, fiyat keşfi sürecindeki güçlükleri ortadan kaldırabilir.

Fakat fiyatlar üretici ve tüketicilerin gerçek dünyasında ayrı bir varlık değildir. Daha ziyade, tüketiciler ve üreticiler kendileri, sözkonusu malın, sözleşme konusu malın fiyatına ne kadar çok değer verdiğine göre belirlerler. Mali müşavir Frank Shostak, 2002'de bu arz talep çerçevesinin "gerçekliğin gerçeklerinden ayrı" olduğunu yazdı. Denge durumlarını çözmek yerine, öğrencilerin fiyatların başta nasıl ortaya çıktığını öğrenmeleri gerektiğini savundu. Bu soyut grafiksel tasvirlerden türetilen daha sonraki sonuçların veya kamu politikalarının mutlaka hatalı olduğunu iddia etti.

Fiyatlar gibi, ekonomiyi veya finansi etkileyen birçok faktör de sürekli olarak akmaktadır. Bağımsız çalışmalar veya testler, ceteris paribus ilkesinin kullanılmasına izin verebilir. Ancak gerçekte, borsa gibi bir şeyle, "diğer her şey eşit" kabul edilemez. Hisse senedi fiyatlarını etkileyen ve sürekli değişebilecek çok sayıda faktör var; sadece birini ayıramazsın.

Ceteris Paribus v. Mutatis Mutandis

Varsayım yönleriyle biraz benzer olmakla birlikte, ceteris paribus mutatis mutandis ile karıştırılamaz ve "bir kere gerekli değişiklikler yapıldıktan sonra" olarak çevrilir. "İki değişkenin karşılaştırılması gibi bir karşılaştırmanın, barizliklerinden ötürü söylenmeyen bazı gerekli değişiklikleri gerektirdiğini kabul etmek için kullanılır. Bunun aksine, ceteris paribus, açıkça ifade edilenler dışındaki tüm değişiklikleri hariç tutar. Daha spesifik olarak, mutatis mutandis ifadesi, daha önce tartışılan ya da açıkça kabul edilen ilk ve türetilmiş değişiklikleri göstermek için bir kısaltma olarak kullanılan karşılıklı etkileşimler hakkında konuşurken büyük oranda karşılaşılmaktadır.

Bu iki karşıt prensip arasındaki nihai fark, nedenselliğe karşı korelasyon olarak ortaya çıkar. Ceteris paribus ilkesi, bir değişkenin diğerine karşı nedensel etkisinin araştırılmasını kolaylaştırır. Tersine, mutatis mutandis ilkesi, bir değişkenin bir başkasına etkisi arasındaki korelasyonun analizini kolaylaştırırken, diğer değişkenler isteğe bağlı olarak değişir.