İçindekiler:
1971 yılında Başkan Richard Nixon resmen uyuşturucu konusunda savaş ilan etti. O zamandan bu yana, Birleşik Devletler uyuşturucu önleme ve hapsetme konusunda 1 trilyon doları aştı. 2014'te Beyaz Saray, Amerikalı uyuşturucu kullanıcılarının önümüzdeki on yılda yasadışı uyuşturuculara yaklaşık 100 milyar dolar harcadığını ve mükelleflerin yalnızca 2007'de "verimlilik kaybı, sağlık hizmeti ve ceza adaleti maliyetleri" olarak 193 milyar dolar kaybettiklerini tahmin ediyorlar. Buna karşılık, Birleşik Devletler hükümeti 39 dolar harcamıştı. 2015 yılında enerji ve çevre için 1 milyar dolar ve sadece 29 dolar. 7 milyar bilimle ilgilidir.
Siyah Piyasaların Ekonomisi
Yasadışı uyuşturucu kaçakçılığının ekonomik düzenleri, yasadışı malların veya hizmetlerin aynı ilkelerini makul bir taleple izlemektedir. Sonuçta, bugünün önemli yasadışı uyuşturucuların üretimi veya dağıtımı konusunda özel bir şey yok: eroin, LSD, kokain, ecstasy, amfetaminler, meth ve esrar (esrar). Bu, yasa dışı uyuşturucuları yasadışı göçmen işgücü, fahişelik, kullanılan vücut parçaları (böbrekler gibi) ve silahsız yargı alanları içindeki ateşli silahlar veya yasaklanma sırasındaki alkol kategorileri ile aynı kategoriye sokuyor. Birlikte koyun, bu mallar ve hizmetler karaborsayı teşkil eder.
Siyah piyasalar normal pazarlar gibi çalışmazlar. Karaborsa, doğal olarak, belirli poliçe piyasalarına veya belirsiz sözleşme korumalarına sahip birçok pazar eğilimi göstermektedir. Bu, girişe karşı yüksek engelleri, anlaşılabilir sözleşme yasası ve belirsiz mülkiyet haklarını içermektedir. Kuvvetli üreticiler, kara pazarlarda rekabeti sınırlayıp çıktıyı kısıtlayarak olağanüstü kazançlar yaşayabilirler.
Özellikle yasadışı uyuşturucu piyasasında kara pazarların bir özelliği olan diğer bir dezavantaj, tüketicilerin yasal ya da tıbbi başvuru olmaksızın yeraltı ekonomisinin esirleri olma eğiliminde olmasıdır. Eroin kullanan bağımlılar, önemli sonuçlardan korkmadan bağımlılığı için tedavi arayamazlar. Pazarlama eksikliği ve rekabette kısıtlamalar nedeniyle bağımlı, daha güvenli veya daha ucuz olabilecek alternatif ürünler olup olmadığını bilmiyor. Dahası, bağımlı, dolandırıcılık yapan, zarar veren veya dolandırıcılık yapan bir üreticiye nadiren meydan okuyabilir. Bu özelliklerin tamamı, tek bir madde veya üreticinin aşırı gerılımını teşvik eder.
Kazananlar ve Kaybedenler
2014'te Londra İktisat Okulu (LSE) İlaç Politikası Ekonomisi Uzman Grubu "İlaç Savaşlarını Sona Erdirme" başlıklı bir rapor yayınladı. Raporda, "ABD'de kitlesel hapsedilme, Asya'daki aşırı baskıcı politikalar, Afganistan ve Batı Afrika'daki geniş yolsuzluk ve siyasi istikrarı bozma" gibi uyuşturucu yasağının küresel stratejisinin "çok büyük olumsuz sonuçlar ve teminatlı hasar üretti" raporunda standart ekonomik analiz kullanılıyordu. , Latin Amerika'da şiddetli şiddet, Rusya'da HIV salgını ve dünyadaki "diğer" sistematik insan hakları ihlalleri arasında akut bir küresel sıkıntı."
Bu raporda, Nobel Ödülü sahibi beş, Columbia Üniversitesi'nden Professor Jeffrey Sachs ve Birleşik Krallık'ın o tarihte başbakan yardımcısı Nick Clegg ve Aleksander Kwasniewski'nin de aralarında bulunduğu düzinelerce önde gelen ekonomist ve siyasi figürlerin imzaları ve katkıları bulunuyordu. Polonya'nın eski başkanı. Yasadışı uyuşturucu pazarının ezikçilerinin yasadışı uyuşturucu üreten neredeyse herkesi içerdiğini kabul etmiş görünüyorlardı.
Bu, en azından ekonomik açıdan mantıklı, zira Rekabetçi olmayan bir mal üretme ayrıcalığına sahip olanlar rekabete dayanan veya tekelci bir piyasa oluyorlar Yasadışı uyuşturucular yasalara aykırı oldukları için yasal ürünlerle karşılaştırıldığında olağanüstü bir fark yaratıyor LSE, kokainin ve eroinin yaklaşık 1 ,% 300 ve 2,% 300 olarak belirlenmiştir.Kahve için% 69 veya gümüş için% 5 işaretleme ile kıyaslanıyor.
Sadece olağanüstü m Ard arılar üreticiler ve tedarikçiler için olağanüstü kazançlar yaratır, ancak ekonomideki diğer her yerde harcamalar da azalır. Seçtikleri ilaçlarını satın almak için 2, 000% markup ödemek zorunda kalan bir kişi, diğer mal ve hizmetlerle ilgili harcamaları azaltmaya zorlanır ve muhtemelen üretkenlik ve gelir potansiyelinde de bir kayıp yaşar. Bununla birlikte, gerçek felaket maliyeti maliyetleri, hükümetler yasadışı uyuşturucular ve vergi mükellefleri için savaş yürütmek için ayrılmıştır.
Vergiler ve Harcama Etkisi
2017 mali yılında toplam 31 dolar. Uyuşturucu kullanımını önlemeyi ve ABD'deki sonuçlarını iyileştirmeyi amaçlayan Ulusal Uyuşturucu Kontrol Stratejisi'nde 1 milyar harcanması planlanıyor. Bu, 2003 yılından bu yana Amerika Birleşik Devletleri'nde uyuşturucu harcamasına karşı yaklaşık olarak% 100 artış ve 2008 yılından bu yana yıllık yaklaşık 10 milyar dolarlık bir artışa işaret ediyor. "Biten İlaç Yasağı'nın Bütçesel Etkisi" başlıklı araştırmacılarda Jeffrey Miron ve Katherine Waldock, Birleşik Devletler yaklaşık 41 dolar kazandırabilir. Uyuşturucu yasallaştırmak suretiyle yılda 3 milyar.
G20 Liderler Dünya Ekonomisi için "Shock" Brexit: Dünya Ekonomisi için "Shock" Brexit
G20, Brexit'in potansiyelini "şok" olarak nitelendiriyor. Korkular abartıldı mı?
Çin Ekonomisi Hakkında Bilmek istediğiniz 5 şey | Çin'in bir zamanlar hızlı hareket eden ekonomisi olan Investopedia
, Son yıllarda yavaşlamış ancak büyümeye hala çok fazla alan bulunuyor.
Hangi uyuşturucu stratejileri uyuşturucu sektörüne yatırım yapmak için en uygun seçenektir?
Kapalı arama stratejisinin uyuşturucu sektörünün ilaç sektörüyle nasıl iyi çalıştığını ve uzun süren sürmenin biyoteknoloji için ideal bir uyumu olduğunu öğrenin.