Farklı ekonomi düşünce okulları üretim faktörlerini nasıl tedavi eder?

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Kasım 2024)

The Choice is Ours (2016) Official Full Version (Kasım 2024)
Farklı ekonomi düşünce okulları üretim faktörlerini nasıl tedavi eder?

İçindekiler:

Anonim
a:

Ekonomik okulların çoğu aynı tür üretim faktörlerini tanımlar: toprak, emek, sermaye ve girişimcilik (entelektüel sermaye ve risk alma). Monetarist, neoklasik ve Keynesyen düşünce okulları, çoğunlukla üretim faktörlerini kimlerin sahip olması ve ekonomik büyümedeki rolleri konusunda fikir birliği içindedir. Marksist ve neososyalist okullar, üretim faktörlerinin ulusallaştırılması gerektiğini ve büyümenin öncelikli olarak emek sermayesinden kaynaklandığını savunuyor. Avusturyalı okul, belki de en büyük sermaye yoğun okuldur ve üretim faktörlerinin yapısının iş döngüsünü belirlediğini önermektedir.

Üretimin Dört Temel Faktörü

Ekonomik modellerde faktör girdileri olmak üzere dört geniş kategori vardır. Bunları ekonomik büyümenin unsurları olarak düşünün. Toprak veya doğal kaynak sermayesi, insanlara daha faydalı mallara dönüştürmek için insanlardan çıkardığı her şeyi içerir. Üretim sermayesi, nihai malları yaratmaya yardım eden makinelere ve orta mallara karşılık gelir. Üretim sermayesi olarak kabul edilen ürünler arasında makineler ve bilgisayarlar bulunur. Emek sermayesi, araçlarla ve doğal kaynaklarla karıştırılan gerçek fiziksel emeği temsil eder. Entelektüel sermaye üretim sürecine giren somut olmayan fikirleri, yöntemleri, planları ve stratejileri içerir.

Üretim Faktörlerinin Sahipliği

Kapitalizm ile sosyalizm arasındaki başlıca tartışma, üretimin temel faktörlerinin mülkiyeti ile ilgilidir. Kapitalistler, özel mülkiyetin rekabet, yenilik ve sürekli ekonomik büyüme için gerekli bir şart olduğuna inanmaktadır. Sosyalistler ve Marksistler, birikmiş olan özel sermayenin kontrolsüz zenginlik farklılığına ve birkaç iş çıkarının elindeki gücü yoğunlaştırmaya götürdüğünü savunuyorlar.

20. yüzyılın çoğunda, sosyalizm ve kapitalizm arasındaki entelektüel savaş meydan okudu. 1991'de Sovyetler Birliği'nin çöküşünden ve sonrasında dört Asya Kaplanının başarısından sonra çoğu ekonomist kapitalizmi galip ilan etti. F. A. Hayek ve Ludwig von Mises gibi ekonomistler ekonomik hesaplamanın sosyalist bir sistemde pratik bir imkânsızlık olduğunu beyan ederek ilerlemişlerdir.

Üretim Faktörlerinin Yapısı

Ekonomik okullar arasında farklı muamele gören belirli bir faktör - sermaye malları - var. Bütün okullar insan sermayesinin önemini anlıyor ve kabul ediyorlar. Bazı ekonomistler fikri mülkiyet hakları konusunda fikir ayrılığı yapıyor olsalar da, girişimciliği öngörme veya ölçme zorluğunu anlarlar. Üretim sermayesi geleneksel makroekonomistleri Avusturyalılardan ayırır.

Üretim sermayesi benzersizdir, çünkü yatırım gerektirir ve gecikmeli tüketim. Avusturyalılar, üretim faktörlerinin heterojen ve zamana duyarlı olarak görülmesi gerektiğini savunuyorlar. Normal Keynesgil ve Neoklasik modellerin temelde hatalı olduğunu iddia ediyorlar çünkü tüm üretim sermayesini anlamsız görüntülere topluyorlar. Örneğin, standart gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) kavramı, tüm yatırımları eşit kabul eder ve tüm sermaye malları satışlarını eşit olarak değerlendirir.

Avusturya usulü, üreticilerin ev inşa etmesine ya da demiryollarının rayına oturtulmasına gerçek anlamda bir fark yarattığını vurguluyor. Bir ton çelik, sürdürülebilir bir sona doğru kullanıldığında, örneğin bir gövde kabarcığı sırasında boşa harcandığında olduğundan daha değerli olarak değerlendirilmelidir. Sermaye malı ile yapılan hataların düzeltilmesi daha zor ve daha ciddi uzun vadeli sonuçlara yol açmaktadır. Buna sermayenin heterojenliği denir. Sermaye malları yatırımları ve kullanımı faiz oranına bağlı olduğu için, Avusturyalılar merkez bankalarının nominal faiz kontrollerine karşı bile karşı çıkıyorlar.