a:

Hükümet yönetmeliğinin İnternet sektörünü ne derecede etkilediği ülkeye ve düzenleme derecesine bağlıdır. Tüm dünyadaki hükümetler, çocuk pornografisi, hakaret ve ulusal güvenliğe duyarlı bilgiler gibi internet içeriğinin çeşitli yönlerini düzenlemektedir. Şubat 2014'ten itibaren hükümetleri en çok İnternet içeriğini sansürleyen ülkeler Kuzey Kore, Burma, Küba, Suudi Arabistan, İran, Çin, Suriye, Tunus, Vietnam ve Türkmenistan'dı. ABD hükümetinin net tarafsızlık ilkesini uygulayarak veya İnternet'i açıklayarak İnternet'i daha ağır bir şekilde düzenlemeye başlaması durumunda neler olabileceği tartışması devam ediyor.

Ekonomik araştırmalar, birçok ülkede açık erişim yönetmeliklerinin yatırımları baskı altına alma eğiliminde olduğunu göstermiştir. Bu görüşü destekleyenler, açık erişim kurallarının bulunduğu durumlarda, telekomünikasyon ve kablo şirketlerinin yatırım yapması için daha az teşvik olduğunu iddia ediyor. Diğer çalışmalar, genişbant düzenlemesinin ve yatırımın bazen olumlu bir ilişkiye sahip olduğunu ve genişbant düzenlemesinin genel bir yatırım ortamını olumsuz etkileyebileceğini göstermiştir. Diğer durumlarda, araştırmacılar sonuç vermeyen sonuçlar bildirdi.

Kasım 2014'te Barack Obama, Federal İletişim Komisyonu'ndan (FCC) İnternet sektöründe telefon düzenlemeleri uygulamasını istedi. Bu yönetmeliklerin bir amacı, geniş bant şirketlerinin bazı İnternet hizmetleri sağlayıcılarından veya diğerlerinden daha fazla çevrimiçi medya kaynağına yönelmesini durdurmaktır. Burada tehdit altında olan, şirketlerin, bireylerin ve sivil toplum kuruluşlarının, İnternet servis sağlayıcılarından ve Verizon ve Comcast gibi 2015 yılı itibariyle favorileri seçebilecek genişbant sağlayıcılarından herhangi bir müdahale etmeden doğrudan tüketicilere ulaşma yeteneğidir. Obama'nın önerisinin rakipleri, genişbant pazarını serbest pazar olarak tutmayı savunuyorlar.

Bu tartışmanın merkezinde net tarafsızlık kavramı yatmaktadır. Bu terim, Internet'teki tüm verilerin İnternet servis sağlayıcıları da dahil olmak üzere işletmeler tarafından eşit muamele görmeyi hak ettiği fikrine atıfta bulunmaktadır. Net tarafsızlığı destekleyen kişiler, İnternet servis sağlayıcıları web sitelerine erişme hızını kontrol edemedikleri takdirde küçük şirketlerin pazara girme ve yeni hizmetler sunma ihtimalinin daha yüksek olacağına dikkat çekiyorlar; çünkü sadece büyük şirketler, daha hızlı erişim. Destekleyenler ayrıca, net tarafsızlığın İnternet hizmetleri sağlayıcıları tarafından veri ayrımcılığını önleyeceğini savunuyorlar. Net tarafsızlığın karşıtları, tüm İnternet verilerini eşit derecede tedavi etmenin yeni altyapı yatırımlarını cesareti kırılacağını ve sağlayıcıların yenilikçiliği daha az teşvik edeceğini iddia ediyor.Başlıca telekomünikasyon sağlayıcıları, farklı erişim için farklı fiyatlar talep edemedikleri takdirde, geniş bant ağlarına yatırım yaptıkları fonları rekabetçi kalmayı ve geri kazanamayacaklarından korkuyorlar.

Kasım 2014 itibarıyla Rasmussen Reports, Amerikalıların% 56'sının Internet kullanıcılarını korumak için artan hükümet düzenlemeleri nedeniyle daha fazla serbest piyasa rekabetini tercih edeceğini belirtti. Amerikalıların dörtte biri bu konuda kararsız kaldı.