a:

Tarihi maliyet muhasebesi ve piyasaya / marka veya makul değer muhasebesi, bir varlığın fiyatını veya değerini kaydetmek için kullanılan iki yöntemdir. Tarihi maliyet, bir varlığın orijinal maliyetinin değerini ölçürken, mark to market, varlığın mevcut piyasa değerini ölçer.

Tarihi maliyet muhasebesi, bir şirketin finansal tablolarında listelenen varlıkların, varlıkların satın alındığı fiyatı esas alarak kaydedildiği bir muhasebe yöntemidir. Birleşik Devletler'de genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri (GAAP) uyarınca, tarihsel maliyet ilkesi, şirketin bilançosundaki varlıkları, varlığı almak için harcanan sermaye miktarına dayanmaktadır. Bu yöntem bir şirketin geçmişteki işlemlerine dayanır ve muhafazakâr, hesaplanması ve güvenilirliği daha kolaydır. Bununla birlikte, bir varlığın tarihi maliyeti alakalı olmayabilir. Örneğin, bir şirket 60 yıl önce bir bina satın almış olsaydı, binanın piyasa değeri bilançonun gösterdiğinden çok daha fazla olabilirdi.

Örneğin, ABC şirketi 100 yıl önce 50 000 $ karşılığında New York'ta birden fazla mülk satın almıştır. Tarihi muhasebe uyarınca, bilançoda kaydedilen mülklerin maliyeti 50.000 $ 'dır. Bununla birlikte, , bir gayrimenkul değerleme uzmanı tüm mülkleri denetler ve beklenen piyasa değerinin 50 milyon dolar olduğu sonucuna varır. Bu tutarsızlık nedeniyle, bazı uygulayıcılar, finansal tabloları raporlarken varlıkları piyasa fiyatına veya gerçeğe uygun değer bazında kayıt altına alırlar.

Piyasaya satış muhasebesi, şirketin finansal tablolarına bir varlığın veya bir borcun cari piyasa fiyatını kaydeder. Gerçeğe uygun değer muhasebesi, şirketlerin yükümlülüklerini hafifletmesi durumunda varlıklarını veya yükümlülüklerini tahmini fiyatlarla raporlamak için kullandıkları varlıkları veya yükümlülükleri satacakları finansal muhasebe yaklaşımlarıdır. Mark-to-market muhasebe, finansal muhasebe bilgisinin daha doğru ve alakalı olmasını amaçlar. Bununla birlikte, piyasa fiyatları büyük oranda dalgalandığından bu durum bir sorun olabilir.

Örneğin, tarihsel muhasebe uyarınca, ABC şirketi, New York'ta bulunan varlıklarını 50.000 ABD Doları tutarında kaydeder. Bununla birlikte, piyasa-piyasaya veya makul değer muhasebesine göre, Varlıklar bilançolarında 50 milyon dolar olarak kaydedilir.

2007-2008 mali krizi sırasında gerçeğe uygun değer muhasebesi sorunları ortaya çıkmıştır. Şirketler ve bankalar, finansal krize kadar performans ölçümlerinde artışa neden olan gerçeğe uygun değer muhasebesi kullanıyorlardı. Konut piyasasındaki patlama nedeniyle şirketlerin varlık fiyatları arttıkça, makul değer yaklaşımıyla hesaplanan kazançlar şirketlerin net geliri olarak gerçekleşti.Bununla birlikte, varlık fiyatlarında hızlı bir düşüş vardı ve mark-to-market muhasebesi suçlanıyordu. Fiyatlarda öngörülemeyen bir dalgalanma oluştuğunda, pazar-sonrası muhasebesinin hatalı olduğu kanıtlanır. Tarihi maliyet muhasebesiyle pazarın markasından farklı olarak, maliyetler aynı kalır ve finansal kriz sırasında yardımcı olabilir.