Yaşamın birçok yönünde, insanların karar verme sürecini nelerin etkilediğini bilmek, dünyanın en karmaşık sorunlarından bazılarının çözümüne yardımcı olabilir. Finansal sektördeki araştırma, borsanın ortaya çıkmasından bu yana bu kadar çok soru tarafından şaşkına çevrildi. Klasik finansal teori, yatırımcıların verimli bir piyasa sürdürmek için rasyonel beklentilerle hareket ettiklerini varsayar. Ancak bildiğimiz gibi, insan davranışındaki aksilikler değişir ve finansal piyasalarda bunun sonucu olarak dalgalanma eğilimi vardır. Son zamanlarda, ekonomistler davranış bilimi anlayışlarını finansal piyasaların daha gerçekçi bir yorumu olarak benimsemeye başlamışlardır. Davranışsal ekonomi, mantıksız ve rasyonel karar verme için bir açıklama sağlamak için bilişsel psikolojik yönlerini geleneksel finans ile birleştirir. Davranışsal ekonomiden gelen bilgiler, insan davranışının ekonomik teori ile tutarlı bir şekilde hareket etmediğini kanıtlamaya yönelik ilerlemeler sağlamıştır; ancak, nöroekonominin tomurcuklanma alanı için yol açmıştır. Nöroekonomi, ekonomik karar vermenin altında yatan mekanizmaları anlamak için nörobilim, bilişsel psikoloji ve ekonomiyi köprü kurmaya çalışır.

Nöroekonomi Nedir?

İnsan beynine çoğu zaman en karmaşık biyolojik yapı ve bir kara kutuya benzer bir şey denir. Ekonomik kuramın temelleri, insan beyninin ayrıntılarının keşfedilmeyeceğini varsayarak inşa edildi. Ancak teknolojideki ilerlemelerle sinirbilimi beyin aktivitesinin detaylarını ve görüntüsünü çıkarmak için teknikler üretti. İnsanın sinir ağlarını inceleyerek, insan beynindeki motivasyon ve zevk sistemleri, insanların neden faydayı optimize eden yollarla her zaman harekete geçmediklerini anlamayı sağlayabilir. Popüler araştırma, sinirbilimin dört özel ekonomi konularına ayrılabileceğini öne sürüyor; zamanlararası seçim, risk altındaki karar verme ve belirsizlik ve oyun teorisi.

Zamanlararası Seçim

Ekonomide, standart perspektif, zaman içindeki seçimi zaman içindeki farklı noktalardan yararlanmanın bir ticareti olarak görüntüler. Bireyler ve finansal kuruluşlar için bu kararlar bugün veya gelecekte bir karar verme kararını verir. Geleneksel indirimli faydalı modelde, insanlar gelecekteki tüm kamu hizmetlerini sabit bir oranda azaltacaktır. Bununla birlikte, zaman indirgeme kavramı, bireylerin davranışlarını tarif etmez çünkü insan beyni, uzun vadeli sonuçları hesaba katabilir. Prefrontal korteksin eylemlerine dayanarak, küçük gecikme süreleri arasındaki değerler daha uzun gecikme sürelerine göre daha hızlı düşecektir. Diğer bir deyişle, sonuçların ortaya çıktıkları zamana göre daha uzakta olduğu zaman ağırlıklandırılır; ödülün subjektif değeri, aynı ödülün derhal mevcut olduğu zamandan gecikeceğinde daha küçük olur.Emeklilik için ne kadar tasarruf edeceğinize, ister bir ev satın almaya, isterse nasıl yatırım yapacağınıza karar verirken çoğu kez zamanlararası seçimler yapılır. Sermaye piyasalarında, tüketiciler zaman aralıklarında ve böylece marjinal zaman tercihi oranı faiz oranına eşit olmalıdır.

Risk Altında Karar Verme ve Belirsizlik

Ekonomi ve sosyal bilimler için temel alan risk koşulları altındaki insan karar vermenin gözlemidir. Bir fayda modeli, gecikmiş sonuçlara benzer şekilde, belirsizlik altında karar vermenin farklı doğa koşullarında fayda sağlamak olduğu görüşündedir. İnsanlar sıklıkla riske birden fazla düzeyde tepki gösterecek; onlar objektif olarak riski değerlendirecek ve akılcı bir şekilde tepki gösterecek veya duygusal bir reaksiyon göstereceklerdir. Bu, çoğu insanın nesnel olarak zararsız olarak tanımlanması riskiyle karşı karşıya kaldıkları fobilerde yaygın olarak bulunur. Yatırım yapmaya gelince, insanlar kazançlar elde etmekten çok daha fazlasını kaybetmekten kaçınırlar. Nöro-ekonomik araştırmalar, negatif kayıplara karşı oluşan fizyolojik yanıtların eşdeğer kazançlardan daha şiddetli olduğunu ileri sürmektedir.

Oyun Teorisi

Sosyal etkileşimlerde, her bir insanın nasıl davrandığını ve nasıl davrandığını düşündüğünüzü bilmek başkalarının davranışlarını öngörmede kritik önem taşır. Nöroekonomistler bu durumları fedakarlık, işbirliği, cezalandırma ve cezalandırma açısından incelemişlerdir. Ekonomideki en sık rastlanan etkileşim, tutsakların ikametgahıdır; bu ikilemde, her mahpusun kazanacağı kazanç hem kendi seçimi hem de diğer oyuncunun koşullarına bağlıdır. Mahpusun ikilemi ile uyumlu olarak, her iki oyuncu karşılıklı olarak işbirliği yaptığında ve tahtada daha yüksek bir kazanç bıraktığında denge bulunur. Oyuncular işbirliği yaptığında ve birbirlerine güvenince oksitosinin varlığı yükselir, bu da sosyal bağları etkileyen hormondur. Bununla birlikte, haksız bir teklif önerildiğinde, beyin bir teklifi kabul etme ile tiksinti veya haksız muamele sonucu reddetme arasındaki çatışmayı çözmeye çabalamaktadır. Günümüz finansal ortamında güven ve tecrübe birçok yatırımcının risk ve ödül arasındaki farkı uzlaştırmasını engelliyor.

Konvansiyonel Bilgele Direnme

Yeni bir teorinin temelinde, konvansiyonel bilgeliğin eksikliklerine cevap verme yeteneğidir. Bu durumda verimli pazarlar ve modern portföy teorisi, neoklasik ekonomi teorisini üstün kılmıştır. Basitçe, yatırımcıların sistematik olarak kendi hizmetlerini en üst düzeye çıkarmak için mantıklı hareket ettiklerini varsayar. Davranışsal ve nöroekonomide meydana gelen artış, rasyonalitenin sorunlu olduğunu kanıtlamıştır ve karar vermede daha doğru bir değerlendirme duygusal yanlılıkları içermektedir. Hakim ekonomi teorisine karşı ortak bir sıkıntı, genelde irrasyonel davranış tarafından yönlendirilen kriz zamanlarında yapılan davranış ve kararların açıklanamamasından kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, duygusal tepkiler doğada her zaman eninde sonunda değil, ancak standart ekonomik teori ile uyumlu değildir.

Sonuç

Teknolojinin gelişmesiyle birlikte, nöroekonomi gibi büyüyen alanlar, geleneksel ekonomik teoriye, ekonomik karar verme süreçlerini daha doğru tanımlamak için meydan okudular.Esasen nöroekonomi, insanların, risk ve belirsizlikle karşı karşıya kaldığında fayda teorisinin temel öğelerini nasıl işlediğini tanımlar. Duygularımızın, gerçek olduğumuzdan çok karar verme sürecimiz üzerinde daha derin etkileri vardır. Beynin mekanizmalarını daha iyi anladığımız sürece, ekonomilerin nasıl çalıştıklarını veya çalışmadıklarını öğrenmeye devam edeceğiz.